據(jù)央視新聞報道，當(dāng)?shù)貢r間13日，韓國前總統(tǒng)尹錫悅發(fā)動緊急戒嚴(yán)涉嫌觸犯“內(nèi)亂罪”一案一審結(jié)案庭審進(jìn)行，庭審從9時30分開始，一直持續(xù)到深夜。韓國檢方要求法院以內(nèi)亂頭目嫌疑判處尹錫悅死刑。

這一結(jié)果本該在9日宣布，卻因尹錫悅所在的辯方在法庭上利用程序，整整拖延了4天。值得注意的是，尹錫悅因內(nèi)亂罪站上的審判庭——首爾中央地方法院417號法庭，之前曾審理全斗煥、盧泰愚、樸槿惠、李明博等四位前總統(tǒng)，被視為韓國政治進(jìn)程的“晴雨表”。

對于韓國檢方此次給出“死刑”最高級別的量刑建議，韓國崇實(shí)大學(xué)法學(xué)教授、在韓中國人法學(xué)會名譽(yù)會長張智華在接受第一財經(jīng)采訪時表示，檢方的量刑合乎邏輯。

張智華分析，首先，就尹錫悅在庭審現(xiàn)場的一系列表現(xiàn)而言，給外界留下了不佳的印象，（他）不僅不反省且不認(rèn)罪、推卸責(zé)任，同時從語言、甚至行動方面都表現(xiàn)出了對法庭的藐視，“在尹錫悅看來，法庭的司法審判可能就是一個他展現(xiàn)個人形象的‘秀場’?！?/p>

張智華說，其次，從此前公開的信息來看尹錫悅發(fā)動戒嚴(yán)是蓄謀已久。特檢組在去年2月發(fā)布的尹錫悅戒嚴(yán)事件最終調(diào)查結(jié)果顯示，尹錫悅實(shí)施緊急戒嚴(yán)并非臨時起意，而是經(jīng)過長期籌劃，其核心目的在于清除政治異己、集中并鞏固個人權(quán)力。規(guī)劃的時間能追溯到2023年10月。

“這說明，尹錫悅發(fā)動戒嚴(yán)并非他所謂的受到當(dāng)時在野的共同民主黨的壓制。不僅發(fā)動戒嚴(yán)的理由不成立，而且目的也不純。”張智華說，尹錫悅此舉差點(diǎn)把韓國社會拖入混亂局面，對國家安全危害巨大。

此外，在張智華看來，在量刑結(jié)果宣布前，多數(shù)韓國民眾（60%）就已支持對尹錫悅判處死刑，在這一巨大的輿論壓力下，如果檢方給出“無期徒刑”的量刑結(jié)果，恐無法向民眾交代。因此，基于法理和輿論兩個角度，張智華認(rèn)為，檢方給出了最高級別的量刑建議。

至于后續(xù)執(zhí)行，他表示，自1997年起，韓國已有20多年未執(zhí)行過死刑了，已在國際上被視為“實(shí)際上已廢除死刑的國家”，參考韓國前總統(tǒng)全斗煥、盧泰愚的情況，后續(xù)尹錫悅被宣判無期徒刑的概率不小。

但無論是當(dāng)前“死刑”的量刑結(jié)果還是未來可能的“無期徒刑”宣判，張智華強(qiáng)調(diào)，都會對韓國社會造成進(jìn)一步的撕裂。他解釋道，如果最終是“無期徒刑”的判決，那對于60%多的普通韓國民眾而言，于情于理都無法理解；而如果毅然執(zhí)行死刑，肯定會激化尹錫悅的支持者以及部分激進(jìn)的保守勢力，“相當(dāng)于再度點(diǎn)燃那些因?qū)徟卸榫w低落的保守派?！?/p>