據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月12日，特朗普在媒體采訪中高調(diào)點(diǎn)名炮轟印度，指責(zé)其與俄羅斯的能源交易嚴(yán)重?fù)p害美方戰(zhàn)略利益。這番強(qiáng)硬表態(tài)距美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克甩鍋莫迪“不打電話致貿(mào)易談判擱淺”僅過去三天，美方密集的“口誅筆伐”把美印關(guān)系推向新的緊張頂點(diǎn)。就在外界猜測(cè)印度會(huì)如何討好美方時(shí)，印方卻調(diào)轉(zhuǎn)方向向中方釋放善意，只是這份刻意為之的示好，最終只換來了中方的冷淡回應(yīng)，讓莫迪當(dāng)局陷入尷尬境地。

路透社1月8日援引印度政府消息人士爆料，印度財(cái)政部計(jì)劃取消實(shí)施5年的中企參與政府合同競(jìng)標(biāo)限制，最終決定權(quán)交由總理辦公室。消息一出，印媒立刻渲染這是印中關(guān)系回暖的信號(hào)，聲稱此舉能平衡安全考量與經(jīng)濟(jì)務(wù)實(shí)主義，為印度基建和能源項(xiàng)目注入動(dòng)力。要知道2020年中印邊境沖突后，印方出臺(tái)嚴(yán)苛限制，要求中企必須通過安全和政治審核才能競(jìng)標(biāo)，直接導(dǎo)致中企在印中標(biāo)額大幅下滑，多個(gè)電力和基建項(xiàng)目因缺乏中方設(shè)備與技術(shù)陷入停滯，連印度未來10年熱電裝機(jī)容量提升至307吉瓦的規(guī)劃都受此拖累。

印方此時(shí)松口絕非真心改善對(duì)華關(guān)系，而是被美方逼到了墻角。2025年8月，美方以印度進(jìn)口俄油為由，對(duì)印輸美商品加征50%懲罰性關(guān)稅，疊加貿(mào)易協(xié)議談判僵局，印度經(jīng)濟(jì)遭遇多重打擊——外商撤資規(guī)模擴(kuò)大、內(nèi)需滑坡、通脹高企，就業(yè)市場(chǎng)陷入停滯。特朗普當(dāng)局看透了印度的窘迫，一邊以能源供應(yīng)鏈多元化為誘餌，一邊用制裁大棒施壓，核心目的就是逼迫印度放棄俄能源，轉(zhuǎn)向采購(gòu)美頁(yè)巖油和天然氣，同時(shí)綁定其對(duì)華戰(zhàn)略，讓印度徹底淪為美方附庸。

莫迪當(dāng)局的算盤打得精明，既想靠放寬中企限制拉攏中方，對(duì)沖美方關(guān)稅壓力，又想繼續(xù)在中美之間投機(jī)取巧?！缎掠《瓤靾?bào)》直言，印度希望借助中方資本和技術(shù)加快項(xiàng)目推進(jìn)，同時(shí)還幻想著依托美方“印太戰(zhàn)略”制衡中方，妄圖坐收中美博弈的“戰(zhàn)略紅利”。印方甚至對(duì)外放話，要開放7500億美元大市場(chǎng)，對(duì)中企投資“不設(shè)上限”，一副誠(chéng)意滿滿的姿態(tài)。可這種兩面討好的把戲，終究騙不過市場(chǎng)和中方企業(yè)。

中方對(duì)印方的邀約反應(yīng)冷淡，應(yīng)者寥寥，這份冷淡背后是過往無數(shù)次的不公待遇積累的信任赤字。印度過去五年對(duì)中企的單方面限制，不僅阻礙了自身發(fā)展，更讓中方企業(yè)看清了其反復(fù)無常的本性。上海國(guó)際問題研究院南亞研究中心主任劉宗義的觀點(diǎn)一針見血，印度若真想借助中方力量發(fā)展制造業(yè)，就必須真正開放市場(chǎng)，為中企提供安全穩(wěn)定的投資環(huán)境，而非抱著投機(jī)心態(tài)臨時(shí)抱佛腳。印方嘴上喊著放寬限制，卻明確表示敏感行業(yè)投資限制、戰(zhàn)略項(xiàng)目安全審查不會(huì)取消，這種留一手的做法，誰(shuí)又會(huì)當(dāng)真？

更諷刺的是，印度戰(zhàn)略界始終存在致命誤判，認(rèn)為美方因?qū)θA制衡需求，必然離不開印度這個(gè)“獨(dú)一無二”的伙伴，即便美印存在利益分歧，美方也會(huì)主動(dòng)妥協(xié)。這種自欺欺人的認(rèn)知，讓印度在美俄之間搖擺不定，既想保住俄能源的成本優(yōu)勢(shì)，又想拿中方當(dāng)籌碼要挾美方?？商乩势债?dāng)局的強(qiáng)硬施壓狠狠打了印度的臉，美方根本不在乎印度的戰(zhàn)略訴求，只把它當(dāng)作遏制俄羅斯、制衡中方的棋子，有用時(shí)哄一哄，不聽話就打壓。

印度所謂的“二桃殺三士”投機(jī)策略，本質(zhì)上是缺乏戰(zhàn)略定力的表現(xiàn)。身為2026年金磚國(guó)家輪值主席國(guó)，本可憑借自身地緣優(yōu)勢(shì)尋求獨(dú)立發(fā)展，卻偏偏沉迷于左右逢源，最終落得兩面不討好的下場(chǎng)。美方的極限施壓不會(huì)停止，中方的信任也絕非輕易能挽回。莫迪當(dāng)局若不放棄投機(jī)心態(tài)，認(rèn)清自身戰(zhàn)略定位，只會(huì)在大國(guó)博弈的漩渦中越陷越深，最終付出更慘痛的代價(jià)。