“我們就完蛋了！”

讓特朗普說出這番話的，正是美國法院即將做出的關(guān)稅裁決。

但讓不少人注意到，在特朗普口中混亂不堪的局勢里，中國的穩(wěn)定姿態(tài)反而成了難得的確定性力量。

要搞懂特朗普為何會發(fā)出如此極端的言論，得先理清這起關(guān)稅風波的來龍去脈。

事情的源頭要追溯到2025年特朗普政府上臺后，當時特朗普團隊沒有經(jīng)過國會批準，直接援引美國《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》頒布行政令，推出了一系列加征關(guān)稅的措施。

這種繞開國會的單邊操作，在美國國內(nèi)引發(fā)了大量法律訴訟，反對者認為這一行為超出了總統(tǒng)的權(quán)力邊界，涉嫌違憲。

隨著訴訟的推進，美國聯(lián)邦最高法院在1月6日宣布，會在1月9日就這一關(guān)稅政策的合法性做出裁決。

可到了9日當天，最高法院卻突然改口，表示當天不會給出裁決結(jié)果，這一暫緩決定讓關(guān)稅政策的不確定性進一步放大。

而特朗普12日的緊急發(fā)文，正是在這種背景下發(fā)出的，字里行間都透著對裁決結(jié)果的極度擔憂。

在推文中，特朗普詳細說明了擔憂的原因：一旦最高法院做出不利裁決，美國不僅要支付數(shù)千億美元的賠償，還得加上政府和相關(guān)企業(yè)為規(guī)避關(guān)稅而投入的工廠、設(shè)備等投資的“償還”金額，兩者疊加起來可能達到數(shù)萬億美元。

對于這樣一筆天文數(shù)字，特朗普直言“這將是一團糟，我們的國家?guī)缀醪豢赡苤Ц顿M用”，甚至用“完蛋了”這種極具沖擊力的詞匯來形容可能出現(xiàn)的后果。

要知道，美國2025年將關(guān)稅水平提高到近一個世紀以來的高位，雖然短期內(nèi)因為人工智能投資熱潮和擴張性財政政策的對沖，全球經(jīng)濟表面看似穩(wěn)定，但關(guān)稅帶來的結(jié)構(gòu)性損害正在積累，大概率會在2026年集中顯現(xiàn)。

更關(guān)鍵的是，關(guān)稅成本最終還是落到了美國本土。

在這樣的經(jīng)濟基礎(chǔ)下，要是再面臨數(shù)萬億美元的賠償，美國經(jīng)濟確實可能陷入難以收拾的困境，這也是特朗普為何會如此失態(tài)的核心原因。

有意思的是，就在特朗普發(fā)文哀嘆美國可能“完蛋”的同一天，他還在“真實社交”上發(fā)布了另一條截然不同的推文，宣布即日起，任何與伊朗開展商業(yè)往來的國家，在與美國進行商業(yè)活動時都將被征收25%的關(guān)稅，還強調(diào)這個決定“最終且不可更改”。

一邊是為現(xiàn)有關(guān)稅政策可能引發(fā)的賠償而恐慌，一邊又在主動加碼新的關(guān)稅制裁，特朗普的這波操作，徹底暴露了他在經(jīng)貿(mào)政策上的矛盾與困局。

熟悉特朗普行事風格的人都知道，他向來信奉“關(guān)稅大棒”的威力，認為通過加征關(guān)稅可以實現(xiàn)“美國優(yōu)先”的目標，既能保護本土產(chǎn)業(yè)，又能對其他國家形成施壓。

但從實際效果來看，這一套路已經(jīng)行不通了。

就拿對伊朗貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅來說，美國本身就長期制裁伊朗，雙方幾乎沒有商業(yè)往來，這種關(guān)稅制裁根本無法直接打擊伊朗，反而可能會傷害到與伊朗有正常貿(mào)易的其他國家，進一步破壞美國的國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

反觀同一時期的中國，卻走出了一條完全不同的道路。

就在特朗普忙著用關(guān)稅大棒四處施壓的時候，中國在2026年1月1日正式實施了新的關(guān)稅調(diào)整方案，對935項商品實施低于最惠國稅率的進口暫定稅率。

這次調(diào)整針對性極強，既降低了關(guān)鍵零部件、先進材料等有助于制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的商品關(guān)稅，也下調(diào)了鋰離子電池用再生黑粉等資源性商品的進口關(guān)稅，同時還聚焦民生關(guān)切，降低了人造血管、部分傳染病診斷試劑盒等醫(yī)療產(chǎn)品的關(guān)稅。

除此之外，中國還在持續(xù)深化對外開放。

這種穩(wěn)步擴大高水平對外開放的姿態(tài)，與特朗普政府的貿(mào)易保護主義形成了鮮明對比。

可能有人會問，中國只是在專心做自己的事，怎么就成了特朗普的“最大救星”？

因為中國始終堅持走自己的路，不跟著特朗普的節(jié)奏起哄，也沒有趁美國陷入關(guān)稅困局時落井下石。

在特朗普看來，這種“不添亂”的態(tài)度，其實就是一種變相的支持。

要知道，當前全球經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)性越來越強，中國作為世界第二大經(jīng)濟體，保持經(jīng)濟的穩(wěn)定增長和對外開放的姿態(tài)，本身就是對全球經(jīng)濟的貢獻，也能為美國提供一定的經(jīng)貿(mào)緩沖空間。

就拿中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系來說，雖然此前因為美國的關(guān)稅打壓出現(xiàn)過摩擦，但在兩國元首釜山會晤后，中美關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)按下了“暫停鍵”，經(jīng)貿(mào)關(guān)系出現(xiàn)了階段性緩和。

中國始終主張通過對話談判解決貿(mào)易分歧，而不是像其他一些國家那樣采取強硬的反制措施。

對于陷入困局的特朗普來說，中國的這種理性態(tài)度，意味著存在通過經(jīng)貿(mào)合作緩解國內(nèi)壓力的可能性，這也是他內(nèi)心深處可能認可中國是“救星”的關(guān)鍵原因。

說到底，特朗普口中的“救星”，其實是中國堅持正確發(fā)展道路帶來的積極影響。

中國從來不會主動去干涉其他國家的內(nèi)政，也不會趁火打劫，但會始終堅持對外開放，與世界各國共享發(fā)展機遇。

不過要明確的是，中國的做法從來不是為了“拯救”誰，而是基于自身的發(fā)展需求和負責任大國的擔當。

而且，中國也會堅定不移地捍衛(wèi)主權(quán)和應得權(quán)益。

若美國繼續(xù)用“關(guān)稅大棒”來維護美國的霸權(quán)地位，最終一定會把自己逼進了死胡同。