文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

關(guān)于李在明訪日這件事，咱們完全沒(méi)必要感到憤怒或者焦慮什么的，先不說(shuō)李在明會(huì)不會(huì)為了日本的利益放棄韓國(guó)的利益，就算李在明幫助日本又如何？捏死一個(gè)螞蟻和捏死兩個(gè)螞蟻有什么區(qū)別嗎？

1月13日，日本首相高市早苗為韓國(guó)總統(tǒng)李在明安排了周到的會(huì)談與晚宴，試圖拉近日韓距離、鞏固美日韓三邊合作。而在晚宴進(jìn)行之前，不斷有人炒作李在明是兩面派，李在明徹底倒向了日本。

面對(duì)這種情況，咱中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧，用14個(gè)字，簡(jiǎn)明扼要地傳達(dá)了對(duì)韓國(guó)的信任和對(duì)自身實(shí)力的自信。

高市的“救命稻草”，李在明的底氣

1月13日，高市早苗在東京為李在明準(zhǔn)備了一套精心設(shè)計(jì)的拉攏劇本。

先來(lái)個(gè)20分鐘的小范圍會(huì)談，主攻“核心共識(shí)”；接著68分鐘的擴(kuò)大會(huì)談，覆蓋經(jīng)濟(jì)、安保、環(huán)保等多個(gè)領(lǐng)域，合計(jì)88分鐘，比普通雙邊會(huì)談長(zhǎng)出不少。

會(huì)談之后，晚宴安排得相當(dāng)用心，菜式和座次都花了不少心思，目的就是想在私下場(chǎng)合進(jìn)一步拉近日韓高層的政治距離，讓韓國(guó)總統(tǒng)“感受到東道主的誠(chéng)意”。不止如此，高市早苗為了拉近和李在明的關(guān)系，雙方還一起打起了架子鼓。

搞了這么多花樣，說(shuō)白了這場(chǎng)晚宴絕不是單純的禮節(jié)，而是高市早苗的自救行為。

一方面，日本推動(dòng)“再軍事化”、修訂“安保三文件”，引發(fā)中俄強(qiáng)烈反彈；另一方面，咱中國(guó)出臺(tái)的兩用物項(xiàng)出口管制和稀土出口收緊，直接擊中了日本汽車(chē)、電機(jī)等支柱產(chǎn)業(yè)。

日本外務(wù)省連日抗議，但都沒(méi)什么效果。與此同時(shí)，東京股市受中方反制拖累，豐田、本田等企業(yè)股價(jià)跌超2%，內(nèi)閣支持率岌岌可危，提前大選的聲音也開(kāi)始冒頭。

在這種背景下，拉攏韓國(guó)成了高市試圖轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、破解外交孤立的“救命稻草”。她寄希望于美日韓三邊合作，覺(jué)得只要把韓國(guó)牢牢綁定，就能借美國(guó)的力量破局。

但她忽略了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，特朗普的重心，已經(jīng)徹底轉(zhuǎn)向西半球，日韓如今早不是美國(guó)的外交優(yōu)先項(xiàng)。

更何況，這種“一捆綁就安全”的思路，對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，真不是穩(wěn)賺不賠的買(mǎi)賣(mài)。

咱們?cè)倏蠢钤诿鞯谋憩F(xiàn)，可以說(shuō)是一套“平衡外交”的標(biāo)準(zhǔn)操作。

面對(duì)高市在會(huì)談中熱情推銷(xiāo)美日韓三邊合作，李在明的表態(tài)很有分寸，既認(rèn)同三邊合作的重要性，但又沒(méi)輕易許下什么承諾。

反而主動(dòng)提到“中日韓三邊機(jī)制”的重要性，為韓國(guó)和中國(guó)繼續(xù)深化合作埋下伏筆。

為什么他會(huì)這么做？其實(shí)就在1月4日至7日，李在明剛剛結(jié)束對(duì)咱中國(guó)的國(guó)事訪問(wèn)。

中韓雙方在供應(yīng)鏈、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等領(lǐng)域達(dá)成一系列合作共識(shí)，韓國(guó)還派出了200多人的企業(yè)家代表團(tuán)，現(xiàn)場(chǎng)簽署了多項(xiàng)合作備忘錄。

更關(guān)鍵的是，在去年12月初，韓國(guó)更新電子入境卡系統(tǒng)，把臺(tái)灣地區(qū)明確標(biāo)注為“中國(guó)（臺(tái)灣）”，這在政治上對(duì)中韓關(guān)系來(lái)說(shuō)是個(gè)非常明確的信號(hào)。

除此之外，中韓還就半島局勢(shì)達(dá)成共識(shí)，咱中國(guó)對(duì)韓國(guó)在地區(qū)安全問(wèn)題上的關(guān)切很理解。這種互信，讓韓國(guó)在面對(duì)日本拉攏時(shí)，完全有底氣不接受。

李在明很清楚，跟著日本走并捆綁美日韓，韓國(guó)只會(huì)雞飛蛋打，真正的出路還是左右逢源、平衡多邊才靠譜。

美日韓合作成了“空殼”，咱中國(guó)的十四字回應(yīng)

說(shuō)到美日韓合作，就得談?wù)劕F(xiàn)在的美國(guó)。特朗普政府自去年12月出臺(tái)新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》后，明確把重心轉(zhuǎn)向西半球，亞太已不是優(yōu)先事務(wù)。

最近一系列政策和發(fā)言，也都圍繞美洲事務(wù)展開(kāi)，連日韓都感到“被晾在一邊”。

更何況，特朗普對(duì)中國(guó)的態(tài)度也發(fā)生了微妙變化，為了確保2026年4月特朗普訪華能夠順利成行，美方在亞太事務(wù)上明顯收斂，不愿因日韓問(wèn)題給中美關(guān)系添堵。

臺(tái)海問(wèn)題上，特朗普也放出風(fēng)聲：“臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，怎么解決由中國(guó)說(shuō)了算”，這其實(shí)就是不愿意卷入敏感地帶的明確信號(hào)。

對(duì)于日韓來(lái)說(shuō)，沒(méi)有美國(guó)的全力支持，美日韓三邊合作自然就成了“空殼”。內(nèi)部還有關(guān)稅、防務(wù)分?jǐn)偟壤婕m紛，日韓之間獨(dú)島爭(zhēng)議、歷史問(wèn)題也沒(méi)解決，合作完全缺乏堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

現(xiàn)在的美日韓，更多停留在口頭表態(tài)，實(shí)質(zhì)協(xié)同很難實(shí)現(xiàn)。

這時(shí)候，咱中國(guó)的14字回應(yīng)就顯得格外有分量，咱外交部發(fā)言人毛寧指出：這是韓國(guó)和日本之間的雙邊交往。

從這句話(huà)中，我們不難看咱中國(guó)對(duì)自身實(shí)力的自信，就算韓國(guó)真的徹底倒向了日本，那也沒(méi)什么。捏死一個(gè)螞蟻和捏死兩個(gè)螞蟻并無(wú)本質(zhì)區(qū)別

同時(shí)，這也是對(duì)韓國(guó)的信任。李在明政府上臺(tái)后一直推行務(wù)實(shí)外交，兩次元首會(huì)談都推動(dòng)雙邊關(guān)系明顯回暖，此次訪華更是達(dá)成了多項(xiàng)具體合作。

咱中國(guó)很清楚，韓國(guó)在經(jīng)濟(jì)上離不開(kāi)中國(guó)，在安全上也需要咱中國(guó)的理解與支持。李在明不可能為了日本而犧牲自身利益，所以無(wú)需對(duì)日韓會(huì)談過(guò)度解讀。

還有就是，是對(duì)日本現(xiàn)狀的清醒判斷。中方對(duì)日本的兩用物項(xiàng)出口管制、稀土出口收緊等舉措，直接打擊了日本的產(chǎn)業(yè)命脈。

日本現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)壓力、外交孤立，都是自身政策導(dǎo)致的，與拉攏韓國(guó)沒(méi)什么質(zhì)的改變。

高市力推“再軍事化”，不僅讓中俄不滿(mǎn)，國(guó)際社會(huì)也普遍警惕。日本的孤立困境，是自己政策的必然結(jié)果，動(dòng)作再多也難有實(shí)質(zhì)突破。

從結(jié)局來(lái)看，這場(chǎng)東京的會(huì)談和晚宴，短期內(nèi)可能讓日韓在部分經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域達(dá)成合作，暫時(shí)緩和下獨(dú)島爭(zhēng)議帶來(lái)的緊張氣氛。

但歷史遺留問(wèn)題、獨(dú)島分歧、軍國(guó)主義傾向和韓國(guó)務(wù)實(shí)外交，注定日韓很難實(shí)現(xiàn)真正的深度綁定。

美日韓三邊合作，缺乏美國(guó)的核心驅(qū)動(dòng)，加上日韓間的信任裂痕，很難形成有實(shí)質(zhì)影響力的戰(zhàn)略協(xié)同。韓國(guó)依然會(huì)在美日韓和中日韓之間尋找平衡，不會(huì)輕易站到對(duì)抗中俄的最前沿。

反觀中韓關(guān)系，正處于持續(xù)回暖、合作深化的階段。自貿(mào)協(xié)定第二階段談判推進(jìn)，半導(dǎo)體、綠色能源、人文交流等領(lǐng)域的合作諒解備忘錄正在逐步落實(shí)。

中韓的合作，將成為穩(wěn)定東亞格局的“壓艙石”，為地區(qū)和平與穩(wěn)定注入正能量，同時(shí)也對(duì)沖了日本“再軍事化”帶來(lái)的不安因素。

回頭看，高市的“主場(chǎng)外交”和精心晚宴，本質(zhì)上都是陣營(yíng)對(duì)抗思路的又一次嘗試，但現(xiàn)實(shí)卻一遍遍證明，這套劇本在2026年的東亞，已經(jīng)很難奏效。

李在明的平衡外交，是基于韓國(guó)利益的務(wù)實(shí)選擇；中方的14字回應(yīng)，更是建立在對(duì)局勢(shì)精準(zhǔn)判斷和戰(zhàn)略自信的基礎(chǔ)上。

現(xiàn)在的東亞，已經(jīng)不是簡(jiǎn)單靠拉幫結(jié)派就能主導(dǎo)的時(shí)代了。

陣營(yíng)對(duì)抗早就過(guò)時(shí)，合作共贏才是主流。任何國(guó)家試圖靠拉小圈子、制造對(duì)抗來(lái)擺脫困境，最終都是徒勞。

你怎么看這場(chǎng)日韓晚宴？你覺(jué)得未來(lái)日韓會(huì)走向綁定，還是各自為戰(zhàn)？中韓關(guān)系會(huì)不會(huì)成為地區(qū)穩(wěn)定的決定性因素？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
李在明與高市早苗會(huì)談，提到中國(guó)
2026-01-13 19:45·直新聞