本報(bào)特約記者 吳 鳴 王會聰

“中方堅(jiān)決拒絕菲律賓國家海事委員會發(fā)表的無視事實(shí)且誤導(dǎo)性的聲明”，針對菲律賓國家海事委員會12日的相關(guān)聲明，中國駐菲律賓大使館13日發(fā)布使館副發(fā)言人的回應(yīng)稱，有些人打著“維權(quán)”的旗號鼓吹對抗、渲染緊張，把菲推向地緣政治競爭的最前沿，把中菲兩個(gè)完全可以友好相處的鄰國推向戰(zhàn)爭沖突的邊緣，這只會嚴(yán)重?fù)p害菲根本和長遠(yuǎn)利益。

據(jù)菲律賓通訊社12日報(bào)道，菲律賓國家海事委員會當(dāng)天發(fā)表聲明，竟稱南海緊張局勢是由中國在菲所謂“海洋區(qū)域”（maritimezone）內(nèi)從事“非法、脅迫、侵略和欺騙活動(dòng)”造成的。該委員會還宣稱，在菲“海洋區(qū)域”內(nèi)保護(hù)該國漁民的安全是“國家職責(zé)”，而非挑釁行為。

對于菲律賓2024年11月出臺的“海洋區(qū)域法”，中方曾表示強(qiáng)烈譴責(zé)和堅(jiān)決反對。中國外交部指出，此舉嚴(yán)重侵犯中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，中方在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益不因該法出臺受到任何影響。

中國駐菲律賓大使館副發(fā)言人表示，《聯(lián)合國海洋法公約》沒有maritimezone概念，只有領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)等法律制度。很長一段時(shí)間以來，菲方有意混淆領(lǐng)海和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)別，將中方在中菲專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)主張重疊海域的正?；顒?dòng)歪曲為“非法巡航”，這是偷換概念、誤導(dǎo)輿論。早在2006年，中方就根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第298條有關(guān)規(guī)定做出排除性聲明，將與海域劃界相關(guān)的爭議排除在仲裁程序之外。菲方未經(jīng)中方同意，單方面發(fā)起仲裁，自然是不管用的。

“判斷誰是導(dǎo)致海上局勢緊張的一方，要看誰是挑釁滋事的一方?！痹摪l(fā)言人明確列出菲方近年來向在仁愛礁非法“坐灘”軍艦運(yùn)送鋼材、水泥等建筑材料，組織海警船、公務(wù)船和所謂漁船反復(fù)侵闖中國黃巖島領(lǐng)海，在仙賓礁非法滯留，糾集大量船只非法侵闖仙賓礁潟湖等種種挑釁行為。該發(fā)言人還稱，《南海各方行為宣言》第5條明確規(guī)定，任何一方不得改變無人島礁無人無設(shè)施現(xiàn)狀。但在鐵線礁等南沙無人島礁，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅2025年1至6月，菲方就派員侵登30次、211人次。

就菲方涉華涉海錯(cuò)誤言論和報(bào)道，中方使館近來已在社交平臺X上與菲海岸警衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人塔里埃拉以及菲個(gè)別議員進(jìn)行過數(shù)度交鋒。

“為什么中菲之間不能通過對話協(xié)商找到解決方法呢？除非有人根本就不想這樣做?！敝袊v菲律賓大使館副發(fā)言人在最新回應(yīng)中強(qiáng)調(diào)，“謊言重復(fù)一千次也無法成為事實(shí)。我們愿在相互尊重基礎(chǔ)上與菲方坦誠對話、管控分歧，但我們堅(jiān)決反對像塔里埃拉這樣的人，他只會混淆是非、顛倒因果、偷換概念、煽動(dòng)對抗、誤導(dǎo)輿論?！彼€說：“無論這個(gè)人何時(shí)發(fā)表涉華涉海謬論，不管他找多少幫手——1個(gè)、10個(gè)還是100個(gè)，中方隨時(shí)奉陪，而且奉陪到底。我們將繼續(xù)闡明事實(shí)、說明真相，目的是增進(jìn)了解、減少誤判，促進(jìn)中菲關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展?！?/p>

事實(shí)上，菲所謂“海洋區(qū)域法”已引起國內(nèi)質(zhì)疑與擔(dān)憂。據(jù)菲律賓《馬尼拉時(shí)報(bào)》13日報(bào)道，曾任菲律賓駐美國大使館新聞官的阿道夫·帕格利納萬12日猛烈抨擊“海洋區(qū)域法”，稱該法案曲解了國際法，并有可能加劇南海緊張局勢。帕格利納萬還批評馬科斯政府，稱后者在處理南海爭端時(shí)依賴軍事和海岸警衛(wèi)隊(duì)行動(dòng)而非外交手段。他表示，菲外交政策應(yīng)該主要由菲外交部而非安全機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)。

“當(dāng)我們的總統(tǒng)默認(rèn)由軍方與海警部門而非外交部主導(dǎo)外交政策時(shí)，他實(shí)際上選擇了基于美國規(guī)則的秩序和零和博弈戰(zhàn)略，”帕格利納萬還指出，“海洋區(qū)域法”在幾乎未經(jīng)菲國內(nèi)公開辯論的情況下就被倉促制定并獲得通過。

?他進(jìn)一步稱，該法律被菲用以在爭議海域采取更強(qiáng)硬行動(dòng)辯護(hù)，可能削弱菲方與中國開展的外交努力。