1月12日晚，針對(duì)菲律賓國(guó)家海事委員會(huì)當(dāng)天發(fā)布的有關(guān)聲明，中國(guó)駐菲律賓使館副發(fā)言人作出嚴(yán)正回應(yīng)，堅(jiān)決拒絕菲方無(wú)視事實(shí)、混淆視聽(tīng)的不當(dāng)言論。
發(fā)言人指出，《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》并未設(shè)立所謂“maritime zone”，只明確了領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)等法律制度。長(zhǎng)期以來(lái)，菲方蓄意混淆領(lǐng)海與專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的法律界限，將中國(guó)在中菲主張重疊海域的正常活動(dòng)誣稱為“非法巡航”，這是典型的偷換概念、誤導(dǎo)國(guó)際輿論的行為。

中國(guó)早在2006年即依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第298條作出排除性聲明，將涉及海域劃界等事項(xiàng)排除在強(qiáng)制仲裁程序之外。菲方無(wú)視中方權(quán)利，單方面提起仲裁，完全不具備任何法律效力。
判斷海上局勢(shì)緊張的根源，關(guān)鍵在于識(shí)別誰(shuí)是挑釁滋事的一方。1999年，菲方派遣軍艦在仁愛(ài)礁非法“坐灘”，嚴(yán)重侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)。中方當(dāng)即提出嚴(yán)正交涉，要求菲方立即拖走該艦。菲方雖多次承諾拖走，卻一再拖延，并在過(guò)去十余年里持續(xù)向該艦運(yùn)送建材，企圖建設(shè)永久軍事?lián)c(diǎn)。
2023年下半年以來(lái)，菲方屢次組織海警船、公務(wù)船及所謂“漁船”擅闖中國(guó)黃巖島領(lǐng)海，迫使中方依法采取維權(quán)行動(dòng)。2024年4月至9月，菲海警船在仙賓礁非法滯留近五個(gè)月，其意圖令人高度懷疑。在公務(wù)船行動(dòng)未能得逞后，菲方又將漁民置于前線，頻繁闖入敏感海域。2025年12月12日，菲方更有組織、有預(yù)謀地動(dòng)員大批船只非法進(jìn)入仙賓礁潟湖。
《南海各方行為宣言》第五條明確規(guī)定，各方不得改變無(wú)人島礁現(xiàn)狀。然而在南沙鐵線礁等島礁，僅2025年上半年，菲方人員非法登礁就達(dá)30次、211人次。
上述所有事件中，沒(méi)有一起由中方主動(dòng)挑起。試圖改變現(xiàn)狀、不斷挑釁的一直是菲方。中方為維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，確保《宣言》落實(shí)，始終保持最大限度克制，被迫采取必要應(yīng)對(duì)措施。若非如此，現(xiàn)場(chǎng)局勢(shì)早已不同。
處理海上爭(zhēng)議，最佳途徑是尊重各國(guó)自主選擇和平解決方式，通過(guò)對(duì)話協(xié)商妥善處理。中國(guó)與其他鄰國(guó)也存在爭(zhēng)議，但均通過(guò)對(duì)話協(xié)商得以解決或有效管控。菲方與其他鄰國(guó)亦有類似爭(zhēng)議，卻未成為突出難題。為何中菲之間不能通過(guò)對(duì)話解決問(wèn)題？除非有人根本不愿這樣做。
謊言重復(fù)千遍也不會(huì)成為真理。中方始終愿在相互尊重基礎(chǔ)上與菲方坦誠(chéng)溝通、管控分歧，但堅(jiān)決反對(duì)某些人歪曲事實(shí)、顛倒因果、煽動(dòng)對(duì)抗、誤導(dǎo)輿論的行徑。無(wú)論其何時(shí)發(fā)表謬論，無(wú)論尋找多少幫手，中方都將堅(jiān)決回應(yīng)、奉陪到底，繼續(xù)闡明事實(shí)、促進(jìn)了解、減少誤判，推動(dòng)中菲關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。
必須指出，某些勢(shì)力以“維權(quán)”為名鼓吹對(duì)抗、制造緊張，將菲律賓推向地緣競(jìng)爭(zhēng)前沿，將兩個(gè)本可和睦相處的鄰國(guó)推向沖突邊緣，這只會(huì)嚴(yán)重?fù)p害菲律賓的根本與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。中方再次呼吁菲方與中方相向而行，通過(guò)對(duì)話協(xié)商妥善處理海上問(wèn)題，共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定。