【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】英國《金融時(shí)報(bào)》13日刊發(fā)《金融時(shí)報(bào)》華盛頓分社前社長盧斯（Edward Luce）的評論文章，稱歷史上沒有一個(gè)大國像美國這般主動(dòng)放棄全球主導(dǎo)地位。

盧斯表示，不久前，世界還認(rèn)為中美脫鉤正在到來，如今絕大多數(shù)國家正主動(dòng)拉開與美國的距離，爭相降低對這個(gè)“流氓超級大國”的依賴。

美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾的境遇，以及丹麥等美國傳統(tǒng)盟友的處境，都印證了一個(gè)事實(shí)：試圖通過安撫美國總統(tǒng)特朗普換取穩(wěn)定的作用有限，這種妥協(xié)只能贏得短暫喘息，無法從根本上規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

如今，一場全球范圍內(nèi)針對美國的“去風(fēng)險(xiǎn)”運(yùn)動(dòng)已悄然進(jìn)入加速期。

文章提到，與這個(gè)霸權(quán)國家保持距離并非易事，對美國的盟友而言更是如此。然而，恰恰是美國的朋友們最迫切需要采取行動(dòng)。這些國家的繁榮穩(wěn)定，曾深度綁定于美國主導(dǎo)的國際秩序。美國如今對“自由國際秩序”的背棄令人震驚，但對其主要競爭對手中國來說，是一件開心的事。中國當(dāng)下正積極爭取成為全球公共產(chǎn)品，包括穩(wěn)定性的主要提供者。

第56屆世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)（“達(dá)沃斯論壇”）將于1月19日至23日舉行。據(jù)英國媒體報(bào)道，特朗普將率領(lǐng)美國史上規(guī)模最大的代表團(tuán)出席。

盧斯寫道，當(dāng)各國領(lǐng)導(dǎo)人齊聚達(dá)沃斯時(shí)，大多數(shù)討論都將圍繞如何應(yīng)對特朗普展開。而更為低調(diào)的中國則將在一旁“收拾殘局”。從這一角度來看，當(dāng)下的格局呈現(xiàn)零和博弈特征：美國的損失就是中國的收獲。

目前，包括加拿大在內(nèi)的一些國家正向中國靠攏。加拿大總理卡尼在前往達(dá)沃斯之前，將先行訪問中國。盧斯認(rèn)為，卡尼的行程安排，某種程度上也折射出全球外交的走向。

卡尼啟程前往中國 社交平臺(tái)

全球?qū)γ馈叭ワL(fēng)險(xiǎn)”行動(dòng)現(xiàn)已形成兩大核心戰(zhàn)場，在經(jīng)濟(jì)與安全領(lǐng)域同步展開。

經(jīng)濟(jì)方面，加拿大走在前列。該國近四分之三的出口流向美國，但計(jì)劃將這一比例降至50%以下，其中很大一部分將轉(zhuǎn)向中國和印度市場。歐盟27國代表9日投票同意與南方共同市場（南共市）簽署自由貿(mào)易協(xié)定、英國去年與印度簽署貿(mào)易協(xié)議，這些都是特朗普政府的政策間接“促成”的結(jié)果。

文章稱，去美元化進(jìn)程雖阻力重重，但特朗普政府對美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的粗暴干預(yù)，正加速這一趨勢。投資者已能預(yù)見，美國通脹上升、美元貶值的時(shí)代即將到來。無論誰接替鮑威爾，都將成為特朗普的傀儡。美國的寬松貨幣政策時(shí)代，或許將比人工智能熱潮持續(xù)更久。

作為歷史上抵御戰(zhàn)爭與瘟疫的最佳對沖工具，黃金價(jià)格自特朗普去年上任以來已上漲超70%。全球各國央行的外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化，黃金占比不斷上升，美元占比則相應(yīng)下降。截至目前，美國的投資者尚未威脅要停止購買美國國債，但特朗普似乎忽略了，在決定借貸成本方面，市場的作用至少與美聯(lián)儲(chǔ)同等重要。外國投資者的大規(guī)模撤資，可能會(huì)迅速抵消短期利率下調(diào)帶來的寬松政策紅利。而拋售美債這一金融“核選項(xiàng)”，已成為各國手中的潛在對沖工具。

安全方面，鑒于特朗普對核大國朝鮮態(tài)度溫和，韓國、德國、澳大利亞、波蘭甚至加拿大，都在不同程度上討論是否要擁有核武器。盧斯認(rèn)為，若特朗普執(zhí)意吞并格陵蘭島，加拿大將認(rèn)真考慮這一選項(xiàng)。一旦北約陷入癱瘓，將引發(fā)西方其他國家更廣泛地尋求新的安全保障。而丹麥如今也看到了構(gòu)建某種歐洲核保護(hù)傘的價(jià)值。

盧斯在文末總結(jié)道，歷史上，主導(dǎo)性大國要么在戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗，要么因自然衰退而衰落，從未有過主動(dòng)放棄領(lǐng)導(dǎo)地位的先例。

如今，美國的盟友正站在過去和未來的十字路口，而特朗普的所作所為，正在讓它們的選擇變得更加容易。沒有一個(gè)理智的盟友會(huì)為美國無法確定是否能交付的安全保護(hù)支付更高的價(jià)格。特朗普向伙伴們拋出的，從來不是平等合作協(xié)議，而是讓它們無法接受的協(xié)議。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。