1953年，四川榮縣召開公審大會，黃茂才作為“國民黨特務(wù)”被押上審判臺。當(dāng)法官宣讀“判處死刑”的判決時，他突然高聲喊冤，稱自己并非反革命，反而在渣滓洞監(jiān)獄期間協(xié)助過江竹筠。

現(xiàn)場頓時陷入騷動。在當(dāng)時的公開信息中，黃茂才曾身著國民黨少尉制服，在渣滓洞擔(dān)任文書，這一身份讓他被認(rèn)定為“江姐遇害的幫兇”。他的喊冤，被許多人視為臨刑前的狡辯。

鄉(xiāng)農(nóng)會主席黃大元卻提出異議。他與黃茂才同鄉(xiāng)，了解其佃農(nóng)出身的背景，認(rèn)為一個將面臨死刑的人，未必會編造如此具體的細(xì)節(jié)。在他的提議下，法院決定暫緩行刑，將判決改為無期徒刑，案件有待進(jìn)一步調(diào)查。

這一緩，就是二十八年。

1981年，華西醫(yī)科大學(xué)內(nèi)，黃茂才找到了曾紫霞。此時的他已年過六旬，曾紫霞則是該校的教授。兩人相見，曾紫霞一眼就認(rèn)出了他——這個在渣滓洞與自己有過交集的同鄉(xiāng)文書。

時間回到1948年，黃茂才入職渣滓洞。這份工作是家人托遠(yuǎn)房親戚介紹的，對常年在地主田地里勞作的他而言，能有穩(wěn)定的收入與住所，是當(dāng)時最迫切的需求。他的職責(zé)僅限于登記犯人信息、分發(fā)生活用品，并未參與過審訊與迫害。

入職不久，曾紫霞因革命活動被捕入獄。登記信息時，黃茂才發(fā)現(xiàn)兩人同為榮縣人，這層同鄉(xiāng)關(guān)系讓他們在壓抑的監(jiān)獄環(huán)境中多了一絲信任。通過日常接觸，曾紫霞向他傳遞革命理念，講述共產(chǎn)黨為窮人謀出路的宗旨。

黃茂才的思想逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)變。他目睹獄中志士即便遭受酷刑，也始終堅守信仰，這讓他對“革命”有了全新的認(rèn)知。他開始有意識地為曾紫霞提供便利，比如多分發(fā)一些藥品，或是在值日時留意周圍環(huán)境，為她們的秘密交流創(chuàng)造條件。

江竹筠被押解至渣滓洞后，黃茂才通過檔案確認(rèn)其同樣來自榮縣。他主動申請負(fù)責(zé)江竹筠的日常押解與物資配送，在確認(rèn)安全后表明身份，提出可以提供幫助。起初江竹筠保持警惕，直到曾紫霞證實其可靠，才逐漸建立信任。

此后，黃茂才承擔(dān)起秘密聯(lián)絡(luò)的職責(zé)。他將江竹筠等人寫給獄外地下組織的密信，藏在外出采購的物資中送出；又將外界的革命進(jìn)展、解放戰(zhàn)爭的捷報，通過紙條等方式傳遞給獄中志士。江竹筠思念家人時，他還設(shè)法聯(lián)系其親屬，輾轉(zhuǎn)帶回一封家書與家人照片。

為感謝他的幫助，獄中志士湊集平時節(jié)省的碎毛線，集體為他織了一件毛衣。這件衣物成為雙方信任的見證，也被黃茂才視作珍寶。

他的異常舉動最終被特務(wù)察覺。由于沒有抓到明確的通共證據(jù)，監(jiān)獄方面以“工作失職”為由，將他遣送回榮縣老家，以此切斷他與獄中志士的聯(lián)系。

1951年，全國開展鎮(zhèn)壓反革命運動，黃茂才在渣滓洞的任職經(jīng)歷被揭發(fā)，隨即被當(dāng)?shù)毓膊块T逮捕。面對審訊，他詳細(xì)供述了協(xié)助江竹筠等人的經(jīng)過，但江竹筠已在1949年的渣滓洞大屠殺中犧牲，沒有直接證人能夠為他佐證。

1953年的公審大會上，基于他的“特務(wù)”身份與缺乏證據(jù)的辯護(hù)，法院作出死刑判決。若非臨刑前的喊冤與黃大元的介入，他的生命將就此終結(jié)。

改判無期徒刑后，黃茂才在獄中積極改造，憑借踏實的表現(xiàn)獲得減刑。1955年，他的刑期被減為十五年；1962年，因改造表現(xiàn)突出再減兩年，最終于1965年刑滿釋放。

出獄后的黃茂才始終背負(fù)“特務(wù)”的污名，生活受到極大影響。他多次向榮縣法院遞交申訴材料，陳述自己協(xié)助革命志士的經(jīng)過，卻因缺乏關(guān)鍵證據(jù)，始終未能得到回應(yīng)。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在1981年。重慶烈士陵園紀(jì)念館在整理渣滓洞歷史檔案時，發(fā)現(xiàn)江竹筠的獄中回憶錄片段中，提及“有榮縣同鄉(xiāng)文書提供幫助”。工作人員通過檔案線索聯(lián)系到黃茂才，告知他曾紫霞可能是重要證人。

找到曾紫霞后，黃茂才的遭遇得到證實。曾紫霞隨即聯(lián)系上當(dāng)年一同在渣滓洞服刑的幾位志士，眾人聯(lián)名寫下證明材料，詳細(xì)陳述黃茂才當(dāng)年的義舉。這些證言與紀(jì)念館的檔案相互印證，形成完整的證據(jù)鏈。

黃茂才

法院啟動再審程序，經(jīng)過深入調(diào)查核實，最終于1982年作出判決：撤銷1953年的刑事判決，宣告黃茂才無罪。