俄媒這樣說：中國(guó)一旦真被拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)，最開始圍上來的國(guó)家只會(huì)多不會(huì)少；可只要第一輪把對(duì)手打到骨頭斷、血見底，剩下的就會(huì)突然學(xué)會(huì)“理性”“克制”和“呼吁和平”。

世界從來不是被道理說服的，是被疼痛教會(huì)的。

最典型的就是七十多年前的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。

當(dāng)時(shí)新中國(guó)剛成立，百廢待興，連工業(yè)基礎(chǔ)都幾乎為零，在國(guó)際上更是沒什么話語權(quán)。

美國(guó)壓根沒把這個(gè)新生的國(guó)家放在眼里，一邊操縱聯(lián)合國(guó)拼湊起15個(gè)國(guó)家的“聯(lián)合國(guó)軍”入朝作戰(zhàn)，一邊派第七艦隊(duì)直接闖入臺(tái)灣海峽，把戰(zhàn)火燒到了鴨綠江邊，甚至狂妄地宣稱鴨綠江不是不可逾越的障礙。

在他們看來，新中國(guó)根本不敢參戰(zhàn)，就算參戰(zhàn)也不過是送人頭，那些跟著美國(guó)出兵的國(guó)家，也大多是抱著撿便宜的心態(tài)，覺得能輕松撈到戰(zhàn)勝國(guó)的紅利。

可他們?nèi)f萬沒想到，中國(guó)人民志愿軍毅然跨過鴨綠江，用簡(jiǎn)陋的裝備和鋼鐵般的意志，在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上打出了一場(chǎng)又一場(chǎng)硬仗。

第二次戰(zhàn)役直接粉碎了美軍圣誕節(jié)前占領(lǐng)全朝鮮的妄想，把所謂的“聯(lián)合國(guó)軍”打得狼狽南撤，這場(chǎng)慘敗被美國(guó)輿論稱為“珍珠港事件后最慘的軍事敗績(jī)”。

緊接著第三次戰(zhàn)役，志愿軍直接打過三八線，打破了美軍想靠“先停火后談判”拖延時(shí)間的陰謀，徹底讓那些跟著起哄的國(guó)家慌了神。

之前有多囂張，被打疼后就有多“理性”。

原本跟著美國(guó)叫囂的國(guó)家，看到裝備精良的美軍都被打得丟盔棄甲，自己那點(diǎn)兵力更是不夠看，態(tài)度瞬間就軟了下來。

美國(guó)原本的目標(biāo)是占領(lǐng)整個(gè)朝鮮，可在中國(guó)軍隊(duì)的打擊下，不得不一次次修改戰(zhàn)略目標(biāo)，最后只能退而求其次，只求保住南朝鮮的獨(dú)立。

最明顯的是國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)態(tài)度的轉(zhuǎn)變，新加坡前總理李光耀曾在回憶錄里寫過一段很真實(shí)的感受，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前他在歐洲旅行，華人還常被人輕視，可中國(guó)出兵朝鮮接連打勝仗后，西歐海關(guān)人員見了華人都肅然起敬，這也讓他開始認(rèn)真學(xué)習(xí)漢語。

美國(guó)陸軍的官方戰(zhàn)史后來也不得不承認(rèn)，共產(chǎn)黨中國(guó)再也不是二戰(zhàn)時(shí)那個(gè)軟弱無能的國(guó)家了，憑借著強(qiáng)大的人力和堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)，在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上贏得了自己的聲譽(yù)。

那些原本對(duì)中國(guó)指手畫腳的國(guó)家，也開始學(xué)著用平等的姿態(tài)對(duì)待這個(gè)新生的大國(guó)，這不是因?yàn)樗麄兺蝗欢说览?，而是因?yàn)橹驹杠姷膭倮屗麄兦宄刂溃菒乐袊?guó)的代價(jià)是他們承受不起的。

而在當(dāng)下的國(guó)際格局，這種“打出來的理性”更是體現(xiàn)得淋漓盡致。

現(xiàn)在一些西方國(guó)家總是拿各種議題對(duì)中國(guó)說三道四，一會(huì)兒炒作“航行自由”，一會(huì)兒搞所謂的“制裁”，背后其實(shí)都是覺得中國(guó)不想輕易打破發(fā)展的節(jié)奏，不敢跟他們硬剛。

還有一些小國(guó)家，跟著霸權(quán)國(guó)家在涉臺(tái)、涉港等問題上指手畫腳，無非是想靠著站隊(duì)獲取一點(diǎn)政治和經(jīng)濟(jì)上的好處，覺得就算得罪中國(guó)，也不會(huì)有什么嚴(yán)重后果。

可他們都忽略了一個(gè)最基本的事實(shí)，中國(guó)從不主動(dòng)惹事，但也絕不怕事。

就像歷史已經(jīng)證明的那樣，一旦這些國(guó)家真的把中國(guó)拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)，以為人多就能占便宜，那等待他們的必然是迎頭痛擊。

只要第一輪交鋒就讓他們付出難以承受的代價(jià)，讓他們真切感受到疼痛，那些原本圍上來的國(guó)家就會(huì)立刻清醒過來。

畢竟，國(guó)家之間最核心的還是利益算計(jì)，當(dāng)挑釁的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過收益，所謂的“立場(chǎng)”“同盟”都不堪一擊。

他們會(huì)瞬間忘記之前的叫囂，轉(zhuǎn)而拿起“理性”“克制”的幌子，呼吁“和平談判”，這不是因?yàn)樗麄兺蝗活D悟了和平的重要性，而是因?yàn)樘弁醋屗麄兠靼琢耍粋€(gè)有能力保護(hù)自己的大國(guó)硬碰硬，純屬自討苦吃。

其實(shí)縱觀人類近代以來的國(guó)際關(guān)系史，從來沒有哪個(gè)國(guó)家是靠講道理贏得尊重和安全的。

二戰(zhàn)時(shí)期，中國(guó)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中付出了巨大的犧牲，可在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，西方列強(qiáng)大多采取綏靖政策，甚至還在背后做著軍火生意，直到中國(guó)展現(xiàn)出頑強(qiáng)的抵抗意志，成為反法西斯同盟的重要力量，才贏得了戰(zhàn)后大國(guó)的地位。

而那些曾經(jīng)的霸權(quán)國(guó)家，之所以能在國(guó)際上呼風(fēng)喚雨，也不是因?yàn)樗麄兊牡览碛卸嗾_，而是因?yàn)樗麄冇凶銐虻膶?shí)力讓別人聽話。

所謂的國(guó)際規(guī)則，本質(zhì)上都是強(qiáng)者制定的游戲規(guī)則，當(dāng)你有實(shí)力打破規(guī)則或者維護(hù)規(guī)則時(shí)，別人才會(huì)跟你談規(guī)則；當(dāng)你沒有實(shí)力時(shí)，再正確的道理也沒人聽。

中國(guó)一直以來都主張和平發(fā)展，珍惜當(dāng)下的和平環(huán)境，但這并不意味著中國(guó)會(huì)為了和平放棄自己的核心利益。那些企圖靠著抱團(tuán)施壓逼迫中國(guó)讓步的國(guó)家，最好搞清楚一點(diǎn)，和平從來不是求來的，而是靠實(shí)力捍衛(wèi)來的。

一旦真的走到戰(zhàn)爭(zhēng)那一步，中國(guó)的反擊必然是雷霆萬鈞，而第一輪交鋒的勝負(fù)，就決定了后續(xù)國(guó)際社會(huì)的態(tài)度走向——要么是一群鬣狗圍著獅子叫囂，要么是獅子亮出獠牙后，所有鬣狗都乖乖退散，轉(zhuǎn)而談?wù)摗昂推脚c合作”。

這就是國(guó)際社會(huì)的現(xiàn)實(shí)，殘酷卻真實(shí)，不是靠幾句道德說教就能改變的，只能靠實(shí)力和疼痛來教育。