針對韓國前總統(tǒng)尹錫悅的內(nèi)亂庭審，被推遲了三天，忠心耿耿的金龍顯，哪怕到了最后關(guān)頭，依舊在為對方拖延時間。

本以為 1 月 9 號能塵埃落定，給尹錫悅的內(nèi)亂案來個了斷，結(jié)果首爾中央地方法院臨時變卦，宣布庭審延期到 13 號，就因為前國防部長金龍顯這兒出了岔子。

當(dāng)天和尹錫悅一起受審的，還有前警察廳長趙志浩、前情報司令官盧相源等一共 7 名被告。

其他人都規(guī)規(guī)矩矩走流程，沒出啥幺蛾子，輪到金龍顯，他的辯護律師像是故意拖時間，光是確認證據(jù)，就磨磨蹭蹭花了 8 個小時。

這可把庭審節(jié)奏全打亂了，一場庭審從早開到晚，時長超過 12 個小時，連坐在被告席的尹錫悅都累得直打瞌睡，法院實在沒轍，只能宣布延期。

明眼人都看得出來，金龍顯這不是單純?yōu)樽约好撟?，回顧之前，戒嚴事件爆發(fā)后，他被關(guān)進監(jiān)獄，都曾試圖用內(nèi)衣在衛(wèi)生間上吊自殺，想以死替尹錫悅扛下所有罪責(zé) 。

這次庭審上的異常舉動，明顯是和辯護律師聯(lián)手，故意擾亂庭審流程，好給尹錫悅爭取更多時間，好讓他在外面的那些狂熱支持者，有機會繼續(xù)向法院和韓國政府施壓。

回想起戒嚴事件剛爆發(fā)那會，12 月 8 號，金龍顯就被韓國檢方給逮捕了。

才過了 3 天，11 號的時候，他就在獄中用內(nèi)衣和秋褲的繩子上吊自殺，好在被及時發(fā)現(xiàn)，人沒大礙。

這事兒一曝光，大家都在猜，他為啥要尋死？很明顯，他是想一死了之，用自己的命，把尹錫悅的罪責(zé)都攬過來，讓尹錫悅能擺脫困境 。

這次庭審上他和律師的做法，跟之前自殺的意圖如出一轍，都是為了尹錫悅。

他心里清楚，自己橫豎都躲不過法律的制裁了，那還不如再拼一把，幫尹錫悅爭取點時間，說不定能改變尹錫悅的命運。

金龍顯和尹錫悅的關(guān)系可不一般，他們同是首爾沖巖高等學(xué)校的校友，金龍顯還是學(xué)長。

在尹錫悅當(dāng)選總統(tǒng)后，金龍顯先是當(dāng)上了首任總統(tǒng)警衛(wèi)處處長，貼身保護尹錫悅，后來又被提名擔(dān)任國防部長，手握重權(quán)。

能從安保顧問一路做到國防部長，足以見得尹錫悅對他有多信任，把他當(dāng)成了最貼心的心腹 。

也正是這份特殊的情誼和信任，讓金龍顯在尹錫悅落難時，毫不猶豫地站出來，哪怕犧牲自己，也要一次次為尹錫悅謀劃出路。

在韓國復(fù)雜的政壇里，這種死心塌地的忠誠，確實少見。

在很多人的印象里，韓國好像沒有死刑這一說，其實這是個誤解 。

韓國確實自 1997 年之后，就再也沒有執(zhí)行過死刑了，可憲法裁判所經(jīng)過兩次投票，最終都決定保留死刑條款。

也就是說，對于那些犯下不可饒恕罪行的人，法律上依舊保留了判處極刑的可能性。

而尹錫悅和金龍顯這次被控的內(nèi)亂罪，在韓國刑法里可是重罪，按照韓國法律規(guī)定，內(nèi)亂罪最高量刑就是死刑 。

只要證據(jù)確鑿，證明他們的行為符合 “排除國家權(quán)力或破壞憲法” 這些主客觀要件，法院完全有權(quán)力判處他們死刑。這可不是執(zhí)政黨在法庭上喊喊口號嚇唬人，是有實實在在的法律依據(jù)的。

韓國執(zhí)政黨共同民主黨發(fā)言人樸秀賢放話要判尹錫悅死刑，可不單單是因為內(nèi)亂罪這一項，回顧尹錫悅執(zhí)政期間，他干的那些事樁樁件件都讓人觸目驚心 。

他曾下令派韓軍無人機擅闖平壤領(lǐng)空，還在無人機上安裝傳單桶，投放挑釁性質(zhì)的政治傳單，對朝鮮進行實質(zhì)性的主權(quán)侵犯。

這可不是簡單的軍事冒險，一旦朝鮮反擊，兩國戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，后果不堪設(shè)想，韓國軍方甚至提前把責(zé)任甩給民間組織，就等著朝鮮上鉤，好把自己偽裝成 “受害者” 。

好在朝鮮保持了克制，沒讓尹錫悅的陰謀得逞，如今，韓國國會已經(jīng)找到了錄音證據(jù)，證實無人機事件是軍方受尹錫悅命令所為，他的罪行鐵證如山。

這屬于外患罪，按照法律，引誘敵對勢力罪可判死刑或無期徒刑，要是適用軍法里的 “非法發(fā)動戰(zhàn)斗罪”，那也是判死刑。

除此之外，尹錫悅還涉嫌拘禁、威脅槍殺國會議員，當(dāng)時他的目標(biāo)就包括現(xiàn)任總統(tǒng)李在明。

要知道，李在明在競選時就明確表態(tài)，哪怕判不了尹錫悅死刑，也要讓他終身監(jiān)禁，從李在明的態(tài)度就能看出，他絕不會輕易放過尹錫悅 。

這次內(nèi)亂案的審判只是個開始，特檢組后續(xù)肯定還會就尹錫悅的其他罪行繼續(xù)求刑，勢必要讓他為自己的所作所為付出沉重代價。

在這場內(nèi)亂案的庭審上，尹錫悅為了給自己開脫，那是丑態(tài)百出。

在彈劾案的第四次庭審時，他親自上陣質(zhì)詢金龍顯，他說自己當(dāng)時壓根沒同意發(fā)布緊急戒嚴令，是金龍顯錯誤領(lǐng)會了他的意思，才擅自執(zhí)行的，把所有責(zé)任一股腦全推給了金龍顯。

可事實真是這樣嗎？回顧當(dāng)時的情況，下達戒嚴令這種大事，沒有尹錫悅點頭，金龍顯哪敢擅自做主？尹錫悅這明顯就是在甩鍋。

更讓人不齒的是，他還在庭審上把責(zé)任甩給在野黨，甚至還扯到其他國家身上，說韓國的政治局勢受到了外部勢力的干預(yù)，試圖混淆視聽，轉(zhuǎn)移大家的注意力 。

這種毫無底線的甩鍋行為，讓韓國民眾看清了他的真面目，也讓他在民眾心中的形象一落千丈。

被捕后的尹錫悅，還在想盡辦法自救，除了在法庭上甩鍋，他的團隊還推動解除了對他探視和收發(fā)書信的禁令。

原本按照規(guī)定，被拘留的嫌犯在審判期間，只能和律師見面交流，這一禁令解除后，尹錫悅就能接觸到律師以外的人，他可以通過這些人傳遞消息，試圖影響案件走向。

但他這步棋作用不大，公調(diào)處已經(jīng)把他的案子移交給檢方，證據(jù)確鑿，他想翻案沒那么容易，而且除了內(nèi)亂罪，他還面臨著外患罪等多項指控。

之前他派無人機侵犯朝鮮領(lǐng)空、威脅國會議員這些事，樁樁件件都有證據(jù)。

金龍顯就算再忠心，拖延這三天時間，也改變不了他罪行累累的事實，更沒法扭轉(zhuǎn)他如今的不利局面。

首爾法院這次延期庭審，表面上是因為庭審時間超時，但背后還有更深層次的顧慮。

韓國自 1997 年之后，就再也沒有執(zhí)行過死刑，這已經(jīng)成了一種司法慣例，甚至可以說，死刑執(zhí)行在韓國已經(jīng)成了一個 “禁區(qū)”。

如今尹錫悅面臨可能被判死刑的局面，法院不得不謹慎對待。

要是判了尹錫悅死刑，那可就打破了 20 多年來的慣例，勢必會面臨巨大的輿論壓力，國際上也會有各種聲音。

可要是不判死刑，尹錫悅的所作所為又實在是突破了韓國民主法治的底線，沒法給韓國民眾一個交代。

法院在這個問題上左右為難，這也是庭審延期的一個重要原因 。

這場內(nèi)亂案的審判，早就不是單純的司法案件了，它已經(jīng)演變成了韓國執(zhí)政黨和在野黨之間一場激烈的政治博弈 。

尹錫悅當(dāng)初發(fā)布戒嚴令，這一行為直接打亂了韓國原本的政治平衡，讓韓國政壇陷入了混亂。

他的下場，可不單單關(guān)系到他個人的命運，還會對整個韓國政壇的格局產(chǎn)生深遠影響 。

從目前的形勢來看，尹錫悅的處境越來越危險，就算這次內(nèi)亂罪僥幸沒被判死刑，后續(xù)還有外患罪等多項罪名疊加，他想全身而退基本是不可能了。

韓國政壇未來會走向何方，很大程度上就取決于對尹錫悅的最終審判結(jié)果。

金龍顯對尹錫悅的忠心，確實讓人感嘆，可在尹錫悅犯下的累累重罪和毫無底線的甩鍋行為面前，這份忠心顯得太過無力 。

韓國執(zhí)政黨已經(jīng)明確表態(tài)要判尹錫悅死刑，司法程序也在一步步推進，證據(jù)擺在那兒，尹錫悅想要躲過 “青瓦臺魔咒”，幾乎是不可能的事。

這場由尹錫悅引發(fā)的政治鬧劇，從戒嚴事件爆發(fā)，到如今進入庭審階段，每一個環(huán)節(jié)都牽動著韓國民眾的心，也引發(fā)了國際社會的關(guān)注。

它的最終結(jié)局，不單單會決定尹錫悅和金龍顯的命運，還會給韓國的政治和司法體系留下難以磨滅的印記，成為韓國歷史上一段值得深入反思的教訓(xùn) 。