1月初，美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)出動(dòng)巡邏艦和直升機(jī)，在蘇格蘭和冰島之間的公海上，強(qiáng)行扣押了一艘名為“馬里內(nèi)拉”號(hào)、懸掛俄羅斯國(guó)旗的油輪。

美方的理由是這艘船違反了美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的制裁法案。但這個(gè)操作在國(guó)際上引發(fā)了巨大爭(zhēng)議，因?yàn)楣：叫凶杂墒腔驹瓌t，美國(guó)的做法被俄羅斯等國(guó)批評(píng)為“海盜行為”，相當(dāng)于拿著自己的國(guó)內(nèi)法，跑到國(guó)際水域去執(zhí)別人的法。這個(gè)口子一開，實(shí)際上就打破了長(zhǎng)久以來的游戲規(guī)則。

美國(guó)的“示范”如何影響到臺(tái)海？

美國(guó)可能沒想到，它這個(gè)“霸道”的操作，瞬間給中國(guó)海警提供了充分的理由和行動(dòng)范本。中國(guó)本來就有《反分裂國(guó)家法》和《海警法》，明確規(guī)定禁止向臺(tái)灣地區(qū)運(yùn)輸武器。過去，對(duì)于美臺(tái)之間利用像長(zhǎng)榮海運(yùn)這樣的民用貨輪偷偷運(yùn)輸軍火的行為，中方可能更多是外交抗議和跟蹤監(jiān)視。但現(xiàn)在，美國(guó)親手證明了：只要實(shí)力夠，就可以在公海依據(jù)國(guó)內(nèi)法采取行動(dòng)。

這樣一來，中國(guó)海警未來在臺(tái)海周邊海域，對(duì)那些涉嫌運(yùn)輸軍火的船只進(jìn)行登臨檢查、甚至扣押，就從一個(gè)敏感選項(xiàng)變成了一個(gè)“有例可循”的合理選擇，美國(guó)等于自己把單邊公海執(zhí)法的“潘多拉魔盒”打開了。

光有理由不夠，還得有實(shí)力，現(xiàn)在的中國(guó)海警完全有能力執(zhí)行這類任務(wù)。中國(guó)海警擁有包括兩艘萬噸級(jí)巨艦在內(nèi)的龐大船隊(duì)，這些船配備高壓水炮、艦炮和直升機(jī)平臺(tái)，續(xù)航和執(zhí)法能力很強(qiáng)，被外媒稱為“怪獸船”。

在2025年12月底，中國(guó)海警聯(lián)合《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)布了一張名為 《扼喉》的海報(bào)，畫面直接展示了海警人員從直升機(jī)索降，登上一艘標(biāo)識(shí)為長(zhǎng)榮海運(yùn)的貨輪，檢查美制“海馬斯”火箭炮的場(chǎng)景，這被看作是一次非常直接的公開警告。

中國(guó)可能會(huì)采用在南海經(jīng)過驗(yàn)證的“海警在前執(zhí)法，軍艦在后壓陣”的模式，由海警船出面執(zhí)法，屬于公務(wù)行為，性質(zhì)上比軍艦直接攔截更可控；而后方有海軍力量支撐，形成強(qiáng)大威懾。

為什么說扣船會(huì)成為“大概率事件”？

這件事一旦常態(tài)化，會(huì)產(chǎn)生一系列連鎖反應(yīng)，從經(jīng)濟(jì)和心理上對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力進(jìn)行絞殺，對(duì)于長(zhǎng)榮這類航運(yùn)公司來說，運(yùn)輸軍火的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)急劇上升。一旦貨船被扣押，不僅船貨兩失，還可能面臨天價(jià)違約金。

更重要的是，保險(xiǎn)公司會(huì)將這類航線的保費(fèi)大幅提高，甚至拒保，沒有公司會(huì)做賠本生意，這會(huì)從源頭上掐斷軍火運(yùn)輸鏈。這種行動(dòng)會(huì)向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力傳遞一個(gè)明確信號(hào)：外部的援助是靠不住的，武器很可能在海上就變成廢鐵，這會(huì)嚴(yán)重打擊島內(nèi)“以武謀獨(dú)”的士氣。

美國(guó)用自己的行動(dòng)，給中國(guó)海警在臺(tái)海攔截軍火船“打了樣”。中國(guó)海警既有法理依據(jù)，又有硬實(shí)力支撐。通過扣押軍貿(mào)船這種非戰(zhàn)爭(zhēng)但高強(qiáng)度的執(zhí)法手段，可以直接打擊“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的命門。所以，這從過去的“可能性”變成了現(xiàn)在和未來極有可能發(fā)生的“大概率事件”。