近期快船隊(duì)內(nèi)關(guān)于祖巴茨的討論甚囂塵上，不少人對(duì)其評(píng)價(jià)有失偏頗，完全脫離了實(shí)際情況。

祖巴茨被詬病毫無自主進(jìn)攻能力，即便深入到很深的位置，勾手技術(shù)較之前還退步明顯，單打成功率極低。在比賽中，他大多只能完成一些簡(jiǎn)單球，像前場(chǎng)籃板后的得分?？蛇@些簡(jiǎn)單得分，難道其他球員就做不到嗎？而且，他的勾手毫無準(zhǔn)頭，基本依賴隊(duì)友發(fā)起進(jìn)攻為他做球。一旦持球人被包夾，他不僅無法提供幫助，反而會(huì)擠在禁區(qū)，讓球隊(duì)進(jìn)攻空間愈發(fā)狹窄。有人認(rèn)為祖巴茨能增加產(chǎn)量，可即便有空間，穩(wěn)定的射手也難尋，即便找到了，和祖巴茨又有何直接關(guān)聯(lián)？用同樣的方式喂球給豪澤、洛佩茨，他們未必不能得分。

誠然，球隊(duì)傷病和近期戰(zhàn)績(jī)不佳不能全怪祖巴茨，但他在場(chǎng)上的表現(xiàn)實(shí)在難以令人滿意。假擋拆、眼神防守等問題頻出，他復(fù)出后，隊(duì)友非但沒有打得更加輕松，反而有幾人受傷，這難道不該反思嗎？那些盲目吹捧祖巴茨重要性的言論，無疑是一種捧殺。

快船在6 - 0階段面對(duì)的都是強(qiáng)隊(duì)，卡子哥場(chǎng)場(chǎng)超神，絲毫看不出疲憊，更可怕的是哈登連替補(bǔ)都沒有，中鋒還是年事已高的大洛，若進(jìn)入季后賽進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)，其他球隊(duì)恐怕會(huì)心生畏懼。然而，祖巴茨卻在這個(gè)時(shí)候復(fù)出，引發(fā)了一系列爭(zhēng)議。

球隊(duì)必然圍繞核心運(yùn)轉(zhuǎn)，祖巴茨作為角色球員，藍(lán)領(lǐng)工作都做不好，實(shí)在不該被部分“隊(duì)迷”無腦吹捧。角色球員打得有問題，要么去替補(bǔ)席反思，要么改變打法，要么尋求交易，哪有要求核心圍繞角色球員轉(zhuǎn)的道理？科林斯來到快船后，防守從一開始的找不著北，到如今能跟上輪轉(zhuǎn)，進(jìn)步肉眼可見。反觀祖巴茨，卻越打越自私，像根木樁子一樣杵在罰球線，阻礙隊(duì)友進(jìn)攻，面對(duì)對(duì)手攻筐，竟選擇攤手目送，毫無積極性。

部分人將矛頭指向祖巴茨時(shí)，還強(qiáng)行綁定哈登，實(shí)在令人費(fèi)解。哈登拿著5000萬年薪，其價(jià)值在于兼容適配各種環(huán)境，而非對(duì)隊(duì)友挑挑揀揀。哈登職業(yè)生涯一直樂于給底薪、新秀、雙向和NBA邊緣球員傳球，從未有粉絲說他吸血?？勺姘痛膬H僅因?yàn)樗俣嚷⒓夹g(shù)糙，就被質(zhì)疑連和哈登打擋拆都不配。

更荒謬的是，有人以綠凱和尼克斯的比賽為例，聲稱哈登和祖巴茨腳步慢，一起上場(chǎng)導(dǎo)致防守崩盤。綠凱那場(chǎng)，某球員被對(duì)位人打爆，全場(chǎng)輸31分，自己就輸進(jìn)去28分，卻將責(zé)任推給哈登和祖巴茨；尼克斯那場(chǎng)，下半場(chǎng)幾乎不得分，也怪到這兩人頭上，這簡(jiǎn)直是雙標(biāo)到極致。角色球員不應(yīng)成為球隊(duì)的“背鍋俠”，我們應(yīng)理性看待祖巴茨的表現(xiàn)，給予公正的評(píng)價(jià)。