圖為美國《國會山報》報道截圖

中國青年報客戶端北京1月13日電（中青報·中青網(wǎng)記者 王梓）據(jù)美國《國會山報》、?？怂剐侣劸W(wǎng)等媒體報道，當(dāng)?shù)貢r間1月12日，美國佛羅里達州共和黨籍眾議員蘭迪·法恩提出法案，旨在授權(quán)美國總統(tǒng)特朗普采取一切必要措施吞并格陵蘭島，將其設(shè)為美國第51個州。

“格陵蘭不是可以忽視的遙遠前哨，而是一項重要的國家安全資產(chǎn)?！狈ǘ鞣Q，“誰控制格陵蘭，誰就能掌控關(guān)鍵的北極航道和安全架構(gòu)……美國不能把那樣的未來交到那些鄙視我們價值觀、試圖破壞我們安全的政權(quán)手中。”

法恩表示，根據(jù)他提出的《格陵蘭吞并與建州法案》，特朗普“有權(quán)采取必要措施，包括與丹麥談判，以吞并或其他方式獲得格陵蘭島，使其成為美國的領(lǐng)土”。法案還要求美國政府吞并格陵蘭島后，向國會報告“建州”所需的措施，以加快國會批準(zhǔn)。

此前一天，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特告訴媒體：“（特朗普）沒有（給接管格陵蘭）設(shè)定具體的時間表，但這絕對是他的優(yōu)先事項。”

一支跨黨派的美國國會代表團將在本周晚些時候啟程赴丹麥。?？怂剐侣劸W(wǎng)稱，一位匿名的國會助理透露，代表團將與丹麥政府、格陵蘭自治政府的高級官員和商界領(lǐng)袖會面。

代表團成員、特拉華州民主黨參議員克里斯·庫恩斯告訴美聯(lián)社，美國與丹麥?zhǔn)情L期盟友，丹麥在“9·11”事件后立即為美國提供了支援，多年來還在諸多優(yōu)先議題上與美國開展協(xié)同合作?！爸灰覀兪冀K以建設(shè)性、尊重的姿態(tài)履行盟友職責(zé)，丹麥便會在安全、投資及地區(qū)事務(wù)上向我們敞開合作之門?！睅於魉箯娬{(diào)，“我認(rèn)為，有變化的只是總統(tǒng)（特朗普）近期的言論，以及此事從非正式探討向嚴(yán)肅議題升級的態(tài)勢。我認(rèn)為，明確表達對北約及同盟的堅定支持至關(guān)重要。”

隨著美國圍繞格陵蘭島上演“軟硬雙簧”，美國和丹麥及其他北約成員國之間的緊張關(guān)系持續(xù)升級。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松娣Q，美國接管格陵蘭島將標(biāo)志著“北約的終結(jié)”。

美國正圍繞格陵蘭島上演“軟硬雙簧”（資料圖）

英國廣播公司指出，與其他奉行干預(yù)主義的美國總統(tǒng)不同，特朗普并未為自身行動披上合法性外衣——即便這種合法性本就站不住腳，無論是以國際法為依托，還是以“推動民主”為借口?！八非蟮奈ㄒ缓戏ㄐ詢H源于對自身意志力量的篤信，再輔以赤裸裸的‘美國實力’?！?/p>

“特朗普身邊的高官們反復(fù)強調(diào)，他是‘一位言出必行的總統(tǒng)’。他已明確向哥倫比亞、墨西哥、古巴、格陵蘭和丹麥表達了他的胃口。接下來，特朗普的興趣指向哪里，他們都應(yīng)該感到緊張?！庇鴱V播公司寫道。

延伸閱讀

丹麥議員向特朗普呈上"投名狀"：我們已經(jīng)站你這邊了

“我是丹麥國會議員，總統(tǒng)（特朗普）先生，我們已經(jīng)站你這邊了！”

當(dāng)?shù)貢r間1月11日，丹麥前環(huán)境部長艾達·奧肯的一篇署名文章在華盛頓和哥本哈根政壇激起千層浪。艾達·奧肯目前仍是丹麥議員，一向以激進環(huán)保主義聞名。這樣一位傳統(tǒng)左翼政客突然發(fā)文呈上“投名狀”，讓丹麥政界熱議紛紛。

圖為丹麥國會議員艾達·奧肯

丹麥前部長發(fā)文：

我們會認(rèn)真對待美國訴求

白宮顧問斯蒂芬·米勒在本周表示，美國政府的正式立場是“格陵蘭應(yīng)該成為美國的一部分”。美國副總統(tǒng)萬斯表示，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該“正視”美國的訴求。

艾達在文章中表示：“請相信我，當(dāng)美國總統(tǒng)開口說什么事情時，我們?nèi)慷荚谙炊??！彼€補充說，“這并不只是出于我們對美國的尊重，也是因為美國是這個聯(lián)盟（北約）里軍事能力最強的伙伴。”

艾達表示贊同萬斯的觀點：“格陵蘭島不僅對丹麥的國防很重要，對整個北極的防務(wù)都很重要。”艾達稱：“如果格陵蘭的戰(zhàn)略地位如此關(guān)鍵，那么整個西方世界都有義務(wù)對此做出貢獻，丹麥很樂意帶頭奉獻?！彼e例稱，丹麥去年宣布投入近140億美元采購軍備，包括美制F-35戰(zhàn)機、艦艇與防空系統(tǒng)，并在格陵蘭首府努克設(shè)立新的北極聯(lián)合指揮部。

她更借機向美方“催貨”，指出許多硬件尚未交付，是因為還在等美國公司生產(chǎn)。“如果美國政府能確保這些訂單優(yōu)先出貨，將是對北極安全的最大貢獻?！?/p>

此外，艾達在自己的社媒粉絲主頁發(fā)言指出，她的核心觀點是：“領(lǐng)土不能出售，但防務(wù)可以協(xié)商共享?！卑_提議，未來丹麥應(yīng)該追加更多軍購預(yù)算，并且開放軍事基地權(quán)限，換取美國最大程度的合作。

丹麥專家：

這種務(wù)實交易“短視且極其危險”

丹麥分析人士指出，一旦丹麥在主權(quán)問題上表現(xiàn)出“可交易性”，俄羅斯、加拿大等北極利益相關(guān)方將重新評估丹麥在北極的發(fā)言權(quán)。丹麥將從一個“擁有廣袤領(lǐng)土的北極國家”，退化為一個“代管美軍基地的行政機構(gòu)”。此外也有不少丹麥學(xué)者擔(dān)心，這種交易的邏輯可能讓格陵蘭島內(nèi)部傾向獨立的群體更加肆無忌憚，因為他們可以“繞開丹麥”直接與美國談判。

丹麥皇家國防學(xué)院副教授喬恩·拉貝克-克萊門森認(rèn)為，艾達主張的“務(wù)實交易”在軍事戰(zhàn)略上是“短視且極其危險的”。他在接受采訪時指出，一旦丹麥開啟“租借”或“共同管理”的談判，將徹底喪失在北極理事會的話語權(quán)。他強調(diào)，美國目前施加的壓力不是為了更好合作，而是為了奪取單方面的主導(dǎo)地位，任何妥協(xié)都會導(dǎo)致丹麥在北極的防務(wù)架構(gòu)崩潰。

哥本哈根大學(xué)政治學(xué)系高級研究員、軍事研究中心主任克里斯蒂安·瑟維登警告稱，艾達的提議會觸動北約的根基。他指出，如果一個主權(quán)國家因為受到盟友的軍事或經(jīng)濟威脅而選擇“出讓”領(lǐng)土，那么《北大西洋公約》第5條將名存實亡。他的研究報告顯示，艾達的這種“務(wù)實”實際上是在給單邊主義背書，會引發(fā)其他北約小國的集體恐慌。

另有擔(dān)憂稱，艾達的文章展現(xiàn)了“哥本哈根精英的傲慢”，絲毫沒有考慮格陵蘭土著居民的感受，這樣的態(tài)度很容易“將格陵蘭人推向另一邊的懷抱”。