2026年1月12日，圣座新聞室發(fā)布官方通告，宣布梵蒂岡城國最高法院當(dāng)日就“圣座國務(wù)院資金管理案”上訴程序中的兩項法律問題作出裁定。通告指出，最高法院一方面注意并確認(rèn)檢察官亞歷山德羅·迪迪（Alessandro Diddi）在相關(guān)程序中提交的自行回避聲明，另一方面確認(rèn)維持上訴法院此前所作裁定，即駁回該檢察官提出的上訴請求，認(rèn)定其不可受理。而梵蒂岡上訴法院的下一次聽證會將于2026年2月3日舉行。

本案涉及圣座國務(wù)院在若干金融操作中的管理問題，是近年來梵蒂岡最受關(guān)注的司法案件之一。案件的主要被告之一是曾任圣座國務(wù)院副國務(wù)卿、圣座封圣部部長的若望·安日洛·貝丘樞機（Giovanni Angelo Becciu）。

根據(jù)梵蒂岡刑事法庭于2023年12月16日作出的判決，貝丘樞機因在涉及倫敦斯隆大道（Sloane Avenue）房地產(chǎn)投資等事務(wù)中的若干行為被判處有期徒刑五年六個月，并被處以罰金及終身禁止擔(dān)任公職等附加刑。貝丘樞機始終否認(rèn)相關(guān)指控，并依法對判決提起上訴。

根據(jù)媒體披露，梵蒂岡城國最高法院當(dāng)日召開會議，原本擬就針對檢察官迪迪提出的回避申請作出裁定。該合議庭由凱文·法雷爾樞機（Kevin Farrell）擔(dān)任主席，成員包括馬泰奧·祖皮樞機（Matteo Zuppi）、安赫爾·費爾南德斯·阿爾蒂梅樞機（ángel Fernández Artime），并由適用法官基婭拉·米內(nèi)利（Chiara Minelli）與帕特里齊婭·皮恰利（Patrizia Piccialli）參與。

然而，在裁定作出前夕，檢察官迪迪向最高法院書記處提交了其在該案中的自行回避聲明。最高法院據(jù)此表示，相關(guān)回避申請已無繼續(xù)審理的必要。而媒體則評論認(rèn)為，迪迪選擇回避，是為了避免被正式排除出案件。

此外，最高法院還就檢察官迪迪針對一審判決提出的上訴作出裁定。裁定指出，該上訴不符合法律規(guī)定，予以駁回并確認(rèn)不可受理。同時，最高法院明確宣布，梵蒂岡城國法庭于2023年12月16日作出的判決中，凡未認(rèn)定被告（包括自然人及法人）承擔(dān)刑事責(zé)任的部分，現(xiàn)已具有終局法律效力。圣座新聞室確認(rèn)，在接下來的上訴程序中，僅被告方依法提出的上訴將繼續(xù)由上訴法院審理。

根據(jù)官方信息，今后的上訴庭審中，控方將不再由亞歷山德羅·迪迪出庭，而由檢察官助理羅伯托·贊諾蒂（Roberto Zannotti）代表檢方。

貝丘樞機的辯護律師瑪麗亞·孔切塔·馬爾佐（Avv. Maria Concetta Marzo）與法比奧·維利奧內(nèi)（Avv. Fabio Viglione）在聯(lián)合聲明中表示，最高法院的裁定使一審判決中已被宣告無罪或被認(rèn)定指控不成立的部分正式生效。辯護方對法院的決定表示歡迎，并表示期待上訴法院在后續(xù)審理中，能夠就仍存爭議的指控作出全面、公正的裁斷。

圍繞檢察官迪迪的程序爭議，起因于多家意大利媒體此前披露的通訊記錄。相關(guān)報道指出，迪迪曾與多名案件相關(guān)人士保持頻繁聯(lián)系。辯護方認(rèn)為，上述情況可能影響檢察官在案件中的中立立場，因此依法提出回避申請。最高法院在本次裁定中未就相關(guān)事實作實質(zhì)性判斷，而是基于檢察官已自行回避這一程序事實，終結(jié)了相關(guān)爭議。

媒體評論指出，最高法院的裁定，不僅對圣座國務(wù)院資金管理案具有重要意義，也在程序?qū)用嬷厣炅髓蟮賹痉w系對法律規(guī)則與當(dāng)事人權(quán)利保障的重視。

按照梵蒂岡城國現(xiàn)行法律體系，最高法院主要負(fù)責(zé)審查法律適用與程序合法性，而不重新認(rèn)定案件事實。根據(jù)既定安排，梵蒂岡上訴法院將于2026年2月3日繼續(xù)就被告方提出的上訴請求進行審理。

來源：意歐視點 等