誰(shuí)能想到，這位7登春晚、靠《劉老根》里“山杏”一角圈粉2500萬(wàn)的“國(guó)民媳婦”，會(huì)在短短12天里從“接地氣老戲骨”淪為全網(wǎng)聲討的對(duì)象。繼2025年底直播“哭窮”引發(fā)眾怒后，2026年1月的局勢(shì)徹底失控：抖音356萬(wàn)粉絲賬號(hào)、快手2119萬(wàn)粉絲賬號(hào)雙雙被標(biāo)注“禁止關(guān)注”，短短三天掉粉近20萬(wàn)，合作十年的“統(tǒng)廚”“佐香園”兩大品牌接連解約，甚至統(tǒng)廚明確表示要追究其損失賠償責(zé)任。更致命的是，多家官媒接連銳評(píng)后，打假博主的實(shí)名舉報(bào)讓事件再添猛料——閆學(xué)晶被指存在嚴(yán)重稅務(wù)疑點(diǎn)，這波操作直接把她推向了更難挽回的境地。

事件的導(dǎo)火索是2025年底的一場(chǎng)直播。閆學(xué)晶對(duì)著鏡頭感慨“北京消費(fèi)高，兒子兒媳年入不到40萬(wàn)根本不夠養(yǎng)家”，還念叨“百八十萬(wàn)才夠運(yùn)轉(zhuǎn)”。這番話瞬間戳中了網(wǎng)友的神經(jīng)，要知道對(duì)普通家庭來(lái)說(shuō)，年入40萬(wàn)已是多數(shù)人拼盡全力才能達(dá)到的高度，而她手握北京三套房產(chǎn)，卻抱怨一百多平的房子“太小”，這種脫離現(xiàn)實(shí)的“凡爾賽式哭窮”，讓原本貼在她身上的“樸實(shí)”標(biāo)簽碎得徹底。更讓人反感的是，面對(duì)質(zhì)疑，網(wǎng)上流出她早年“別當(dāng)酸黃瓜”的舊視頻被剪輯嫁接，雖然后來(lái)兒子林傲霏辟謠視頻與本次事件無(wú)關(guān)，但網(wǎng)友的怒火早已被點(diǎn)燃，大家憤怒的核心從來(lái)不是被剪輯的回應(yīng)，而是她作為公眾人物對(duì)普通人生活的漠視。

隨著爭(zhēng)議發(fā)酵，多家官媒下場(chǎng)銳評(píng)，句句戳中要害。大河網(wǎng)直言她“靠著煙火氣人設(shè)攢下十年市場(chǎng)默契，卻用一場(chǎng)直播碎得徹底”，更質(zhì)問(wèn)“吃著演藝紅利向直播間眾人哭窮，是讓大家掏腰包贊助你嗎？” 官媒還拿跳橋救人的外賣(mài)小哥、深耕技術(shù)的工程師對(duì)比，指出真正讓人敬佩的“富”是源于社會(huì)價(jià)值和個(gè)人付出，而閆學(xué)晶拿著國(guó)家一級(jí)演員的待遇，既沒(méi)拿出匹配身份的新作品，也沒(méi)做出多少社會(huì)貢獻(xiàn)，反而靠賣(mài)慘博取同情，完全背離了公眾人物的責(zé)任。這波批評(píng)直接撕掉了她最后的體面，也讓商業(yè)合作方徹底慌了神，48小時(shí)內(nèi)兩大品牌接連“割席”，佐香園緊急下架所有宣傳物料，統(tǒng)廚則因退貨率飆升、包裝更換遭受巨額損失，明確要向其追責(zé)。

更讓閆學(xué)晶頭疼的是，打假博主的實(shí)名舉報(bào)把稅務(wù)問(wèn)題擺上了臺(tái)面。舉報(bào)內(nèi)容顯示，閆學(xué)晶快手小店總銷(xiāo)量達(dá)1278萬(wàn)單，按傭金估算年進(jìn)賬超7600萬(wàn)元，但她兒子林傲霏個(gè)稅APP顯示年納稅僅7.8萬(wàn)元，兩者相差兩個(gè)量級(jí)。更可疑的是，她的帶貨傭金并未走個(gè)人勞務(wù)通道，而是匯入自己持股50%的三亞春藍(lán)文化傳媒公司，該公司注冊(cè)地與辦公地不符，疑似利用海南自貿(mào)港的稅收優(yōu)惠避稅。目前，打假博主已向北京、海南稅務(wù)部門(mén)提交實(shí)名舉報(bào)，并抄送國(guó)家廣電總局，雖官方尚未公布調(diào)查結(jié)果，但這一疑點(diǎn)足以讓她的事業(yè)雪上加霜。

從當(dāng)前局勢(shì)來(lái)看，閆學(xué)晶的處境已經(jīng)很難逆轉(zhuǎn)。1月12日她發(fā)布的長(zhǎng)文道歉雖態(tài)度誠(chéng)懇，但網(wǎng)友并不買(mǎi)賬，畢竟信任的崩塌從來(lái)不是一句道歉就能修復(fù)的。演藝事業(yè)方面，她常年深耕的遼寧衛(wèi)視春晚已將其徹底除名，節(jié)目組總導(dǎo)演間接證實(shí)“未專(zhuān)門(mén)留位置”，商演邀約紛紛取消，廣告報(bào)價(jià)從單條12萬(wàn)驟降，多年積累的資源幾乎清零。商業(yè)層面，已有兩大品牌解約，后續(xù)可能引發(fā)更多合作方跟進(jìn)“割席”，統(tǒng)廚的追責(zé)還可能讓她面臨經(jīng)濟(jì)賠償。

最關(guān)鍵的還是稅務(wù)問(wèn)題，一旦調(diào)查證實(shí)存在違規(guī)，后果遠(yuǎn)比輿論譴責(zé)嚴(yán)重。公眾人物的稅務(wù)合規(guī)本就是底線，若真如舉報(bào)所言存在避稅甚至偷稅漏稅行為，不僅會(huì)面臨高額罰款，還可能影響后續(xù)的演藝資格。即便稅務(wù)調(diào)查最終無(wú)實(shí)質(zhì)違規(guī)，這場(chǎng)風(fēng)波也讓她的人設(shè)徹底崩塌，直播帶貨的核心變現(xiàn)渠道被阻斷，想要重回巔峰幾乎無(wú)望。

其實(shí)這事說(shuō)到底，還是閆學(xué)晶忘了本。她靠著農(nóng)村題材作品走紅，卻在名利場(chǎng)中漸漸脫離了群眾，忘了普通觀眾的真實(shí)生活是什么模樣。公眾對(duì)明星的包容，從來(lái)不是縱容他們脫離現(xiàn)實(shí)、享受紅利還賣(mài)慘，而是期待他們能以身作則，傳遞正能量。流量和人設(shè)終究是鏡花水月，只有真誠(chéng)待人、堅(jiān)守責(zé)任，才能在行業(yè)里走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。

你覺(jué)得閆學(xué)晶的道歉能挽回局面嗎？公眾人物該如何平衡名利與責(zé)任？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法。