近日，北京市平谷區(qū)大興莊鎮(zhèn)大興莊村的一起實(shí)名舉報(bào)引發(fā)熱議。

舉報(bào)人張金在兩年多時(shí)間內(nèi)，拍攝了近300張照片，記錄村干部長(zhǎng)期在村委會(huì)為私人座駕充電。面對(duì)鎮(zhèn)紀(jì)委認(rèn)定1500元的處理結(jié)果，舉報(bào)人提出質(zhì)疑：在數(shù)字化取證技術(shù)如此成熟的今天，1500元的核定依據(jù)究竟是什么？

部分照片合集

實(shí)名舉報(bào)：兩年300張照片持續(xù)記錄“公電私充”

據(jù)舉報(bào)人張金反映，自2022年起，大興莊村辦公院落內(nèi)長(zhǎng)期出現(xiàn)私家車違規(guī)充電情況。被舉報(bào)人涉及大興莊村黨支部書記韓某某等。

張金在同一地點(diǎn)、不同時(shí)間段反復(fù)取證，累計(jì)形成了近300張帶有時(shí)間水印的照片。影像記錄顯示，這些行為并非偶然，而是橫跨2022年至2023年，呈現(xiàn)出明顯的持續(xù)性特征。舉報(bào)人認(rèn)為，在已領(lǐng)取村干部車補(bǔ)的情況下，利用公家電力為私家車充能，屬于典型的“私車公養(yǎng)”新變種。

張金的網(wǎng)絡(luò)申訴

處理結(jié)論：電費(fèi)認(rèn)定1500元，無(wú)需書面答復(fù)？

2025年3月12日，張金通過(guò)北京市12345政務(wù)服務(wù)平臺(tái)實(shí)名舉報(bào)。大興莊鎮(zhèn)紀(jì)委隨后介入調(diào)查。

2025年7月31日，鎮(zhèn)紀(jì)委通過(guò)電話向張金作出答復(fù)：認(rèn)定韓某某涉及電費(fèi)金額約1500元，并已責(zé)令補(bǔ)繳。然而，對(duì)于張金索要書面答復(fù)的要求，相關(guān)部門表示按照“工作慣例”，無(wú)需出具書面意見書。12345平臺(tái)記錄也證實(shí)：“已按慣例答復(fù)，無(wú)需出具書面答復(fù)，但訴求人仍不認(rèn)可?！?/p>

賬目疑云：1500元能跑4萬(wàn)公里嗎？

圍繞1500元的核定金額，張金算了一筆賬：涉案車輛為國(guó)內(nèi)某知名品牌的新能源車型，按百公里耗電15-20度計(jì)算，若該車近兩年行駛里程達(dá)到4萬(wàn)多公里，總耗電量應(yīng)在6000-8000度之間。

據(jù)公開信息顯示，北京市村委會(huì)辦公場(chǎng)所通常執(zhí)行“非居民用戶”電價(jià)或工商業(yè)電價(jià)。若按0.8元/度計(jì)算，4萬(wàn)公里的電費(fèi)成本應(yīng)在4800元至6400元之間。而鎮(zhèn)紀(jì)委認(rèn)定的1500元，即便按較低的0.51元電價(jià)折算，也僅涵蓋約2900度電。這與張金提供的300張照片記錄的使用頻率及車輛行駛里程不符。

村民相關(guān)渠道投訴

新能源汽車后臺(tái)記錄為何成為調(diào)查盲區(qū)？

據(jù)公開資料顯示，目前新能源汽車的充電歷史記錄可以“精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位”，而不用靠模糊的“估算”：現(xiàn)在的智能汽車（以比亞迪為例）后臺(tái)系統(tǒng)及車主APP會(huì)完整記錄每一筆充電明細(xì)，包括充電地點(diǎn)（GPS定位）、開始與結(jié)束時(shí)間、精準(zhǔn)充電量（kWh）。

而這類電子數(shù)據(jù)證據(jù)具有極高的法律效力。只要調(diào)查部門調(diào)取車輛后臺(tái)數(shù)據(jù)，對(duì)比村委會(huì)院內(nèi)的GPS坐標(biāo)，就能得出真實(shí)的涉案金額，完全不需要‘閉門造車’式地定額?！?/p>

遺憾的是，在此前的調(diào)查中，該舉報(bào)人并未獲知調(diào)查部門是否調(diào)取并核實(shí)了這些核心技術(shù)數(shù)據(jù)。

一輛車的電費(fèi)雖小，卻折射出基層治理中監(jiān)督的顆粒度。當(dāng)“估算金額”代替了“技術(shù)數(shù)據(jù)”，舉報(bào)人的不認(rèn)可便也在情理之中。涉及公共資源的使用，唯有程序透明、證據(jù)確鑿，才能真正消除公眾疑慮。