哈嘍，大家好，小圓這篇國際評論，主要來分析當下世界革命與戰(zhàn)爭交織的復雜局勢，以及中國如何在這樣的變局中做到“我自巋然不動”，最近地緣政治動蕩不斷，各國的內(nèi)外矛盾互相疊加。

發(fā)達國家忙著重塑全球化格局轉移內(nèi)部矛盾，發(fā)展中國家則急需拓展市場緩解發(fā)展壓力，這種張力讓整個世界都充滿了不確定性，鄭永年教授指出，現(xiàn)在的世界正進入類似歐洲1848年到1945年那樣的長期動蕩期，不同的是如今革命與戰(zhàn)爭是交織在一起的，情況更復雜。

要理解當下的世界變局，回頭看看歷史或許能更清晰，鄭永年教授認為，最可參照的就是歐洲從1848年革命到1945年二戰(zhàn)結束的近百年歷史，那段時間里，歐洲先經(jīng)歷了長期的內(nèi)部革命，隨后又陷入了兩次世界大戰(zhàn)的泥潭，整個世紀里和平發(fā)展的時間只有短短三十年左右。

可能有人會疑惑，當時歐洲也經(jīng)歷了三十年的全球化黃金期，創(chuàng)造了大量財富，為什么還會陷入動蕩？核心原因其實是不平等，這種不平等體現(xiàn)在兩個層面：一是歐洲各國內(nèi)部，財富集中在少數(shù)人手中，大部分人不僅沒受益反而更貧困，這就為民粹主義崛起和內(nèi)部革命埋下了隱患。

二是國家之間，有的國家借全球化發(fā)家致富，有的國家卻越來越窮，民族主義隨之抬頭，最終引發(fā)了國家間的戰(zhàn)爭，值得注意的是，當年歐洲是先內(nèi)部革命后外部戰(zhàn)爭，而現(xiàn)在的世界卻是兩者交織，局勢無疑更難把控。

從外部沖突來看，雖然第三次世界大戰(zhàn)沒有爆發(fā)，但全球范圍內(nèi)的局部沖突規(guī)模早已堪比“大戰(zhàn)”， 俄烏沖突持續(xù)多年，戰(zhàn)場態(tài)勢一直膠著，?；鹫勁羞t遲沒有實質(zhì)性進展；中東地區(qū)的巴以沖突反復升級，外溢效應讓多個國家卷入其中，即便暫時緩解也隨時可能復燃。

而從內(nèi)部情況來看，雖然沒有爆發(fā)類似1848年那樣的大規(guī)模革命，但各國的內(nèi)部分裂和動蕩一點也不溫和，美國右翼活動家遇刺后，左右翼陣營對抗加劇，社會階級對立愈發(fā)明顯，矛盾積累到需要激進改革才能緩解的程度。

英國也因反移民浪潮陷入街頭暴力和輿論撕裂，傳統(tǒng)政治機制已經(jīng)難以約束極端情緒；德國、意大利、法國等歐洲主要國家也都出現(xiàn)了不同程度的社會動蕩和政治撕裂，日本則呈現(xiàn)明顯的政治右傾化趨勢，就連亞非多個國家，從2021年開始也頻繁爆發(fā)社會抗議，2025年下半年更是出現(xiàn)高潮，部分抗議甚至推翻了現(xiàn)有政權，且這些抗議多由Z世代主導，借助社交媒體動員，波及范圍廣且難以管控。

改革開放四十多年來，中國從貧窮經(jīng)濟體躍升為世界第二大經(jīng)濟體，讓8億多人口脫貧，這樣的發(fā)展成就堪稱世界經(jīng)濟史的奇跡，即便當前經(jīng)濟面臨一些挑戰(zhàn)，但堅實的發(fā)展基礎和巨大的發(fā)展?jié)摿κ俏阌怪靡傻?，而激活這些潛力的關鍵，就在于持續(xù)深化改革和擴大開放。

近期中國出臺的“一制三策”經(jīng)濟振興方案就很有代表性，“一制”是以法律為核心的法治體系，“三策”則包括寬松的金融貨幣政策、積極的財政政策和大幅度放松監(jiān)管的政策。這種組合拳不僅穩(wěn)定了市場預期，也得到了國際社會的認可。

總結來看，當今世界革命與戰(zhàn)爭交織的動蕩局面，根源在于不平等引發(fā)的內(nèi)外矛盾疊加，而中國之所以能做到“我自巋然不動”，核心就在于始終保持戰(zhàn)略定力：以深化改革、推動內(nèi)部可持續(xù)發(fā)展筑牢根基，以堅持開放、維護外部和平爭取空間。

鄭永年教授的研究讓我們看清了變局的本質(zhì)，而中國的實踐則給出了應對變局的有效路徑，未來，隨著中國式現(xiàn)代化的推進和“十五五”規(guī)劃的實施，中國必將繼續(xù)秉持人類命運共同體理念，在保持自身穩(wěn)定發(fā)展的同時，與世界共同進步。