誰能想到，老百姓找公職人員辦個事，居然能被反向借走68萬！

連云港贛榆區(qū)沙河自然資源所所長莊某某，在群眾諶先生找他辦房屋土地性質(zhì)證明時，張口就借了68萬，如今不僅沒還清，還被曝出來引發(fā)全網(wǎng)震怒，當(dāng)?shù)仉m已通報停職、聯(lián)合查處，但這事里的荒謬點，簡直讓人越想越氣！

咱先把來龍去脈捋清楚。

諶先生為了辦土地證找莊某某對接，全程都是正常辦事流程，可莊某某卻借著自己手握審批權(quán)的便利，向辦事群眾提出借款要求，諶先生大概率是礙于對方的身份，不敢拒絕才出借了巨款。

更可笑的是，面對記者采訪，莊某某還大言不慚說“這跟辦事沒關(guān)系，就是普通借錢”，還聲稱已經(jīng)還了5萬，剩下的年前還，這輕飄飄的一句話，簡直把荒謬寫在了臉上！

公職人員的本職是便民服務(wù)、為群眾排憂解難，可莊某某倒好，利用職務(wù)便利向管理服務(wù)對象借巨款，這本身就違背了公職人員的底線！

按常識說，普通人之間借幾十萬都要掂量關(guān)系、打借條、談用途，莊某某和諶先生只是辦事對接關(guān)系，非親非故憑啥借68萬？

說白了就是借著自己能卡對方辦事的權(quán)力，讓群眾不得不借！

而且紀(jì)律條例早就明確，向管理服務(wù)對象借款可能影響公正執(zhí)行公務(wù)，本身就是違紀(jì)，莊某某這哪是借錢，分明是拿著權(quán)力當(dāng)籌碼，這種操作，難道不可笑、不荒謬嗎？

網(wǎng)友們首先肯定了當(dāng)?shù)氐奶幹盟俣取?/strong>

紛紛表示還好通報及時，所長立馬被停職，沒讓群眾寒心，但更多人強調(diào)停職只是開始，絕不能淺嘗輒止，有人說這種事背后肯定不簡單，要是只停職就完事，以后還會有公職人員效仿，還有人直言支持聯(lián)合查處，一定要給辦事群眾一個公道，把錢追回來。

對莊某某和這件事的批判，網(wǎng)友們簡直火力全開。

借這個字用得太妙了，明明是借職務(wù)之便施壓，卻說成普通借錢，辦個事就被借68萬，這是什么工作態(tài)度？

更有人強烈要求查財產(chǎn)，必須嚴(yán)查莊某某的個人財產(chǎn)，看看他的收入和資產(chǎn)匹配嗎？這68萬到底用在哪了？

還有人反問要是他沒這個所長身份，群眾會平白無故借他68萬？

知情人爆料的細(xì)節(jié)更是讓大家破防。

莊某某面對采訪時態(tài)度極其囂張，絲毫不覺得自己有錯，一句“沒關(guān)系”盡顯特權(quán)，仿佛向辦事群眾借錢是理所當(dāng)然的事。

還有網(wǎng)友透露，基層自然資源所所長手握土地審批、性質(zhì)變更等權(quán)力，平時就有不少人想巴結(jié)，這次敢直接向辦事群眾借巨款，說不定平時就沒少利用職權(quán)謀私利，只是沒被曝光而已！

莊某某只是個自然資源所所長，卻能借著辦土地證的機(jī)會向群眾借巨款，本質(zhì)就是權(quán)力濫用！

之前四川就有自然資源局局長向管理對象借款被處分，這類事屢禁不止，不就是因為基層干部覺得手握一點權(quán)力，就能讓群眾不得不妥協(xié)？

現(xiàn)在有些公職人員學(xué)“聰明”了，不直接索賄，而是用“借”的名義，既規(guī)避了直接受賄的風(fēng)險，又能達(dá)到謀利的目的，就算被發(fā)現(xiàn)，也能拿“借錢”當(dāng)借口！

可明眼人都知道，這就是披著借貸外衣的權(quán)錢交易，要是這種操作不被嚴(yán)厲打擊，以后只會有更多公職人員效仿，老百姓辦事只會更難！

向辦事群眾借68萬，到底是借還是索？

網(wǎng)友們都在等待后續(xù)的調(diào)查。