【本文僅在今日發(fā)布，謝絕轉(zhuǎn)載】

【一場遲到了40年的“清算”】

遲到了40年的清算，終于還是來了？現(xiàn)在打伊朗就是一箭三雕，特朗普能忍得住才怪。

這兩天，中東的風(fēng)向變了，變得連空氣中都彌漫著一股濃烈的火藥味。

很多人還在盯著俄烏，或者還在討論關(guān)稅，但敏銳的人已經(jīng)嗅到了不尋常的氣息。

特朗普大概率要對伊朗動手了。

這不是什么捕風(fēng)捉影，因為第一塊多米諾骨牌，已經(jīng)倒下了。

不管是美國國務(wù)院突然要求公民“立即離開伊朗”，還是特朗普準備會見一直流亡在外的巴列維王朝的“廢太子”，禮薩·巴列維二世（又稱小巴列維）。

如果美國真的打算拿這一家子說事，那么現(xiàn)在的德黑蘭的神權(quán)政府，往后的日子恐怕就要不好過了。

要看懂特朗普為什么要動伊朗，你就不能只看今天，你得把日歷翻回到1979年。

登基時的禮薩·巴列維

過去這些年，很多人對伊朗的印象是“反美先鋒”，是西方的死敵。但如果你去翻翻故紙堆，你會看到一個另一個真相。

現(xiàn)在的伊朗神權(quán)政府，其實是當(dāng)年西方左翼一手“奶”大的。

聽起來很荒誕對吧？但歷史有時候就是這么魔幻。

想當(dāng)年，伊朗巴列維王朝國王禮薩·巴列維還是美國的鐵桿盟友，甚至可以說是美國在中東的左膀右臂，其地位之高甚至和以色列有得一比。

和尼克松談笑風(fēng)生的老 巴列維

上世紀50年代，美國中情局在推翻摩薩臺之后，就把禮薩·巴列維扶上了王位，目的就是要他在中東當(dāng)好美國的釘子。

但他最后是怎么倒臺的呢？

答案是被美國民主黨給“坑”死的。

當(dāng)時的美國總統(tǒng)是民主黨的吉米·卡特?？ㄌ厝怂屯馓枴袄虾萌丝ㄌ亍保@老哥在當(dāng)時大搞“人權(quán)外交”。在卡特治下，美國和你關(guān)系好不好，不看你是不是盟友，而是看你夠不夠“普世價值”。

于是，那批天天在歐美咖啡館里高談闊論的白左知識分子、媒體精英們，開始瘋狂圍攻禮薩·巴列維。

小巴列維

他們嫌棄巴列維不夠民主，嫌棄他搞特務(wù)政治，嫌棄他不自由。

那白左們喜歡誰呢？

霍梅尼。

對，就是那個信奉什葉派原教旨主義、在79年的德黑蘭革命之后成為伊朗伊斯蘭共和國首任最高領(lǐng)袖的魯霍拉·霍梅尼。他被西方左翼捧成了“自由男神”。

當(dāng)年的《紐約時報》形容霍梅尼的？哪怕是今天翻出來看，都讓人尷尬得腳趾扣地。

他們當(dāng)時的頭版刊文叫《信任霍梅尼》，那篇文章信誓旦旦地說，西方把霍梅尼描繪成狂熱分子是錯的，還是他在人權(quán)問題上有著“無可挑剔的承諾”。

法國的大哲學(xué)家福柯當(dāng)時跑到德黑蘭去采風(fēng)，回來之后興沖沖地寫了篇文章，說霍梅尼代表了一種“政治靈性”，是對抗西方腐朽現(xiàn)代性的“一劑良藥”。

另一位法國的大哲學(xué)家薩特更離譜，他說如果自己有宗教信仰，那他就是霍梅尼的信徒。

【內(nèi)政才是外交的指揮棒】

在當(dāng)時的西方左翼眼里，霍梅尼與其說是一個披著黑袍的什葉派伊瑪目，倒不如說是中東的圣雄甘地，是反西方殖民主義的英雄。

當(dāng)時的美國駐伊大使沙利文甚至還天真地給國內(nèi)發(fā)報，說霍梅尼成功之后就會像甘地一樣隱退，把權(quán)力交還給世俗政府。

這種集體性的政治幼稚病，直接導(dǎo)致了巴列維王朝的覆滅。

最諷刺的一幕發(fā)生在法國。當(dāng)年霍梅尼流亡海外，去哪都被拒，土耳其不要，伊拉克驅(qū)逐，科威特關(guān)門。

結(jié)果是誰收留了他？是法國。

法國政府不但讓他在巴黎郊區(qū)住著，還給他配了國家憲兵當(dāng)保鏢，擋住了禮薩·巴列維派來的刺客。

而霍梅尼就坐在法國的別墅里，用法國的電話線，指揮著伊朗國內(nèi)的革命。

1979年2月1日，霍梅尼回國奪權(quán)，他坐的飛機甚至還是法國航空的包機。因為怕禮薩·巴列維的空軍把他給打下來，法國政府甚至親自出面作保。

霍梅尼在流亡法國期間，得到了法國政府的熱情接待

可以說，如果沒有當(dāng)年西方左翼的“一路保送”，沒有民主黨政府的袖手旁觀，后來的伊朗神權(quán)政府，可能根本就不會誕生。

所以，對特朗普來說，現(xiàn)在的德黑蘭當(dāng)局，本身就是民主黨外交政策徹底失敗的活化石。

它每一次和美國唱反調(diào)，甚至它的存在，都在提醒美國選民：你看，這就是民主黨那幫白左瞎折騰養(yǎng)大的怪物。

打掉它，就是打掉民主黨臉上的那塊陳年爛瘡。對于特朗普和美國的右派來說，這就是一場遲到了40年的政治清算。

特朗普是個什么人？你說他是狂人也好，瘋子也罷，但他首先是個精明的商人，也是個很懂美國內(nèi)政的政客。

在他的邏輯里，外交從來不是為了什么“世界和平”，外交就是內(nèi)政的延伸，是黨爭的工具。

不信可以看看他現(xiàn)在的操作，幾乎每一條都是在故意跟民主黨對著干。

民主黨要為死保烏克蘭傾盡家財，特朗普就偏要跟普京眉來眼去。

民主黨要跟歐洲搞好關(guān)系，特朗普就偏要往死里收歐洲的保護費。

民主黨要對以色列的任意妄為加以限制，特朗普偏恨不得把美國大使館都給搬到耶路撒冷去。

伊朗問題也同理。既然現(xiàn)在伊朗的爛攤子是當(dāng)年民主黨的卡特政府搞出來的，既然后來的民主黨籍總統(tǒng)，比如奧巴馬、拜登，他們還要跟伊朗搞核協(xié)議、搞綏靖，那我特朗普就偏要反其道而行之。

急于和伊朗達成伊核協(xié)議的奧巴馬政府

說白了，特朗普打擊伊朗，就是在打擊民主黨。

現(xiàn)在的美國國內(nèi)是什么情況？

通脹通脹壓不住，關(guān)稅大棒掄出去還把自己的老腰給閃了，美國中下層老百姓的日子普遍不好過。

這2025年的中期選舉眼看就要來了，特朗普急需一針強心劑。

【歷史沒有必然的正義，只有不斷被重估的利害】

經(jīng)濟上能打的牌已經(jīng)打得差不多了，剩下的就只能打外交牌和軍事牌了。

但打這兩張牌是有講究的，不能隨便亂打。

打俄羅斯？不行，那是民主黨的劇本，而且風(fēng)險太大。

打委內(nèi)瑞拉？就馬杜羅那點體量，打完了沒多久藥效就過了，根本不解氣。

至于現(xiàn)在傳得沸沸揚揚地說要買下格陵蘭島，甚至要動武，這事到了國會那一關(guān)就過不去，除非特朗普鐵了心繞開國會來硬的。

盤來盤去，伊朗就成了那頭最完美的替罪羊。

打伊朗，既能以此羞辱民主黨的軟弱，又能轉(zhuǎn)移國內(nèi)經(jīng)濟矛盾的視線，還能順便幫好兄弟以色列出氣，穩(wěn)固猶太財團對他的支持。

對特朗普來說，這筆賬，怎么算都劃算。

美軍為撤離阿富汗費盡了九牛二虎之力

當(dāng)然，有人會說，打仗是要死人的，美軍好不容易才從阿富汗那個泥潭里爬出來，真的還有勇氣能再跳進伊朗這個更大的坑里嗎？

這就是特朗普這人的精明之處了。

你要他像當(dāng)年小布什打伊拉克那樣，派幾十萬大軍進行地面入侵，搞什么“國家重建”，那他是絕對不干的，那是鐵定要賠本的買賣。

但如果他打擊伊朗的行動只是一次快進快出的“外科手術(shù)”呢？

狠話也放了，撤僑令也發(fā)了，軍事方案也審了。

種種跡象都在指向一種模式，也就是“空襲+斬首+代理人”的“混合戰(zhàn)爭”模式。

特朗普想要的只是那個“刷軍功”的高光時刻，而不是漫長的治安戰(zhàn)。

伊朗現(xiàn)在的抗議示威活動層出不窮

現(xiàn)在的伊朗，其實比想象中更脆弱。

目前伊朗的通脹率已經(jīng)飆到52%了，很多老百姓不僅牛羊肉吃不起，甚至連雞蛋都快成奢侈品了。

一個連飯都快吃不上的國家，它的社會結(jié)構(gòu)就像是一堆干柴，和一團沖天大火之間的距離，只差一顆火星。

還有伊朗軍隊。任何軍隊都是人組成的，都是要吃飯養(yǎng)家的。如果到手的軍餉一再縮水，如果出來當(dāng)差連家里人都喂不飽，那這支軍隊對德黑蘭神權(quán)政府的忠誠度，還能剩下多少呢？

在79年的德黑蘭革命中，高舉霍梅尼畫像的伊朗青年

想當(dāng)年的法國大革命，不是暴民打敗了軍隊，而是軍隊最后倒戈了。

特朗普現(xiàn)在在賭的，就是只要美軍的隱身轟炸機能把籠罩在德黑蘭穹頂上的那層硬殼敲碎，只要已經(jīng)上歲數(shù)的哈梅內(nèi)伊有個三長兩短，那么伊朗內(nèi)部的軍隊和民眾就會像火山一樣爆發(fā)。

他不需要美軍大兵去德黑蘭街頭和革命衛(wèi)隊打巷戰(zhàn)，他只需要下達空襲的指令，然后坐等伊朗人自己去替他解決剩下的問題即可。

這或許就是特朗普理想中的“不戰(zhàn)而屈人之兵”。又或者說得更準確點，“小戰(zhàn)而崩敵之國”。

如果特朗普最后真的決定對伊朗動手，那也不過是將一場遲到了40年的地緣政治清算，包裝成一場服務(wù)于驢象黨爭的狗血的國內(nèi)政治秀。

歷史沒有必然的正義，只有不斷被重估的利害。

至于人為刀俎，我為魚肉的伊朗，此刻的它既是一枚棋子，也是一面鏡子，照出了大國黨爭的外溢，也照出了權(quán)力游戲的本質(zhì)。