新華社北京1月13日電　題：美國會對伊朗動武嗎？
　　新華社記者藺妍　胡冠　闞靜文
　　美國政府近期多次針對伊朗局勢釋放“動武”威脅，總統(tǒng)特朗普當地時間13日與政府高級官員討論美國應對伊朗局勢的下一步措施。
　　美國對伊朗可能動用哪些干涉手段？美國會對伊朗開展軍事行動嗎？有哪些軍事選項？動武將會引發(fā)哪些嚴重后果？
　　專家認為，美國干涉伊朗政局的霸道行徑，將嚴重威脅和破壞地區(qū)及世界穩(wěn)定，如果動用軍事手段，或將引發(fā)中東地區(qū)深層連鎖效應。

　　　　　　美方表態(tài)“混亂”

　　伊朗抗議活動已持續(xù)十多天，其間發(fā)生騷亂并造成人員傷亡。伊朗外長阿拉格齊12日表示，伊朗安全部隊已控制全國局勢，美國和以色列應對伊朗發(fā)生的事件承擔“直接責任”。
　　美國政府近期圍繞伊朗局勢密集發(fā)聲。特朗普此前表示伊朗方面已與美國政府官員接觸并提議談判，但又稱美國“可能需要在會議召開之前采取行動”，考慮軍事行動等“非常強硬選項”。然而，特朗普13日又在社交媒體發(fā)文說，已取消所有美方與伊朗官員的會談。
　　美媒稱，特朗普政府的表態(tài)“混亂且含糊”，“擺在桌面上的所有選項”均未有明確指向。美國智庫“保衛(wèi)民主基金會”高級主管貝赫納姆·塔萊卜盧認為，特朗普政府沿襲了一貫風格，試圖“用不可預測性來尋求政策靈活性”。
　　面對美國威脅和干涉性言論，伊朗方面表態(tài)強硬，但也傳遞出談判意愿。阿拉格齊12日表示，伊朗準備在“相互尊重”的基礎上同美國談判，但也已做好戰(zhàn)爭準備；伊朗外交部發(fā)言人巴加埃同日強調，伊朗愿意對話，但不接受說教。

　　　　　　三種干涉手段

　　美國媒體普遍預計，特朗普不會在13日會議上就美國針對伊朗的下一步行動作出最終決定。分析人士認為，美國可能通過認知攻勢、經濟制裁、軍事打擊三種方式干涉伊朗政局。
　　認知層面，美國或繼續(xù)通過輿論塑造、信息滲透和心理動員等手段，挑唆伊朗國內矛盾，開展“隱性干涉”。不少美媒近來持續(xù)渲染伊朗崩潰，特朗普也在社交媒體上多次“聲援”抗議活動。這些都被認為是美“認知攻勢”的一部分，意在煽動伊朗反政府情緒。伊朗官員說伊朗正在“應對敵方在網絡空間的認知戰(zhàn)”。中國社會科學院美國研究所副研究員張一飛指出，美國對伊朗的認知戰(zhàn)集心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、網絡戰(zhàn)于一體，試圖從內部分裂、瓦解伊朗社會。
　　經濟層面，特朗普12日宣稱，任何與伊朗進行商業(yè)往來的國家，其與美國的所有商業(yè)往來都將面臨25%的關稅。自2018年美國單方面退出伊朗核協(xié)議以來，美西方對伊朗施加多輪制裁。專家指出，美國可能繼續(xù)采取“極限施壓”，以制裁為手段破壞伊朗經濟發(fā)展，進一步激化伊朗社會矛盾、削弱其國家實力。
　　軍事層面，特朗普近一段時間一直把“軍事打擊”選項放在嘴邊。美國一些軍事分析師認為，特朗普政府可能通過至少三種形式對伊發(fā)動軍事襲擊：一是對伊朗核設施、導彈基地等軍事設施發(fā)動空襲；二是利用無人機、特種部隊等對伊高層人物實施“定點清除”；三是為一些地區(qū)國家提供?？樟α颗c情報支持，助其發(fā)動有針對性的軍事打擊。

　　　　　　三重現(xiàn)實掣肘

　　多國專家認為，美方可能的對伊軍事打擊面臨多重現(xiàn)實掣肘，特朗普政府需要細加考量。
　　首先是軍事打擊成本較高。阿聯(lián)酋《海灣新聞報》文章指出，相比于委內瑞拉，伊朗離美國更遠、面積更大、地形結構更為復雜，且伊朗擁有較強的軍事實力，美國打擊伊朗所需軍事資源將遠大于對委內瑞拉行動。
　　其次是軍事行動需考慮伊朗反擊力度。伊朗官員近日表示，一旦伊朗“國家利益”遭到襲擊，伊朗將襲擊敵方在任何地方的設施。美媒報道，伊朗具備較強的短程導彈能力，打擊范圍覆蓋美國在中東多個軍事基地，軍事沖突可能引發(fā)伊朗對美國在地區(qū)戰(zhàn)略資產的報復性行動。對此特朗普政府需事先做好防備措施。北京大學中東研究中心主任吳冰冰指出，美國打擊伊朗必將導致風險外溢至中東地區(qū)，甚至威脅全球能源“咽喉”霍爾木茲海峽的航運安全。
　　三是國內外的反對。美國多名議員已表態(tài)反對對伊朗發(fā)動軍事襲擊，認為這并非美國的“最佳策略”。美國《時代》周刊文章還指出，特朗普在競選期間曾承諾讓美國“遠離海外戰(zhàn)爭”，而現(xiàn)在卻屢屢動用武力，引發(fā)國內不滿。另有分析指出，大多數美國盟友也不愿看到美國對伊朗動武，擔憂此舉將進一步破壞地區(qū)安全穩(wěn)定，引發(fā)難以預料的后果。
　　復旦大學中東研究中心主任孫德剛認為，軍事打擊可能激發(fā)伊朗國內民族情緒，促使伊朗上下一致對外，行動效果未必能“如美國所愿”。

　　　　　　干涉不得人心

　　分析人士指出，伊朗政局牽扯整個中東地區(qū)局勢，美式霸權行徑嚴重威脅和破壞地區(qū)及世界和平穩(wěn)定，對伊動武或將引發(fā)地區(qū)國家強烈反彈，引發(fā)地區(qū)連鎖效應。
　　阿曼《觀點報》的文章道出了中東地區(qū)國家的憂慮：美國的干涉行動建立在霸權與殖民依附邏輯之上，其真實目標是通過制造混亂重塑有利于自身的地緣政治格局，地區(qū)的長遠發(fā)展并不是它關心的事。
　　美國《新聞周刊》網站刊文指出，特朗普政府第二任期開始以推行炮艦外交、擴大勢力范圍和對他國資源進行殖民掠奪為鮮明特征。
　　美國歐亞集團總裁伊恩·布雷默評論說，特朗普政府奉行的是“叢林法則”，美國成為當前全球最大亂源。如果一國有美國想要的資源又無法有效反擊，就可能成為美方目標。對大多數國家來說，應對一個不可預測、不可靠且危險的美國已成為必須面對的問題。（完）