作者：柯義就叫柯義

時間：2026.1.13

地點：烏克蘭哈爾科夫

（我盡量在有限的時間里把自己當(dāng)下的感受想法記錄下來，很多時候過去了，再想回憶起之前的感悟已經(jīng)很難再找到了，在極其安穩(wěn)的條件下，記憶的片段也會變得很凌亂，這也是我刻意逼著自己用文字記錄戰(zhàn)爭下的生活的原因，這里面有一些想法和感受大家不一定會認(rèn)同，但是希望我們可以彼此包容互相理解，謝謝）

離別在戰(zhàn)爭中變得異常迅速。

快到你幾乎來不及意識到它正在發(fā)生，一切就已經(jīng)結(jié)束了。

也正因為如此，離別仿佛變得“容易”——

因為它只發(fā)生在一瞬間，而那一瞬間，往往意味著一個人永遠(yuǎn)地離開了這個世界。

這是一個極其戲劇化、卻又殘酷真實的世界。

我不知道我所經(jīng)歷和描述的世界，是否與你所處的世界在本質(zhì)上是相同的，

我們之間是否還存在某種共性。

它仿佛被無形地隔離出來，成為一個獨立的空間——

一個正在經(jīng)歷戰(zhàn)爭、死亡、恐懼、掙扎、絕望、痛苦與分離的世界。

在這里，人們經(jīng)歷身體的剝離，也承受靈魂反復(fù)被揉捻的過程。

人仿佛既屬于這個世界，又不完全屬于這個世界。

就像一塊原本形態(tài)各異的石頭，在戰(zhàn)爭的洪流中，

被無數(shù)不確定性、無數(shù)突如其來的問題反復(fù)摩擦、擠壓、改變形狀。

這是發(fā)生在精神層面、靈魂深處的變化，

它難以言說，卻真實存在。

這些感受，來自我與烏克蘭朋友丹娜的一次對話。

就在前幾天我們見面時，她用極其平靜的語氣告訴我，

我們共同認(rèn)識的一位朋友，在前線被俄羅斯的無人機炸死了。

或許我應(yīng)該說“犧牲”，

但事實是，他確實死亡了，確實從這個世界上消失了。

那一刻，我感到深深的惋惜，卻幾乎說不出任何話。

你甚至來不及為自己留出一個思考或喘息的空間，

也無法自然地說出一句安慰的話。

因為在這樣的時刻，語言顯得空洞，

甚至可能變得缺乏真正的同理心。

我們并非麻木。

人不可能對死亡真正麻木。

只是當(dāng)你身處戰(zhàn)爭之中，

當(dāng)你與那些正在前線、并持續(xù)用自己能力幫助他人的人并肩而立時，

有些話其實不需要被說出來。

大家心意相通，彼此明白。

我唯一能夠確認(rèn)的情緒，只有悲傷。

為生命的突然離別與消失而悲傷。

因為那位朋友，真的非常年輕。

也正是在這樣的時刻，人會不斷地追問：

在這場戰(zhàn)爭中，我們每個人究竟扮演著怎樣的角色？

如果暫時拋開國家層面的敘事，

每個人首先都只是普通的人。

我們需要生活、工作、勞作，

需要想辦法養(yǎng)活自己。

但戰(zhàn)爭迫使人們面對另一個問題：

如果不去考慮這些現(xiàn)實，

那是否就意味著必須去思考如何保衛(wèi)這個國家？

而這個責(zé)任，并非只由某一個人承擔(dān)。

前方有無數(shù)人正在承受，

后方也有無數(shù)人繼續(xù)生活。

正因如此，不公平變得異常刺眼。

你會看到有人沒有走向前線，

卻可以在家中拍下圣誕樹下的照片、游樂場里的笑臉，

用短暫的快樂麻木自己，

假裝戰(zhàn)爭并不存在。

而對于前線的平民與軍人而言，

這種對比顯得格外殘酷。

在這樣極度不對等的現(xiàn)實之中，

人該如何衡量戰(zhàn)爭的意義，

又該如何理解生命的價值？

這些問題往往超出了哲學(xué)能夠輕易給出的答案。

因為人在戰(zhàn)爭中，既是個體、也是群體的一部分，

同時又被賦予國家的身份。

身處不同區(qū)域、不同位置，

做著不同選擇，承受著不同代價。

在這一刻，我無法給戰(zhàn)爭下任何結(jié)論，

也不知道該如何繼續(xù)深入思考朋友的死亡。

我只知道，這份困惑本身，是真實存在的。