俄國(guó)人之所以有如此的預(yù)測(cè)，根本原因是外蒙以及遠(yuǎn)東和中國(guó)早就拆不開了，無(wú)論是數(shù)百年的歷史根脈，還是如今綁在一起的經(jīng)濟(jì)，都往“歸在一起”的方向走。
很多人可能不知道，蒙古國(guó)現(xiàn)在的零售商品中中國(guó)產(chǎn)占比約60%-70%，主要集中在輕工、電子類，煤炭、銅礦這些資源也基本靠中國(guó)買單。
至于俄羅斯遠(yuǎn)東，別看地盤大，實(shí)際上早就離不開中國(guó)資本的輸血。在這種情況下，“回歸”這個(gè)詞，也許不光是情緒表達(dá)，背后還有歷史的影子、現(xiàn)實(shí)的邏輯。
俄羅斯遠(yuǎn)東這一大片地，面積占了全國(guó)四成還多，可人口連一千萬(wàn)都不到，基礎(chǔ)設(shè)施落后得讓人抓頭。別說(shuō)修鐵路，就是連個(gè)穩(wěn)定的電網(wǎng)都靠中國(guó)支撐。
而這些年，遠(yuǎn)東地區(qū)的農(nóng)場(chǎng)、礦山、港口，陸續(xù)有了中國(guó)企業(yè)的身影。比如，2024年落地的哈巴羅夫斯克液化石油氣項(xiàng)目，就是中國(guó)人投的15億人民幣，現(xiàn)在已經(jīng)帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)與稅收。
海參崴這個(gè)地方，名字聽著熟吧？以前它叫“清廷東海門戶”，后來(lái)被俄羅斯改成了“符拉迪沃斯托克”。但你現(xiàn)在去那里看看，中餐館比比皆是，東北方言在部分華人商圈使用，一年能接待10-20萬(wàn)中國(guó)游客。
當(dāng)?shù)厝苏f(shuō)，東北方言在華人聚集區(qū)很常用。這種文化倒灌，某種程度上比政策還扎實(shí)，因?yàn)樗强咳兆舆^(guò)出來(lái)的，不是靠文件寫出來(lái)的。
再看看蒙古國(guó)，它的經(jīng)濟(jì)和民生幾乎都綁在了中國(guó)這棵大樹上。煤炭、礦石這些資源出口的84%都進(jìn)了中國(guó)市場(chǎng)，電力約10%-15%從內(nèi)蒙古進(jìn)口，本土火電與可再生能源為主要供電來(lái)源，首都超市里的商品多為中國(guó)產(chǎn)。
更有意思的是，蒙古年輕人現(xiàn)在迷上了中國(guó)電商，網(wǎng)紅直播、短視頻全都學(xué)得有模有樣。據(jù)說(shuō)在扎門烏德，東北口音的“買不買”比英語(yǔ)還管用。
有俄羅斯智庫(kù)就公開說(shuō)了，遠(yuǎn)東地區(qū)如果離開中國(guó)投資，那就是原地打轉(zhuǎn)、發(fā)展停滯。這已經(jīng)不是合作，而是捆綁。你中有我，我中有你，誰(shuí)也離不開誰(shuí)。
但問(wèn)題也來(lái)了：經(jīng)濟(jì)上走得近，歷史上又有淵源，這就讓人忍不住多想。外蒙古歷史上本就是清朝的一部分，康熙朝收編蒙古王公的時(shí)候，外蒙古已經(jīng)納入中國(guó)版圖。
論文化、語(yǔ)言、宗教，蒙古國(guó)和內(nèi)蒙古幾乎一模一樣，中國(guó)電視劇在蒙古的收視率，比他們本國(guó)節(jié)目還高，甚至有蒙古人說(shuō)，看中國(guó)古裝劇比讀歷史書還靠譜。
遠(yuǎn)東就更不用說(shuō)了,1858年之前，那一大片俄羅斯現(xiàn)在管的地，其實(shí)是吉林將軍的轄地，清代的界碑和遺址現(xiàn)在都還在，不過(guò)中俄通過(guò)1991年、2004年邊界協(xié)定已徹底解決領(lǐng)土爭(zhēng)議，法律層面無(wú)“回歸”空間。
你說(shuō)這種歷史記憶會(huì)不會(huì)復(fù)蘇？俄羅斯學(xué)者伊拉利奧諾夫就說(shuō)過(guò)，遠(yuǎn)東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開中國(guó)投資，經(jīng)濟(jì)整合是區(qū)域發(fā)展的重要趨勢(shì)。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，別看俄羅斯人說(shuō)得激動(dòng)，現(xiàn)實(shí)可沒那么簡(jiǎn)單。蒙古是聯(lián)合國(guó)承認(rèn)的主權(quán)國(guó)家，中國(guó)早在1946年就正式承認(rèn)其獨(dú)立了。
俄羅斯的遠(yuǎn)東也是一樣，雖然中國(guó)資本遍地開花，但法律上俄羅斯死死守著這片地，包括部署太平洋艦隊(duì)，限制外資進(jìn)入戰(zhàn)略資源領(lǐng)域，這些都說(shuō)明他們不打算松手。
那俄羅斯人為什么還要提“回歸”？其實(shí)說(shuō)白了，這是經(jīng)濟(jì)焦慮的一種表現(xiàn)。他們知道，自己手里的地盤如果沒有中國(guó)的資金和市場(chǎng)，根本玩不轉(zhuǎn)；但又怕被“經(jīng)濟(jì)接管”，因此干脆把話說(shuō)出來(lái)，試圖掌握輿論的主動(dòng)權(quán)。
蒙古方面也不是傻子，他們搞了個(gè)“第三鄰國(guó)政策”，就是想引美國(guó)、日本進(jìn)來(lái)分點(diǎn)蛋糕，不讓中國(guó)一家獨(dú)大。這種玩法其實(shí)挺常見的，典型的“腳踩兩條船”。
中俄蒙三國(guó)現(xiàn)在搞的“經(jīng)濟(jì)走廊”，目標(biāo)也很明確，不是搞領(lǐng)土變更，而是鋪鐵路、拉天然氣管道、搞本幣結(jié)算。這種合作模式，實(shí)際比領(lǐng)土糾紛更現(xiàn)實(shí)，因?yàn)榇蠹叶枷霋赍X，沒人愿意真刀真槍地掰手腕。
中俄蒙三國(guó)在能源領(lǐng)域推進(jìn)雙邊管道建設(shè)、本幣結(jié)算等合作，形成區(qū)域能源合作走廊，未來(lái)的合作重點(diǎn)是綠色能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)這些新產(chǎn)業(yè)。
你說(shuō)這是不是一種“軟融合”？表面上看，邊界還在，主權(quán)沒變；實(shí)際上，利益已經(jīng)捆在一起了。
所以說(shuō)，那些關(guān)于“回歸”的言論，更多像是一種對(duì)現(xiàn)實(shí)的夸張表達(dá)，但從中國(guó)的角度看，我們既不會(huì)主動(dòng)去“收”，也不會(huì)簡(jiǎn)單去“推”。合作是雙贏，融合是趨勢(shì)，搞領(lǐng)土擴(kuò)張那一套早就不合時(shí)宜了。
我們更關(guān)心怎么讓三國(guó)的鐵路跑得更快，天然氣輸?shù)酶�(wěn)，年輕人交流得更多。
在2025年的三國(guó)會(huì)晤上，三方簽署了一攬子能源與基建合作文件，沒有一個(gè)字提到“領(lǐng)土”。這說(shuō)明什么？說(shuō)明大家都明白，未來(lái)的路不在邊界的爭(zhēng)議上，而在合作的深度里。
當(dāng)下這個(gè)全球化退潮的大環(huán)境里，中俄蒙三國(guó)能走出一條互利互信的新路子，本身就是一種智慧。
比起地圖上的變動(dòng)，或許更值得關(guān)注的，是經(jīng)濟(jì)與人心的融合方向。