1月11日根據(jù)鈦媒體報(bào)道消息稱，印度擬出臺(tái)新規(guī)：一份包含83項(xiàng)安全標(biāo)準(zhǔn)的草案。它的核心訴求要求所有在印度銷售的智能手機(jī)制造商，向印度政府共享其產(chǎn)品的源代碼，并對(duì)軟件進(jìn)行多項(xiàng)強(qiáng)制性修改。消息一出，蘋果、三星等科技巨頭私下表達(dá)了強(qiáng)烈的反對(duì)。

眾所周知，如果把一部智能手機(jī)比作一個(gè)精密的生命體，那么源代碼就是它的DNA，是決定其如何思考、如何行動(dòng)、如何與外界交互的最底層指令集。它是科技公司投入數(shù)以億計(jì)資金、耗費(fèi)無數(shù)工程師心血的結(jié)晶，是蘋果iOS的流暢優(yōu)雅、三星One UI的豐富功能得以實(shí)現(xiàn)的基石。要求共享源代碼，無異于要求一家可樂公司公開其絕密配方，要求一個(gè)奢侈品品牌交出它的核心設(shè)計(jì)圖紙。

他們的擔(dān)憂是具體而現(xiàn)實(shí)的。他們反駁稱，這套要求“在全球范圍內(nèi)尚無先例可循”。一旦源代碼被要求共享，便面臨著無法估量的風(fēng)險(xiǎn)：最直接的，是專有技術(shù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)，這可能會(huì)削弱其核心競(jìng)爭(zhēng)力；更深層次的，是供應(yīng)鏈安全風(fēng)險(xiǎn)，源代碼的暴露可能為惡意攻擊者打開后門；此外，還有可能面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)在海外被侵權(quán)的復(fù)雜法律困境。

從印度政府的視角看，此舉并非無的放矢。在數(shù)字化浪潮席卷全球的今天，智能手機(jī)早已超越通訊工具，成為個(gè)人數(shù)據(jù)、金融交易乃至國(guó)家關(guān)鍵信息的重要載體。通過審查源代碼，政府旨在筑起一道“安全圍墻”，確保在印度境內(nèi)運(yùn)行的數(shù)億臺(tái)設(shè)備沒有隱藏的“后門”或安全漏洞，防止其成為網(wǎng)絡(luò)攻擊或監(jiān)控的跳板。

但無論如何，也不能打著安全的幌子學(xué)美國(guó)那一套。正常的做法應(yīng)該是，廠商通過第三方安全認(rèn)證，或者政府進(jìn)行合規(guī)性檢測(cè)，既不用泄露源代碼，也能保障用戶安全。真正的安全是建立在相互信任的基礎(chǔ)上，而不是靠“強(qiáng)取豪奪”的政策。