根據(jù)日媒1月10日報道，高市早苗或?qū)⒃?月23日宣布解散眾議院，提前舉行選舉。

有分析認(rèn)為，高市試圖借民族主義情緒打造“提前收割”的機(jī)會，也有人擔(dān)心日本此舉是為了徹底走上重新軍事化的道路。

那么，高市早苗為何選擇此時下這一盤大棋？日本聯(lián)合G7能否改變當(dāng)前的被動局勢？

中國精準(zhǔn)出擊

1月6日，中國宣布禁止對日本軍事用戶及所有可能增強(qiáng)其軍事實力的最終用戶出口軍民兩用物項，這項措施不僅明確了針對對象，而且是“即刻生效”，顯示出極高執(zhí)行力與針對性。

日方顯然沒有料到中方這次來得如此直接，此前中方一貫反制一貫比較柔和，而這次直接動了真格。

日本有多個核心軍工項目，如F-15J戰(zhàn)機(jī)改進(jìn)計劃、F-35聯(lián)合項目、潛艇制造等，都依賴中國提供的關(guān)鍵材料，這項禁令一出，無異于精準(zhǔn)鎖喉。

更讓日方?jīng)]想到的是，僅過一天，中國商務(wù)部又發(fā)布公告，對原產(chǎn)于日本的“二氯二氫硅”啟動反傾銷調(diào)查。

這種化工產(chǎn)品是半導(dǎo)體和航空材料的重要原料，涉及的日本企業(yè)眾多，影響范圍遠(yuǎn)超表面。

另外有外媒報道稱，1月6日之后，中國暫停了稀土出口資格審查，還通知部分企業(yè)中止新合同簽署。

更關(guān)鍵的是，中國不僅限制本國出口，還通過“穿透式管制”阻斷第三方國家向日本轉(zhuǎn)售敏感物項。

這意味著，即便日本企業(yè)想從其他國家中轉(zhuǎn)拿貨，也行不通，這種方式打破了以往的“出口控制”套路，更具系統(tǒng)性和長遠(yuǎn)戰(zhàn)略意義。

由此來看，中國的反制或許已經(jīng)進(jìn)入“第二階段”，從單一商品制裁擴(kuò)大到全面產(chǎn)業(yè)鏈封鎖。

這種“多點打擊”的策略，已經(jīng)讓日本看到了問題的嚴(yán)重性，但高市政府并沒有選擇緩和，反而在政壇上掀起了新的動作。

難道說，高市早苗準(zhǔn)備在此時“放手一搏”？

高市謀局，政壇洗牌

日前多家日媒爆出消息，高市可能會在1月23日國會例會開幕當(dāng)天，宣布解散眾議院。

要知道距離下次例行選舉還有較長時間，她為何突然加速節(jié)奏，背后原因值得深思。

高市上任以來，一直處于聯(lián)合執(zhí)政的局面，自民黨雖然在眾議院擁有一定席次，但沒有過半，必須依靠日本維新會等政黨支持才能維持政權(quán)，這種“夾縫中求生”的狀態(tài)使她在重大決策上屢屢受限。

而今，國內(nèi)民族主義情緒高漲，媒體紛紛報道她的支持率接近70%，甚至一度突破，她本人也頻頻在公開場合強(qiáng)調(diào)“國家安全”等關(guān)鍵詞，試圖將當(dāng)前局勢轉(zhuǎn)化為選舉優(yōu)勢。

她所在的自民黨內(nèi)部，也有不少人對與維新會的合作不滿，認(rèn)為維新會在政策上時?！俺凑{(diào)”，高市或許希望通過提前選舉擺脫這種羈絆，重建一個以自民黨為主導(dǎo)的穩(wěn)定政權(quán)。

不過客觀上看，此舉風(fēng)險極高，一旦選舉失敗，不僅意味著她將失去首相寶座，還有可能被黨內(nèi)清算。

那么高市的“豪賭”能贏得日本民眾的持續(xù)支持嗎？難道說她真的沒有給自己留退路？答案或許藏在她同時展開的外交布局中。

拉攏盟友，外交突圍

就在國內(nèi)政壇風(fēng)起云涌之際，日本政府也在加緊對外活動，據(jù)報道，1月11日，日本財務(wù)大臣片山皋月將啟程赴美，參加G7財長會議，她此行的重點，不是經(jīng)濟(jì)合作，而是稀土問題。

她將在會議上提出，希望與歐美國家聯(lián)合建立一個“民主國家稀土供應(yīng)鏈”，減少對中國的依賴。

但實際情況恐怕沒那么簡單，G7內(nèi)部成員對中國稀土依賴程度不一，很多國家自身也難以脫離中國的供應(yīng)鏈，美德等國固然在政治上支持日本，但在具體操作上仍需考慮本國利益。

中國的反制措施中，最具殺傷力的便是“穿透式”管制，這種手段不只封鎖雙邊貿(mào)易，更將第三方國家納入監(jiān)管范圍，堵死了日本通過“曲線采購”的可能性，G7國家若貿(mào)然配合，反而可能影響本國企業(yè)對華出口。

與此同時，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎也將訪問美國，與美國防長就軍事合作展開會談，有消息稱，日本這次可能是希望美方提供更多先進(jìn)技術(shù)支持，甚至包括核潛艇研發(fā)。

對于日本的“擁核夢”，美國可能在“默許”范圍內(nèi)給予技術(shù)支持，但是否愿意承擔(dān)日本可能重新軍事化的后果，仍然難說。

在此背景下，日本外相茂木敏充也將展開密集出訪，10月18日開始，他將先后前往以色列、巴勒斯坦、卡塔爾、菲律賓、印度等五國，推動地區(qū)合作與軍工交流。

這一系列出訪顯示出日本正在嘗試構(gòu)建一個“遏華小圈子”，希望通過地緣合作牽制中國影響力。

不過，這種“外交突圍”能否奏效仍屬未知，卡塔爾與中國能源合作密切，菲律賓雖與日本交往頻繁，但在中菲關(guān)系中仍有回旋空間，印度雖愿與日方發(fā)展合作，但對參與過于明顯的“反華聯(lián)盟”始終保持謹(jǐn)慎。

值得一提的是，日本已經(jīng)在南鳥鳥礁海域啟動深海稀土采掘計劃，目標(biāo)是6000米的海底資源，但這種采掘技術(shù)難度極高，成本巨大，短期難以替代中國稀土的地位。

高市政府雖在國際上動作頻頻，但核心問題依舊沒有解決，稀土短缺難以緩解、經(jīng)濟(jì)承壓、軍工受阻、外交聯(lián)盟不穩(wěn)。

結(jié)語

中國通過多輪高強(qiáng)度、高針對性的反制措施，有效遏制了日本試圖“再軍事化”的步伐，日本雖然在外交上四處奔走，但短期內(nèi)難以形成有效突破。