美方指控馬杜羅的四項罪名中，只要有一項被認定成立，等待他的都將是終身監(jiān)禁。然而就在局勢看似走到絕路之際，馬杜羅卻迎來了轉(zhuǎn)機——負責審理此案的法官，恰恰是特朗普的老對頭。
美東時間5日，紐約南區(qū)法院對馬杜羅進行了一場閉門審判。眼尖的美媒發(fā)現(xiàn)，審判馬杜羅的法官阿爾文.赫勒斯坦，是特朗的的“眼中釘”。多次在公開場合和特朗普作對。

阿爾文·赫勒斯坦今年92歲高齡，1998年由克林頓政府任命，截至目前仍在職。赫勒斯坦執(zhí)業(yè)多年，處理過很多具有影響力的聯(lián)邦案件，司法界對他熟悉歷史案情和聯(lián)邦法律非常認可。

可是特朗普對他卻不是這么看。在他眼里，這位92歲的老法官不是司法界的泰斗，而是“老對手”“眼中釘”。每當赫勒斯坦做出不利于特朗普政府的裁定，美國媒體就能聽到總統(tǒng)辦公室里的咆哮：“他總是在作對！”

盡管如此，還是很難說這件事對馬杜羅的量刑會有什么影響。赫勒斯坦能保證過程不會被特朗普個人意志完全綁架，但最終的量刑，仍然取決于美方提交的證據(jù)是否成立，以及法庭和陪審團如何解讀這些證據(jù)。

具體都有什么證據(jù)呢？目前公開的都是非常泛泛的指控。美方?jīng)]有把什么“抓現(xiàn)行”或者鐵證擺出來，而是把他過去多年被認為和販毒集團、幫派、軍方有聯(lián)系的事情全都串成一條線。換句話說，對馬杜羅的指控一句，很大一部分是美國政府的推測。

這不由得讓我想到當年在聯(lián)合國安理會上，美國前國務(wù)卿鮑威爾曾拿著一小管像洗衣粉的白色粉末當“證據(jù)”，聲稱這是伊拉克藏有化武的證明。多年之后的調(diào)查顯示，美國情報系統(tǒng)根本沒有找到伊拉克確鑿的現(xiàn)代大規(guī)模殺傷性武器庫存。美國參議院、武器核查小組等多方調(diào)查都沒有發(fā)現(xiàn)所謂的存量證據(jù)。
這么看，在強權(quán)的壓力下，馬杜羅確實“兇多”。

在5日，馬杜羅首次出庭，其夫人在美軍暴力逮捕手段下，臉部出現(xiàn)了明顯的淤青，眼睛和額頭上纏滿了繃帶。
盡管在一夕之間淪為了階下囚，馬杜羅絲毫沒有向強權(quán)低頭，其始終保持著反美斗士的姿態(tài)。

不僅在邁入法庭的瞬間，用英語向旁聽席打招呼，還用西班牙語為自己作辯護，同時一邊用筆在本子上做記錄。

最后，馬杜羅在要離開法庭時馬杜羅高喊，“我既是總統(tǒng)，又是戰(zhàn)俘！我會自由的?！?/p>

可以看出，馬杜羅在庭審中表現(xiàn)出的鎮(zhèn)定和主動，都是在傳遞一個信號：我沒有被美方的軍事行動或逮捕手段嚇倒，我依然有能力掌握自己的話語權(quán)。這對國內(nèi)支持者來說，是堅定忠誠和抗壓能力的象征，對外也是在宣示：即便身陷囹圄，也不會屈服。

目前馬杜羅和特朗普當局的爭議點，同時也是整個案件的核心矛盾，在于美方的執(zhí)法行動，針對的是一國總統(tǒng)，還是個人。馬杜羅律師方認為，美方?jīng)]有對外國元首的管轄權(quán)。美方則辯稱這是一起受美國法律管轄的警察行動，并拒絕承認馬杜羅為委內(nèi)瑞拉“合法元首”。

美方明確表示不承認馬杜羅為“合法元首”，所以他們把這次行動包裝成普通刑事案件而非對國家元首的追責。對馬杜羅和支持者來說，這就是赤裸裸的政治攻擊：一個國家用武力扣押在任總統(tǒng)，顯然超越了單純執(zhí)法范疇。

目前，美方正式起訴馬杜羅的四項主要罪名為：毒品恐怖主義陰謀罪、可卡因走私陰謀罪、非法持有機關(guān)槍及破壞性裝置罪、共謀持有機關(guān)槍和破壞性裝置罪。
根據(jù)美國司法體系的規(guī)定，如果馬杜羅被判定“毒品恐怖主義陰謀罪成立”，他被執(zhí)行無期徒刑，且?guī)缀鯖]有減刑空間。
說到底，這條罪名，其實是美方的“終極殺手锏”，哪怕其他三項罪名沒有成立，只要毒品恐怖主義陰謀罪成立，馬杜羅就必然被判無期徒刑。所以，不管庭審中馬杜羅多鎮(zhèn)定、多巧妙地自辯，這把劍都始終懸在頭頂，萬分兇險。