2026年1月8日晚，丹麥國(guó)防部發(fā)布了一條震驚世界的指令：授權(quán)駐格陵蘭島部隊(duì)，在遭遇美軍入侵時(shí)，無(wú)需請(qǐng)示上級(jí)，可直接開(kāi)火。

這不是軍事演習(xí)，也不是外交辭令，而是一個(gè)北約成員國(guó)對(duì)另一個(gè)北約成員國(guó)下達(dá)的實(shí)戰(zhàn)命令。僅僅在24小時(shí)前，特朗普還在空軍一號(hào)上接受采訪時(shí)說(shuō)："從國(guó)家安全出發(fā)，美國(guó)需要格陵蘭島，我們不排除使用任何手段。"

兩個(gè)盟友，在北約成立77年后，第一次真正走到了兵戎相見(jiàn)的邊緣。

六國(guó)聯(lián)合聲明：72小時(shí)內(nèi)歐洲完成站隊(duì)

1月7日下午，就在特朗普發(fā)出威脅后不到72小時(shí)，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、西班牙、波蘭、荷蘭六國(guó)外長(zhǎng)發(fā)表聯(lián)合聲明。聲明措辭之嚴(yán)厲，在戰(zhàn)后歐美關(guān)系史上極為罕見(jiàn)。

聲明核心內(nèi)容只有兩句話：第一，格陵蘭島的任何事務(wù)，只能由丹麥政府和格陵蘭自治政府決定，任何第三方無(wú)權(quán)干涉。第二，北極安全是歐洲的核心利益，任何破壞北極穩(wěn)定的行為，都將被視為對(duì)歐洲整體安全的威脅。

這種整齊劃一的表態(tài)速度，在歐洲外交史上極為罕見(jiàn)。2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，歐洲內(nèi)部還分裂成支持美國(guó)的"新歐洲"和反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的"老歐洲"。但這次，從老牌帝國(guó)英國(guó)到中立國(guó)傳統(tǒng)的荷蘭，全都毫不猶豫地站在了丹麥一邊。

挪威國(guó)際問(wèn)題研究所的安全分析師漢森對(duì)媒體表示："歐洲的恐懼是真實(shí)的。今天特朗普可以威脅丹麥交出格陵蘭，明天他會(huì)不會(huì)要求德國(guó)歸還萊茵蘭美軍基地的永久主權(quán)？"

這種恐懼并非空穴來(lái)風(fēng)。就在格陵蘭危機(jī)爆發(fā)前48小時(shí)，美國(guó)剛剛對(duì)委內(nèi)瑞拉采取了"定點(diǎn)清除"式的特殊行動(dòng)，完全繞過(guò)了聯(lián)合國(guó)，也沒(méi)有通知任何盟友。

丹麥的底牌：我們真的準(zhǔn)備好了

丹麥的強(qiáng)硬并非虛張聲勢(shì)。2025年9月，丹麥軍隊(duì)就和法國(guó)、德國(guó)、挪威的部隊(duì)，在格陵蘭首府努克舉行了代號(hào)為"北極盾牌"的聯(lián)合軍演。

這場(chǎng)軍演演練的科目，就是"抵御大規(guī)模外部武裝力量入侵"。參演部隊(duì)包括丹麥皇家空軍的F-16戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的快速反應(yīng)營(yíng)，以及法國(guó)外籍軍團(tuán)的北極作戰(zhàn)分隊(duì)。

更值得關(guān)注的是，就在1月5日到7日這三天，開(kāi)源情報(bào)平臺(tái)FlightRadar24監(jiān)測(cè)到，至少有4架C-17"環(huán)球霸王"運(yùn)輸機(jī)和2架AC-130J"幽靈騎士"炮艇機(jī)，從美國(guó)本土起飛，經(jīng)過(guò)多次空中加油后抵達(dá)歐洲，最終降落在德國(guó)拉姆施泰因空軍基地和英國(guó)米爾登霍爾基地。

AC-130J是美軍專門用于特種作戰(zhàn)支援的攻擊機(jī)，在委內(nèi)瑞拉行動(dòng)中，正是這種飛機(jī)為地面特種部隊(duì)提供了火力掩護(hù)。

五角大樓對(duì)這些飛機(jī)的調(diào)動(dòng)沒(méi)有做出任何官方說(shuō)明，但這種級(jí)別的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)輸機(jī)跨大西洋部署，絕不是例行訓(xùn)練那么簡(jiǎn)單。

格陵蘭島到底藏著什么

那么，為什么特朗普如此執(zhí)著于一個(gè)冰天雪地的島嶼？

首先是稀土。根據(jù)美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局2024年的數(shù)據(jù)，格陵蘭島蘊(yùn)藏著約150萬(wàn)噸稀土氧化物，相當(dāng)于全球已探明儲(chǔ)量的8%。

稀土是現(xiàn)代工業(yè)的"維生素"，一架F-35戰(zhàn)斗機(jī)需要約417公斤稀土材料，一艘弗吉尼亞級(jí)核潛艇需要約4噸稀土。而目前，全球稀土供應(yīng)的60%來(lái)自中國(guó)，美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)稀土的依賴度高達(dá)80%。

其次是地緣位置。格陵蘭島距離北極點(diǎn)只有1500公里，與俄羅斯隔北冰洋相望。美國(guó)在格陵蘭島西北部的圖勒空軍基地，是美國(guó)彈道導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)的北方前哨?；貎?nèi)的鋪路爪遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)，可以監(jiān)測(cè)6000公里外的導(dǎo)彈發(fā)射。

更重要的是北極航道。隨著全球氣候變暖，北冰洋夏季的海冰面積正在以每年約13%的速度減少。

根據(jù)挪威極地研究所的預(yù)測(cè)，到2030年，北極東北航道將實(shí)現(xiàn)全年通航。屆時(shí)，從上海到漢堡的海運(yùn)距離將縮短約7000公里。誰(shuí)控制了格陵蘭島，誰(shuí)就控制了進(jìn)出北極航道的西大門。

加拿大的噩夢(mèng)與連鎖反應(yīng)

在這場(chǎng)危機(jī)中，還有一個(gè)焦慮到失眠的國(guó)家：加拿大。

如果格陵蘭島真的被美國(guó)控制，加拿大將面臨被美國(guó)領(lǐng)土完全包圍的局面。美國(guó)本土在南，阿拉斯加在西北，格陵蘭在東北，加拿大將成為被美國(guó)三面合圍的"戰(zhàn)略飛地"。

加拿大國(guó)防部長(zhǎng)布萊爾在1月7日的議會(huì)質(zhì)詢中說(shuō)得很直白："我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，如果美國(guó)認(rèn)為可以用武力獲取盟友領(lǐng)土，那么任何國(guó)家都不安全。"

更讓加拿大緊張的是，特朗普政府在拉丁美洲的一系列動(dòng)作。對(duì)委內(nèi)瑞拉采取特殊行動(dòng)后，特朗普在推特上公開(kāi)警告哥倫比亞："如果不配合我們的緝毒行動(dòng)，一切手段都在桌面上。"對(duì)古巴，他直接說(shuō)："卡斯特羅時(shí)代該結(jié)束了，我們會(huì)幫他們結(jié)束。"

這種毫不掩飾的擴(kuò)張野心，讓整個(gè)西半球都感到了寒意。

下周華盛頓會(huì)談：最后的機(jī)會(huì)窗口

目前，各方的目光都集中在下周即將舉行的華盛頓會(huì)談上。美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧將與丹麥外交大臣科弗德、格陵蘭自治政府外交部長(zhǎng)哈蒙德舉行三方會(huì)談。

根據(jù)路透社援引的消息，會(huì)談的核心議題有三個(gè)：第一，美國(guó)希望在格陵蘭島獲得更大的軍事存在。第二，美國(guó)企業(yè)希望獲得格陵蘭稀土礦的優(yōu)先開(kāi)采權(quán)。第三，美國(guó)提出為格陵蘭提供每年50億美元的基礎(chǔ)設(shè)施投資，條件是簽署類似"自由聯(lián)系協(xié)定"的安排。

所謂"自由聯(lián)系協(xié)定"，是美國(guó)與一些太平洋島國(guó)簽署的特殊協(xié)議，規(guī)定美國(guó)負(fù)責(zé)這些國(guó)家的國(guó)防和外交，提供經(jīng)濟(jì)援助，作為交換，美國(guó)可以在當(dāng)?shù)刈杂蛇M(jìn)行軍事部署。目前與美國(guó)簽署這類協(xié)議的有帕勞、馬紹爾群島和密克羅尼西亞聯(lián)邦。

但問(wèn)題在于，格陵蘭不是無(wú)主之地。丹麥外交部已經(jīng)明確表態(tài)："格陵蘭的主權(quán)不容談判，這是底線。"

格陵蘭總理埃格德在接受BBC采訪時(shí)也說(shuō)："我們歡迎投資，歡迎合作，但前提是尊重我們的自主權(quán)。我們不會(huì)用主權(quán)換取任何東西。"

格陵蘭島人口只有5.6萬(wàn)，GDP不到30億美元，每年需要丹麥政府約5億美元的財(cái)政補(bǔ)貼。從經(jīng)濟(jì)角度看，美國(guó)的投資確實(shí)有吸引力。但格陵蘭人對(duì)主權(quán)的堅(jiān)持，可能超出了華盛頓的預(yù)期。

北約的存在意義危機(jī)

這場(chǎng)危機(jī)最深層的影響，可能是對(duì)北約存在意義的根本性質(zhì)疑。

北約成立于1949年，其核心是《北大西洋公約》第五條：對(duì)一個(gè)成員國(guó)的武裝攻擊，應(yīng)被視為對(duì)全體成員國(guó)的攻擊。這一條款被稱為"集體防御"原則，是北約存在的法理基礎(chǔ)。

但現(xiàn)在，北約最大的成員國(guó)，正在威脅對(duì)另一個(gè)成員國(guó)使用武力。這讓第五條款陷入了悖論：如果美國(guó)真的對(duì)丹麥動(dòng)手，其他北約成員國(guó)該怎么辦？

歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利在1月8日的聲明中說(shuō)："北約的基礎(chǔ)是共同價(jià)值觀和相互尊重。如果這個(gè)基礎(chǔ)不存在了，北約也就失去了存在的理由。"

歷史上，北約內(nèi)部并非沒(méi)有過(guò)沖突。1973年到1976年，英國(guó)和冰島曾因漁業(yè)權(quán)發(fā)生過(guò)三次"鱈魚(yú)戰(zhàn)爭(zhēng)"。

1974年土耳其入侵塞浦路斯，與同為北約成員的希臘幾乎兵戎相見(jiàn)。但那些沖突都發(fā)生在冷戰(zhàn)背景下，美國(guó)作為盟主還能起到調(diào)停作用。而現(xiàn)在，盟主自己就是沖突的發(fā)起者。

我們正在見(jiàn)證什么

站在2026年1月9日這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，很難判斷這場(chǎng)危機(jī)會(huì)如何收?qǐng)?。但有一點(diǎn)是確定的：無(wú)論格陵蘭島最終歸屬如何，戰(zhàn)后國(guó)際秩序的某些基石，已經(jīng)在這場(chǎng)危機(jī)中出現(xiàn)了裂痕。

當(dāng)最強(qiáng)大的國(guó)家認(rèn)為，遵守規(guī)則是一種"選項(xiàng)"而非"義務(wù)"時(shí)，當(dāng)盟友之間的關(guān)系可以用威脅和交易來(lái)重新定義時(shí)，我們或許正在告別一個(gè)時(shí)代，進(jìn)入另一個(gè)更加不確定的時(shí)代。

下周的華盛頓會(huì)談，或許能暫時(shí)緩和緊張局勢(shì)。但丹麥國(guó)防部那道"可以直接開(kāi)火"的命令，已經(jīng)永久改變了大西洋兩岸的信任關(guān)系。歷史會(huì)記住2026年1月這個(gè)寒冷的冬天，兩個(gè)盟友曾如此接近戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。