根據(jù)俄羅斯國防部1月6日通報(bào)的消息，由于任務(wù)失敗，負(fù)責(zé)保護(hù)委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的俄軍“赤道”聯(lián)合特遣隊(duì)已被命令撤回國內(nèi)，命令直接下給了特遣隊(duì)總指揮馬卡列維奇大將。

在美軍抓捕馬杜羅的“絕對(duì)決心”行動(dòng)中，由俄、東、古、朝四國特種部隊(duì)教官親自訓(xùn)練保護(hù)馬杜羅的古巴特種部隊(duì)“黑黃蜂”與美軍“三角洲”特種部隊(duì)硬碰硬交火中陣亡32人，加上傷者共計(jì)傷亡60人左右，“三角洲”則無一傷亡。

60:0還是戰(zhàn)斗嗎？國外一些軍事專家將此次美委特種部隊(duì)交火稱為“降維屠殺”。

那么，是黑黃蜂特種部隊(duì)弱嗎？

“黑黃蜂”被泛俄國家媒體稱為“全能戰(zhàn)士”，“不死軍團(tuán)”等，戰(zhàn)斗力在委內(nèi)瑞拉軍隊(duì)中首屈一指，裝備方面除了沒有獨(dú)立的電子戰(zhàn)系統(tǒng)外與美軍單兵裝備不相上下，從傷亡人數(shù)則能看出該部隊(duì)的戰(zhàn)斗意志頑強(qiáng)，而且這支部隊(duì)在拉美地區(qū)沖突中參加過多場(chǎng)戰(zhàn)斗，具有一定的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

但僅有這些顯然是不夠的，在技戰(zhàn)術(shù)更高的“三角洲”面前顯然不夠看，殘酷的現(xiàn)實(shí)告訴我們——自己有多強(qiáng)其實(shí)并不重要，重要的是對(duì)手有多強(qiáng)？

委內(nèi)瑞拉軍隊(duì)不僅在地面戰(zhàn)斗中被秒殺，情報(bào)、防空、預(yù)警、快反等方面也毫無還手之力，從俄羅斯采購的數(shù)十套S300防空系統(tǒng)和從x國采購的12套JY-27反隱身雷達(dá)，在美軍的“咆哮者”電子戰(zhàn)機(jī)壓制下表現(xiàn)究竟如何呢？大家有目共睹。

事實(shí)無可辯駁的證明，任何沒有在復(fù)雜電磁環(huán)境下經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的武器裝備都與“先進(jìn)”無關(guān)。

我們?cè)鴮戇^一些關(guān)于國防兵器方面的文章，譬如《中美激光武器之間的差距》，《美軍第7代航母入列意味什么》等等，被不少小蝌蚪斥為“恨國黨”，“見不得國家好?！?/p>

我們?cè)趺茨芤姴坏脟液媚?？國家好了我們也揚(yáng)眉吐氣，但我國基礎(chǔ)科學(xué)薄弱是不爭(zhēng)的事實(shí)，特別是在半導(dǎo)體與電子科技方面是短板，而這些恰恰又是先進(jìn)雷達(dá)及預(yù)警系統(tǒng)的核心……

美國以特種戰(zhàn)方式抓走了馬杜羅，也讓莫斯科精心構(gòu)建的全球影響力網(wǎng)絡(luò)在拉美遭到了毀滅性崩塌，這種崩塌不是漫長的衰退，而是劇烈且極具羞辱性的土崩瓦解。

馬杜羅的被捕不僅改變了南美政治生態(tài)也撕碎了俄羅斯所謂的盟友安全體系，委內(nèi)瑞拉事件本質(zhì)上是對(duì)俄羅斯地緣政治資產(chǎn)的清零。

有些網(wǎng)友試圖將美國在委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)與俄羅斯對(duì)烏克蘭的入侵進(jìn)行道德或行為上的類比，但如果剝離掉表面的相似性，深入社會(huì)結(jié)構(gòu)與地緣政治肌理層面，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這二者存著本質(zhì)區(qū)別。

ISW首席分析師凱撒琳.坎貝爾對(duì)此做出精準(zhǔn)剖析：我們面對(duì)的委內(nèi)瑞拉是一個(gè)由犯罪集團(tuán)和無能官僚體系構(gòu)成的利益共同體，這個(gè)政權(quán)看似龐大，但缺少穩(wěn)固的社會(huì)根基。當(dāng)馬杜羅政權(quán)面臨生死存亡時(shí)刻整個(gè)委內(nèi)瑞拉軍隊(duì)、警察系統(tǒng)以及那些平日里高喊口號(hào)的既得利益者竟然沒有組織起任何有效的抵抗，甚至沒有一聲像樣的槍聲，說明了依靠利益輸送維持的忠誠在絕對(duì)的力量前瞬間就會(huì)被氣化。

委內(nèi)瑞拉政權(quán)能夠在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)土崩瓦解，是普精發(fā)動(dòng)對(duì)烏戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)腦海中幻想過的劇本，他以為俄軍坦克開進(jìn)基輔后這一切就會(huì)發(fā)生……但他顯然錯(cuò)判了烏克蘭、錯(cuò)判了時(shí)代，也錯(cuò)判了美軍在當(dāng)代軍事科技中的權(quán)威性，這一權(quán)威性絕不是俄羅斯軍事力量能夠挑戰(zhàn)。

該事件對(duì)俄羅斯傷害是結(jié)構(gòu)性的，烏克蘭前線觀察員安娜指出：俄羅斯的政治版圖正在經(jīng)歷剝洋蔥式的脫落，2024年失去了對(duì)敘利亞主導(dǎo)權(quán)，今年年初是委內(nèi)瑞拉，下一個(gè)大概率是伊朗，對(duì)莫斯科更深層的打擊則是俄羅斯安全承諾在全球的信用崩塌。

這些年來，莫斯科向加拉加斯提供了大量武器裝備，就在馬杜羅被捕前幾個(gè)月俄羅斯軍事顧問還在訓(xùn)練委內(nèi)瑞拉的軍隊(duì)，克里姆林宮一直試圖向全球推銷一種概念——只要你購買了俄羅斯武器，接受俄羅斯保護(hù)，你的政權(quán)就是安全的。

而當(dāng)一些國家篤信無疑，當(dāng)美國人真展開雷霆行動(dòng)時(shí)那些昂貴的俄制防空系統(tǒng)要么無法捕捉到目標(biāo)，要么無法開機(jī)，那些受過俄式訓(xùn)練的軍隊(duì)則直接選擇了投降。

這也意味著所謂的“莫斯科安全保護(hù)”在真正的軍事強(qiáng)權(quán)前不具備任何抵抗性，對(duì)一些正在觀望的政府來說這是一個(gè)極度危險(xiǎn)信號(hào)。

Facebook等社交網(wǎng)絡(luò)上，不少網(wǎng)友諷刺說終于在南美見到了真正的軍事行動(dòng)，它高效而精準(zhǔn)，相比之下，克里姆林宮為掩蓋在烏克蘭長達(dá)4年的戰(zhàn)略失敗依然將殘酷的消耗戰(zhàn)稱之為“特別軍事行動(dòng)”本身就是巨大的諷刺。因?yàn)閷?duì)俄國人來說，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)的時(shí)間已經(jīng)超過了蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)，衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)是俄羅斯民族記憶中最漫長的苦難。

除了軍事與外交層面挫敗，美國接管委內(nèi)瑞拉對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)層面的打擊更為致命。

俄羅斯經(jīng)濟(jì)依賴能源出口的紅利來維持龐大官僚機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)與高昂的戰(zhàn)爭(zhēng)開支，美國控制委內(nèi)瑞拉石油后就能夠操控世界石油價(jià)格走勢(shì)，一旦油價(jià)暴跌，俄羅斯經(jīng)濟(jì)會(huì)直面財(cái)政懸崖，而且無法如其他民主國家般通過市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)或私營企業(yè)進(jìn)行調(diào)整，如此一來國家財(cái)政將難以為繼。

這種傳導(dǎo)效應(yīng)已經(jīng)輻射到了伊朗，由于當(dāng)?shù)匾了固m革命衛(wèi)隊(duì)倒戈，截至1月6日伊朗抗議者已經(jīng)控制了阿卜達(dá)南市和馬立克沙西市兩座城市，伊拉姆邦的抗議者也選出了新州長……

以上跡象都表明，俄羅斯將同時(shí)失去中東和南美戰(zhàn)略支點(diǎn)，全球影響力被迫退縮回歐亞腹地，淪為不折不扣地二三流國家。

這就是美國推倒多米諾骨牌后的連鎖反應(yīng)，他撕去了克里姆林宮臉上最后一塊遮羞布。