誰能想到，海底撈把母嬰室做到業(yè)界封神，卻擋不住家長把用過的尿不濕扔進(jìn)湯鍋。

海底撈為親子家庭量身打造的頂級(jí)服務(wù)。

獨(dú)立密碼鎖母嬰室、恒溫尿布臺(tái)、免費(fèi)尿不濕、濕巾加熱器樣樣齊全，甚至未消費(fèi)也能免費(fèi)使用。

一邊是家長在餐桌旁當(dāng)眾給幼童換尿不濕，把用過的臟尿布直接扔進(jìn)沸騰的湯鍋，湯汁濺得滿桌都是，還全程錄像發(fā)往社交平臺(tái)。

更離譜的是，這距離海底撈“小便門”涉案者登報(bào)道歉、家長賠償220萬僅過去幾天，剛平息的衛(wèi)生爭議又被推向新的惡心巔峰，當(dāng)天就餐的食客隔著屏幕都能感受到崩潰。

事件的細(xì)節(jié)離譜到讓人匪夷所思。

網(wǎng)傳視頻中，海底撈餐桌旁圍坐著一家人，幼童被放在餐椅上，家長一邊給孩子穿新尿不濕，一邊隨手將用過的臟尿布抓起，徑直扔進(jìn)面前的共享湯鍋。

滾燙的湯汁瞬間濺起，周圍食客紛紛避讓，而涉事家長不僅毫無歉意，還拿著手機(jī)近距離拍攝這一幕，鏡頭特意對(duì)準(zhǔn)濺起的湯汁和鍋里的尿布，隨后將視頻發(fā)布到社交平臺(tái)。

網(wǎng)友翻出涉事門店信息發(fā)現(xiàn)，該店母嬰室設(shè)施完備，不僅有專人清潔的尿布臺(tái)，還配備了隔尿墊、消毒洗手液等用品，步行僅需幾十秒就能到達(dá)。

家長放著專用母嬰室不用，在公共用餐區(qū)做出污染食物的惡劣行為，一邊是“小便門”的220萬賠償判決還熱乎著，一邊就有人頂風(fēng)作案挑戰(zhàn)公序良俗。

更讓人憤怒的是，涉事家長錄視頻發(fā)網(wǎng)的行為。

仿佛在炫耀我敢這么做，這種毫無羞恥感的挑釁，比扔尿布本身更讓人無法容忍。

海底撈門店已第一時(shí)間報(bào)警，涉事餐桌周圍全部停業(yè)清潔，更換了所有餐具和鍋具，但當(dāng)天食客的心理陰影和門店的商譽(yù)損失，卻遠(yuǎn)非換一套鍋具能彌補(bǔ)。

這段惡心的視頻一經(jīng)曝光，評(píng)論區(qū)直接炸成了化糞池，兩派觀點(diǎn)激烈碰撞，每一條留言都帶著憤怒和不解，。

怒斥家長無底線的網(wǎng)友占了絕對(duì)多數(shù)，字里行間全是生理性不適。

放著密碼鎖母嬰室不用，在餐桌旁換尿布還扔鍋里，這是沒公德心？

有人翻出細(xì)節(jié)，海底撈母嬰室連哺乳枕、嬰兒床都有，步行幾十秒的路都懶得走，純粹是自私到骨子里！

還有網(wǎng)友替當(dāng)天的食客鳴不平。

想想鍋里漂浮著用過的尿不濕，之前吃進(jìn)去的東西都要吐出來了，這心理創(chuàng)傷誰來賠？

更有人結(jié)合“小便門”喊話海底撈，剛賠完220萬就來更惡心的，這是看處罰太輕故意挑釁？海底撈必須起訴，讓他們賠到肉疼！

但也有少數(shù)聲音試圖為家長辯解，立刻引發(fā)更激烈的反駁。

有人說一歲多的孩子不好控制，可能是情急之下的無心之失，網(wǎng)友直接曬出母嬰室照片反擊。

母嬰室就在旁邊，情急不會(huì)走兩步？分明是懶得動(dòng)還想博眼球！

有人疑惑錄視頻發(fā)網(wǎng)是什么心理？

立刻有網(wǎng)友點(diǎn)破要么是無知者無畏，要么是想靠低俗內(nèi)容博流量，這種視頻發(fā)出來只會(huì)遭人罵！

還記得2025年轟動(dòng)全國的海底撈“小便門”嗎？兩名17歲少年在包間內(nèi)站上桌往火鍋里小便，還拍視頻傳播，最終家長賠償220萬元，涉案者登報(bào)公開道歉，還受到了行政拘留處罰。

有人說帶娃不容易，應(yīng)該多包容，但包容的前提是不損害他人權(quán)益。

有人說小題大做，換個(gè)鍋就行，但公共用餐的核心是衛(wèi)生和尊重，這種行為踐踏的是所有食客的權(quán)益和社會(huì)公序良俗。

說到底，家長是孩子的第一任老師，在餐桌旁扔尿布、錄視頻的行為，不僅污染了食物，更污染了孩子的價(jià)值觀。

海底撈把母嬰室做到極致，是為了提供便利，而不是為無底線行為開綠燈。