在家電行業(yè)，空調(diào)這個品類一直不太安靜，比如格力和小米時不時地摩擦一下。

自然還有最近被熱炒的鋁代銅熱點格力再對鋁代銅表態(tài)：暫無相關計劃，家用空調(diào)不漲價！

值得注意的是，去年以來比較活躍的格力電器市場總監(jiān)朱磊，最近又對創(chuàng)維開火了。

近日，朱磊在社交媒體上發(fā)文喊話創(chuàng)維抄襲。朱磊在社交媒體上曬出兩張對比圖，并配文：抄得挺像的，下次別抄了。

從圖片來看，創(chuàng)維疑似發(fā)布了一張設計風格和格力很像的宣傳圖，下圖為格力的。

再來看看創(chuàng)維發(fā)布的。

對比來看，創(chuàng)維空調(diào)在官方視頻號發(fā)布的「真銅實料，創(chuàng)維造」海報，在整體構(gòu)圖、配色方案、文案排版（如四大核心部件列舉形式）及「真銅實料+品牌造」標語結(jié)構(gòu)上，與格力早期海報高度相似，僅更換了品牌標識和部分產(chǎn)品圖。

網(wǎng)友調(diào)侃其「僅替換Logo，其余幾乎未改」，這真是心有靈犀??！隨后相關話題沖上熱搜。

值得注意的是，涉事海報在爭議發(fā)酵后迅速被刪除，但截至1月7日，創(chuàng)維集團未就抄襲指控作出任何公開回應。

有網(wǎng)友對此表示，這抄的太沒技術了吧，他們家的廣告海報設計的錢太好賺了，移花接木就好了。

「改都不改，這直接就換個logo」「得看預算。這樣一張圖，純版權(quán)，得建模渲染，挺費時費力的。但宣發(fā)圖一般要得又急。那設計師基本只能走叭素材再排版的方式。侵不侵權(quán)看這個素材是哪里叭的，如果是素材平臺，那就就排版是否抄襲。如果是趴的格力，設計師責任。。?！?/p>

讓小柴意外的是，創(chuàng)維作為一家巨頭企業(yè)，竟然連營銷素材也懶得去自己原創(chuàng)一個嗎？

另外，如今AI這么發(fā)達，需求表達清楚讓AI生成，也不會這么翻車吧，難道創(chuàng)維的市場部就是一個巨大的草臺班子？