人民法院案例庫(kù):新生兒姓名無(wú)法協(xié)商確定不是辦理出生醫(yī)學(xué)證明的阻卻要件

——高某訴南通市婦幼保健院不履行法定職責(zé)案

入庫(kù)編號(hào)2023-12-3-021-013 / 行政 / 不履行XX職責(zé) / 江蘇省南通市中級(jí)人民法院 / 2019.01.21 / （2018）蘇06行終711號(hào) / 二審

裁判要旨

為新生兒命名是其監(jiān)護(hù)人的義務(wù)，不得隨意拋棄和濫用。當(dāng)新生兒父母無(wú)法就新生兒姓名形成一致意見時(shí)，需要考慮新生兒的成長(zhǎng)條件、受撫養(yǎng)及教育情況，以“最有利于被監(jiān)護(hù)人”的原則，綜合選擇確定為新生兒命名的主體。相關(guān)法律規(guī)范要求，醫(yī)療機(jī)構(gòu)簽發(fā)出生醫(yī)學(xué)證明需要申請(qǐng)人提交新生兒父母有效身份證原件并留存復(fù)印件，其目的是審核確定新生兒父母的身份信息并以留存復(fù)印件的形式作為備查需要。當(dāng)新生兒父或母一方因客觀原因無(wú)法提供另一方身份證原件時(shí)，提供載有其身份信息的法院裁判文書，應(yīng)當(dāng)視為具有與身份證原件同等的法律效力，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能以未提供身份證原件為由拒絕簽發(fā)出生醫(yī)學(xué)證明。

關(guān)鍵詞

行政 不履行法定職責(zé) 出生醫(yī)學(xué)證明 新生兒姓名 有效身份證件

基本案情　　

高某訴稱：高某與朱某劍登記結(jié)婚并生育一子，后經(jīng)法院判決離婚后，高某多次要求南通市婦幼保健院為婚生子辦理出生醫(yī)學(xué)證

明，南通市婦幼保健院均以朱某劍不配合為由拒絕。高某與朱某劍的婚生子至今未取得出生醫(yī)學(xué)證明，嚴(yán)重影響孩子的上學(xué)和生活事

宜。請(qǐng)求判令南通市婦幼保健院出具母親為高某、父親為朱某劍的出生醫(yī)學(xué)證明。

南通市婦幼保健院辯稱：根據(jù)國(guó)衛(wèi)婦幼發(fā)[2013]52號(hào)等相關(guān)規(guī)范規(guī)定，首次簽發(fā)出生醫(yī)學(xué)證明時(shí)，簽發(fā)機(jī)構(gòu)必須審驗(yàn)新生兒父母

有效身份證原件，并將復(fù)印件存檔。高某未能提供新生兒父親的身份證原件，南通市婦幼保健院按照規(guī)定不予出具出生醫(yī)學(xué)證明系依

法行政而非不履行法定職責(zé)。請(qǐng)求駁回高某的訴訟請(qǐng)求。……