廣東
人民法院案例庫:原告錯列被告且經人民法院釋明引導后拒絕變更的，應當裁定駁回起訴
——劉某榮訴內蒙古自治區(qū)人民政府、內蒙古自治區(qū)達拉特旗人民政府、內蒙古自治區(qū)達拉特旗展旦召蘇木人民政府、郝某軍行政賠償案
入庫編號2025-12-3-020-002 / 行政/行政賠償/內蒙古自治區(qū)高級人民法院/ 2018.05.17 / (2018)內行終125號/二審/入庫日期：2025.12.31
裁判要旨
涉房屋強制拆除的行政訴訟中，起訴人將既未作出強制拆除決定、也未具體實施強制拆除行為的行政機關列為共同被告的，屬于錯列被告；人民法院向起訴人釋明并告知其變更被告，起訴人拒絕變更的，應當依法裁定駁回起訴。
關鍵詞：
行政 行政賠償 共同被告 錯列被告 法院釋明 拒不變更被告 駁回起訴
基本案情：
原告劉某榮訴稱，2015年至2016年間，下鄉(xiāng)干部郝某軍以及相關單位數次強制拆除、毀壞其房屋，造成其重大經濟損失；其多次以各種形式反映問題，但長期未得到依法解決，故向鄂爾多斯市中級人民法院提起行政訴訟，請求判令內蒙古自治區(qū)人民政府、達拉特旗人民政府、展旦召蘇木人民政府、郝某軍等予以行政賠償、補償。
法院經審理查明，劉某榮所稱的房屋拆除行為，既非由內蒙古自治區(qū)人民政府、達拉特旗人民政府所決定，也非由該兩級政府所實施。在涉案房屋強制拆除中，該兩級政府未作出任何行政行為，故不是本案適格被告。一審人民法院依法向劉某榮釋明并告知其變更被告，但其拒絕變更，仍然堅持將該兩級政府列為共同被告。
內蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人……
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
