據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，2026年1月4日下午，北京首都國際機場的舷梯緩緩放下，韓國總統(tǒng)李在明攜200余人的經(jīng)貿(mào)代表團踏上中國土地。這支囊括三星、SK、現(xiàn)代、LG四大財閥掌門的隊伍，被韓媒稱為“史上最強經(jīng)貿(mào)天團”，預(yù)示著時隔6年的韓國總統(tǒng)訪華正式拉開帷幕，中方高規(guī)格的接待姿態(tài)，也讓外界對中韓關(guān)系回暖充滿期待。

幾乎就在李在明的專機完成滑行的同時，韓聯(lián)社援引美國國會研究服務(wù)部的報告炸開了鍋：駐扎在駐韓美軍平澤基地的第5-17空中騎兵中隊，已于2025年12月正式停止運作，部隊及裝備全部撤離。這不是美軍的常規(guī)換防，更不是簡單的技術(shù)調(diào)整——自1953年美韓防御條約生效以來，美軍首次單方面對駐韓關(guān)鍵作戰(zhàn)力量作出如此激進的部署變動，維持了73年的同盟協(xié)商默契，就此被徹底打破。

被停擺的這支中隊絕非可有可無的象征性力量。編制超過500人，主力裝備是AH-64E“阿帕奇”攻擊直升機，這款有著“空中坦克”之稱的裝備，最高時速可達365公里，作戰(zhàn)半徑480公里，機身能承受ZSU-23機炮射擊，生存能力拉滿。武器配置更是硬核，30毫米M230機關(guān)炮備彈1200發(fā)，4個外掛點可搭載“地獄火”導(dǎo)彈、“九頭蛇”火箭彈及空對空導(dǎo)彈，是美軍在朝鮮半島前沿威懾和快速反應(yīng)的核心進攻力量。五角大樓事前未與李在明政府充分協(xié)商，僅在事后草草通報，這種單邊操作像一記耳光，抽在美韓同盟的臉上，也讓韓國輿論瞬間陷入焦慮。

韓國國防部長安圭伯趕緊出來打圓場，稱美軍動作為其整體轉(zhuǎn)型變革計劃的一部分，試圖駁斥裁軍猜測?？蛇@番說辭實在站不住腳。美方所謂的“陸軍轉(zhuǎn)型倡議”，號稱要削減傳統(tǒng)重型裝備轉(zhuǎn)向無人機、AI等新技術(shù)，計劃裁撤6500余個航空兵崗位及11個空中騎兵中隊。但選在李在明訪華這個節(jié)點曝光，時間點的敏感性早已蓋過了轉(zhuǎn)型的合理性。畢竟一邊是韓國總統(tǒng)帶著半壁江山的企業(yè)家來華尋合作，一邊是美國動了駐韓美軍的“奶酪”，施壓意味直白到無需解讀。

特朗普政府對韓國的敲打早有前科。2025年5月，《華爾街日報》就曝光五角大樓計劃從韓國撤走4500名美軍至關(guān)島，若落地駐韓美軍規(guī)模將降至2萬人以下，創(chuàng)下朝鮮戰(zhàn)爭以來最低點。同年年初，駐扎烏山空軍基地數(shù)十年、承擔(dān)對地攻擊核心任務(wù)的24架A-10攻擊機已分批撤離，算是給這次動作埋下伏筆。經(jīng)濟上的勒索更離譜，特朗普不僅罵韓國是“提款機”，要求將每年駐韓美軍費用從11億美元提升至100億美元，甚至異想天開索要基地土地所有權(quán)，活脫脫一副強買強賣的嘴臉。

這背后藏著美國的核心算盤——推進所謂“戰(zhàn)略靈活性”，把駐韓美軍從單一對朝防御，扭轉(zhuǎn)為兼顧臺海、南海的對華遏制工具。在特朗普的交易型同盟邏輯里，盟友只能選邊站，不能腳踩兩條船。李在明政府顯然不想被綁死，上任后刻意扭轉(zhuǎn)前任“跪美舔日”路線，訪華前更是密集釋放友好信號。韓國國家安保室室長魏圣洛公開表態(tài)堅守一個中國原則，李在明在央視專訪中更是明確韓國絕不會偏離一個中國立場，這份“誠意保證書”徹底刺痛了美國。

有趣的是日本的尷尬處境。高市早苗剛和特朗普通話20多分鐘，日本媒體就高調(diào)炒作特朗普邀其春天訪美，試圖營造日美關(guān)系升溫的假象?？商乩势辙D(zhuǎn)頭就對韓國動了手，足以說明美國對盟友只講利益不講情分。日本商界更慘，原定1月的訪華行程被迫推遲，這是2012年釣魚島危機以來首次中斷年度訪華傳統(tǒng)，根源就是高市早苗政府在臺海問題上挑釁中國底線，最終自食孤立苦果。

美軍的單邊動作非但沒達到施壓效果，反而讓韓國國內(nèi)對美韓同盟的質(zhì)疑聲空前高漲。戰(zhàn)時指揮權(quán)至今握在美軍手中的韓國，本就處于安全依附的被動地位，此次事件更讓越來越多韓國人看清，美國的安全保護從來附帶條件，觸及自身利益時所謂同盟情誼一文不值。韓國軍方已開始調(diào)整裝備采購計劃，擱置阿帕奇采購轉(zhuǎn)向無人機和本土導(dǎo)彈研發(fā)，算是對美國的無聲反擊。

李在明沒有因施壓取消訪華，反而按計劃推進行程，1月6日赴上海參觀大韓民國臨時政府舊址，借百年紀念的歷史語境傳遞外交自主信號。中韓簽署的十余份合作協(xié)議，早已證明務(wù)實合作才是共贏之道。美國想用軍事大棒逼盟友站隊，卻忘了時代已經(jīng)變了。東北亞的格局從不是美國一家說了算，韓國追求“安美經(jīng)中”的平衡，日本因右翼行徑陷入孤立，這背后都是國家利益的理性抉擇。所謂同盟默契被打破，本質(zhì)是美國霸權(quán)邏輯在東北亞的失靈，這場博弈才剛剛開始。