日前韓國總統(tǒng)李在明訪華，在結(jié)束上海訪問、對記者發(fā)表講話時(shí)表示，由于長期積累的對立情緒，緩和半島局勢并重啟南北對話需要付出較多時(shí)間和努力，同時(shí)也離不開周邊國家的作用，因此他請求中方發(fā)揮相應(yīng)作用，中方也予以肯定回應(yīng)。

1月7日中國外交部舉行的例行記者會上，法新社記者據(jù)此詢問，中國是否會敦促朝鮮暫停核計(jì)劃？對此發(fā)言人毛寧表示，關(guān)于半島，維護(hù)半島和平穩(wěn)定是符合各方共同利益的，中方將繼續(xù)以自己的方式為此發(fā)揮建設(shè)性作用。

其實(shí)早在李在明訪華之前，所有人都知道此行有一個重要目的——請求中國說服朝鮮重啟南北對話，通過交流協(xié)商緩和半島局勢緊張。

早在上任之前，李在明的競選政綱里就明確提過，要恢復(fù)朝韓軍事熱線、停止激化局勢的行為，重啟離散家屬團(tuán)聚這些合作機(jī)制。

等他真上臺了才發(fā)現(xiàn)，尹錫悅政府留下的爛攤子實(shí)在太難收拾了。

李在明心里門兒清，靠韓國自己的力量，想讓朝鮮松口重啟對話根本不現(xiàn)實(shí)。半島局勢這事兒，周邊國家的作用缺一不可，而中國在半島的分量，是其他國家比不了的。

這些年中國一直是半島局勢的“穩(wěn)定器”，從推動六方會談，到提出“雙暫?！背h和“雙軌并進(jìn)”思路，都是在實(shí)實(shí)在在地勸和促談，為緩和地區(qū)局勢搭架子。

而且中國和朝韓兩國都保持著良好的溝通，既了解朝鮮的訴求，也清楚韓國的難處，由中國出面調(diào)解，既能給足雙方臺階，也能讓溝通更有效。

更關(guān)鍵的是，現(xiàn)在的國際大環(huán)境也逼著李在明必須找中國。美國這些年一直在搞戰(zhàn)略收縮，對東亞盟友的資源投入越來越少，以前靠美國罩著的日子不好過了。

韓國要想確保自身安全，不能再指望美國的“空頭支票”，只能靠緩和南北關(guān)系，把半島風(fēng)險(xiǎn)變成半島優(yōu)勢，這也是李在明一直強(qiáng)調(diào)“和平就是經(jīng)濟(jì)”的原因。

所以這次訪華求中方幫忙，不是李在明一時(shí)興起，而是綜合了國內(nèi)國外各種因素后的必然選擇，既務(wù)實(shí)，也透著一股緊迫感。

為了讓中方愿意幫忙，李在明也拿出了自己的方案，就是所謂的“補(bǔ)償換凍結(jié)核計(jì)劃”。

他說只要朝鮮不再生產(chǎn)核武器、不轉(zhuǎn)移核材料、不研發(fā)洲際彈道導(dǎo)彈，維持現(xiàn)狀就是一種進(jìn)展。

不過從這個方案也能看出來，李在明重啟對話的誠意是有的，只是這份誠意能不能打動朝鮮，還得看后續(xù)的實(shí)際行動。而這一切的前提，是中方愿意出手相助，這也是他這次訪華最核心的訴求。

李在明說中方給了肯定回應(yīng)，外界立馬就開始猜，中方到底會怎么幫？1月7日的外交部例行記者會上，法新社記者直接追問毛寧，中國會不會敦促朝鮮暫停核計(jì)劃？

這個問題問得挺刁鉆，相當(dāng)于把中方架到了一個非此即彼的位置上，但毛寧的回應(yīng)很有水平，既亮明了立場，也劃清了邊界。

毛寧明確表示，維護(hù)半島和平穩(wěn)定是各方共同利益，中方會繼續(xù)以自己的方式發(fā)揮建設(shè)性作用。

核心就是：中方愿意幫，但不會按別人的劇本走，更不會替任何一方打包票。首先得明確，中方的幫助是“勸和促談”，不是“拉偏架”，也不是“強(qiáng)制施壓”。

不管是對朝鮮還是對韓國，中方都不會搞單方面施壓那一套，畢竟半島問題的根源是各方訴求沒得到平衡解決，光壓著一方根本沒用。

這一點(diǎn)從中國一貫的政策就能看出來。中方一直堅(jiān)持“雙軌并進(jìn)”思路，一方面推動半島無核化，另一方面也要建立半島和平機(jī)制，這兩者得同步推進(jìn)，不能偏廢其一。

以前提出的“雙暫?！背h也是這個道理，朝鮮暫停核導(dǎo)活動，美韓暫停大規(guī)模軍演，雙方各退一步，才能為對話創(chuàng)造條件。

所以毛寧說的“以自己的方式”，就是要堅(jiān)持這個公平公正的原則，不會因?yàn)槔钤诿髑笊祥T，就去單方面要求朝鮮做什么。

中方的“肯定回應(yīng)”，更多是愿意搭建溝通平臺，而不是直接替韓國解決問題。半島問題拖了這么多年，積怨太深，不是靠中方一句話就能解決的。

李在明想要重啟對話，關(guān)鍵還是得自己拿出讓朝鮮信服的誠意，中方能做的，是幫忙傳遞信息、創(chuàng)造對話機(jī)會，而不是越俎代庖。

毛寧的回應(yīng)其實(shí)也是在提醒韓國，別把希望全寄托在中方身上，自己該做的功課必須做到位。

還有一個很現(xiàn)實(shí)的考量，中方幫忙也得符合自身利益。半島就在中國家門口，半島穩(wěn)定與否，直接關(guān)系到中國的周邊安全和發(fā)展環(huán)境。

所以推動半島和平穩(wěn)定，本身就是中方的核心訴求之一，這不是幫韓國的“人情”，而是各方共贏的好事。

但這并不意味著中方會無底線投入，更不會為了推動對話而犧牲自己的原則。毛寧的回應(yīng)既表明了中方的積極態(tài)度，也劃定了邊界，不畫大餅、不打包票，一切都要基于各方的誠意和實(shí)際行動。

其實(shí)熟悉中國外交風(fēng)格的人都知道，這種“建設(shè)性作用”的表述，背后是穩(wěn)扎穩(wěn)打的思路。中方不會搞短期的“面子工程”，而是希望推動半島問題走向長期的政治解決。

所以李在明得到的“肯定回應(yīng)”，是一個積極的信號，但絕對不是一張“保票”。接下來就看韓國能不能拿出真動作，讓中方的“建設(shè)性作用”有發(fā)揮的空間。

現(xiàn)在大家最關(guān)心的問題是，有了中方的肯定回應(yīng)，朝韓重啟對話的希望到底有多大？客觀說，前景是有的，但坎兒也不少，核心就一個：韓國的誠意夠不夠，能不能讓朝鮮信服。畢竟信任這東西一旦沒了，再建起來可比拆了難多了。

說到底，中方愿意幫忙，是給半島對話重啟提供了一個重要的機(jī)會，但這個機(jī)會能不能抓住，關(guān)鍵還在韓國。中方能做的是搭平臺、促溝通，但不能替韓國交“誠意答卷”。

李在明要是真想來真的，就不能只停留在口頭表態(tài)上，得拿出讓朝鮮看得見、摸得著的實(shí)際行動，比如先徹底停止和美國的針對性軍演，全面解除對朝制裁，用實(shí)際行動證明自己的和平誠意。只有這樣，朝鮮才有可能愿意坐下來對話，半島局勢才能真正走向緩和。

參考資料：

李在明稱“已與中方交流朝鮮核問題”，外交部回應(yīng)——觀察者網(wǎng)