自從高市早苗上臺(tái)后，日本方面在臺(tái)海問題上可以說異?；钴S，屢次踩踏紅線。

高市發(fā)表錯(cuò)誤涉臺(tái)言論后，非但拒不道歉，反而派出一波又一波政客竄臺(tái)，現(xiàn)在甚至連“漢奸”石平，也堂而皇之了跑了過去。

對此，中國商務(wù)部迅速宣布對日本實(shí)施出口管制，外交部發(fā)言人毛寧更是用八個(gè)字，回應(yīng)石平的言論。

那么，中國的這次出手究竟意味著什么？日本政客為何頻頻觸碰“臺(tái)海紅線”？

臺(tái)海言論引爆風(fēng)波

2025年11月7日，高市早在公開場合發(fā)表錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，不僅挑戰(zhàn)了中國的一個(gè)中國原則，還企圖將臺(tái)灣問題國際化。

她的言論一出，立即在中日關(guān)系中投下重磅炸彈。

面對外界質(zhì)疑，高市不僅拒絕收回言論，還在隨后推動(dòng)通過了9萬億日元的國防預(yù)算案，她強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)日本西南方向的軍事部署，甚至提出將2026年打造為“日本軍售元年”。

這些動(dòng)作表面看是所謂國家安全考量，實(shí)則是對中國的赤裸裸挑釁，尤其在區(qū)域安全形勢日趨緊張的背景下，這樣的發(fā)言無異于火上澆油。

而高市的發(fā)言也并非一時(shí)口誤，因?yàn)樗€主張修改“安保三文件”，將日本的軍事戰(zhàn)略從防御轉(zhuǎn)向進(jìn)攻。

這時(shí)候，中國保持了克制，外交部沒有正面點(diǎn)名，僅通過例行記者會(huì)表達(dá)不滿，未采取實(shí)質(zhì)性措施，可日本并未就此收手。

2026年1月5日，高市早苗參拜伊勢神宮時(shí)又提到，希望“扭轉(zhuǎn)中日關(guān)系”，似乎想在挑釁后用幾句場面話平息風(fēng)波。

但既沒有道歉，也未撤回言論，反而還提出會(huì)從國家利益出發(fā)，對中國進(jìn)行適當(dāng)“回應(yīng)”，這讓外界質(zhì)疑，她的“對話”到底是真心還是假意？

次日，一件更具爭議的事件發(fā)生了，又一次刺激了中國的底線。

石平竄訪引來反制

1月6日上午，日本維新會(huì)參議員石平，不顧中方多次警告，執(zhí)意飛抵臺(tái)灣，開始4天的行程。

這名政客早已被中國大陸列入制裁名單，此次竄訪，完全是頂風(fēng)作案，他在機(jī)場落地后，居然聲稱“臺(tái)灣是一個(gè)國家”，并表示將與島內(nèi)各界人士磋商，推動(dòng)“臺(tái)日合作”。

他的言論立刻激起臺(tái)灣民眾的強(qiáng)烈反應(yīng)，在他下榻的酒店門口，不少抗議者手舉標(biāo)語，痛斥他為“大漢奸”，有媒體拍到他被圍堵后匆忙進(jìn)入電梯，面色鐵青。

而在大陸方面，中國外交部當(dāng)天就作出回應(yīng)，發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上，只用了八個(gè)字回應(yīng)石平的言論：

宵小狂言不值一評！

這八個(gè)字一出，輿論嘩然，不同于以往的嚴(yán)正警告，這次中方選擇了冷處理，卻殺傷力更強(qiáng)，既不抬高對方身價(jià)，又精準(zhǔn)點(diǎn)破其政治投機(jī)的本質(zhì)。

與此同時(shí)，官方媒體迅速發(fā)聲，指出石平此舉是“政治表演”，意圖在島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢力中刷存在感，為自己政治前途鋪路。

而真正的反制，則在幾個(gè)小時(shí)后悄然啟動(dòng)。

對日管制落地

1月6日，中國商務(wù)部正式宣布，對日本實(shí)施出口管制，這是一份措辭嚴(yán)謹(jǐn)、措施明確、力度空前的文件。

管制對象包括日本所有軍事用戶，所有軍用用途，以及任何能提升日本軍事實(shí)力的最終用途。

更嚴(yán)厲的是，這項(xiàng)措施還擴(kuò)展到所有國家和地區(qū)，禁止將中國原產(chǎn)的兩用物項(xiàng)間接轉(zhuǎn)供給日本。

所謂“兩用物項(xiàng)”，值得就是既能軍用又能民用的材料，比如稀土、芯片、稀有金屬等等，而這些物項(xiàng)在日本軍工領(lǐng)域，具有不可替代的地位。

公告發(fā)布后，日本國內(nèi)震動(dòng)，不少媒體第一時(shí)間報(bào)道，日本政府當(dāng)晚即向中國駐日大使館提出抗議，稱中方做法“不可接受”。

但抗議并未奏效，因?yàn)檫@一公告明確寫明“即日起生效”，沒有任何緩沖期。

這意味著，從公告發(fā)布之刻起，中國正式開啟對日產(chǎn)業(yè)鏈的精確打擊。

受影響最直接的是日本軍工企業(yè)，包括三菱重工等，這些企業(yè)在生產(chǎn)F-35戰(zhàn)機(jī)、驅(qū)逐艦、導(dǎo)彈系統(tǒng)等裝備時(shí)，嚴(yán)重依賴中國稀土與高性能材料。

根據(jù)估算，日本或有超過1500家軍事產(chǎn)品企業(yè)將受到不同程度沖擊，波及從業(yè)人員超7萬人，半導(dǎo)體、化工、航空航天等關(guān)鍵行業(yè)也可能遭遇連鎖反應(yīng)。

特別是在軍民融合體系中，很多表面上是民用工廠，實(shí)則承擔(dān)軍工任務(wù)，這些企業(yè)一旦失去原材料供應(yīng)，將面臨停產(chǎn)、延期、甚至解約的風(fēng)險(xiǎn)。

而中方的限制并不全面禁運(yùn)，而是“精準(zhǔn)打擊”，只針對軍事用途，這種做法既合法合規(guī)，又具極強(qiáng)的戰(zhàn)略針對性。

更深遠(yuǎn)的影響還在于國際層面，世界上與日本有軍工合作的30多個(gè)國家，其項(xiàng)目進(jìn)度也將受到影響。

美日的聯(lián)合軍事開發(fā)項(xiàng)目，比如導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)、?？找惑w化平臺(tái)等，成本將上升，周期被迫拉長。

而當(dāng)各方的利益受到影響時(shí)，高市恐怕要遭受來自國際社會(huì)以及日本國內(nèi)的壓力，屆時(shí)，她還能不能保住首相的位置，恐怕都不好說。

結(jié)語

從高市早苗的言論，到石平的竄臺(tái)，再到中國迅速出手，短短兩個(gè)月內(nèi)，中日關(guān)系經(jīng)歷了劇烈波動(dòng)。

中國這次的反制不是一時(shí)情緒，而是有準(zhǔn)備、有邏輯、有力度的系統(tǒng)性行動(dòng)，中日關(guān)系到底能不能重新緩和，還要看日本是否愿意懸崖勒馬。

信息來源：
2026-01-06 16:01·環(huán)球網(wǎng)商務(wù)部：加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對日本出口管制
2026-01-06 15:36·新華社外交部回應(yīng)日本議員石平竄訪中國臺(tái)灣：宵小狂言不值一評