北京
在降尿蛋白、保護(hù)腎臟的治療中，達(dá)格列凈和恩格列凈應(yīng)用越來(lái)越廣泛。
很多腎友會(huì)問(wèn)：這兩種藥，到底哪個(gè)效果更好？
從原理上說(shuō)，它們同屬一個(gè)“家族”，都是SGLT2抑制劑，作用機(jī)制相似，因此理論上來(lái)說(shuō)它們的效果應(yīng)該差不多。
今年1月，權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊《 JAMA Internal Medicine 》雜志上發(fā)表的一篇研究為此提供了依據(jù)。
這項(xiàng)研究跟蹤了5萬(wàn)多名2型糖尿病患者長(zhǎng)達(dá)6年時(shí)間，直接比較了這兩種藥物的長(zhǎng)期腎臟保護(hù)效果。
研究結(jié)果顯示，在保護(hù)腎臟的關(guān)鍵指標(biāo)上，兩者效果相當(dāng)：
急性腎損傷風(fēng)險(xiǎn)相似
新發(fā)慢性腎臟病風(fēng)險(xiǎn)相似
腎功能惡化（eGFR下降≥40%） 風(fēng)險(xiǎn)也相似
這意味著，對(duì)于腎友來(lái)說(shuō)，達(dá)格列凈和恩格列凈的效果沒(méi)有明顯區(qū)別，無(wú)論選擇哪種都可以。
參考文獻(xiàn)：
1.Effectiveness of Empagliflozin vs Dapagliflozin for Kidney Outcomes in Type 2 Diabetes. JAMA Intern Med.
找醫(yī)生問(wèn)病情、找腎友聊經(jīng)驗(yàn)、拍照自動(dòng)形成數(shù)據(jù)曲線、腎病科普知識(shí)，點(diǎn)擊下方打開(kāi)腎上線吧↓↓（下載腎上線APP體驗(yàn)更好，平時(shí)下軟件的地方搜索 腎上線）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
