中國(guó)很多武器已經(jīng)遙遙領(lǐng)先，卻有一個(gè)共同缺點(diǎn)。

這個(gè)看法，是俄羅斯高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院歐洲與國(guó)際研究中心主任瓦西里·卡申的看法。

他的分析有沒(méi)有說(shuō)服力？中國(guó)武器的缺點(diǎn)是什么？

卡申的研究特點(diǎn)是聚焦具體裝備的技術(shù)指標(biāo)，避免空泛的戰(zhàn)略空談，從2010年代起就持續(xù)發(fā)表關(guān)于中俄軍工合作的報(bào)告，其觀點(diǎn)常被國(guó)際社會(huì)視為觀察中俄軍事互動(dòng)的重要參考。

尤其是在俄烏沖突持續(xù)多年的背景下，他基于俄軍實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)對(duì)各國(guó)武器性能的評(píng)判，更具現(xiàn)實(shí)參考價(jià)值。

這次他關(guān)于中國(guó)武器的觀點(diǎn)，正是在分析全球主要軍事大國(guó)裝備發(fā)展現(xiàn)狀時(shí)提出的，并非專門針對(duì)中國(guó)刻意發(fā)聲。

卡申在訪談中明確提到，中國(guó)軍工的進(jìn)步不是單點(diǎn)突破，而是在海、空、導(dǎo)彈等多個(gè)領(lǐng)域形成了集群式領(lǐng)先。

咱們先從海軍裝備說(shuō)起，這也是近年中國(guó)軍工最引人注目的領(lǐng)域之一。

2026年1月5日，官媒在報(bào)道東海船廠動(dòng)態(tài)時(shí)披露，004型航母的模塊化分段已開(kāi)始秘密組裝，而此前備受關(guān)注的福建艦，其電磁彈射器的穩(wěn)定性再創(chuàng)新高。

根據(jù)官方發(fā)布的測(cè)試數(shù)據(jù)，福建艦配備的艦載綜合電力系統(tǒng)，故障率僅為美國(guó)福特級(jí)航母的三分之一。

要知道，福特級(jí)的電磁彈射器問(wèn)題一直是美軍的心病，多次因故障導(dǎo)致艦載機(jī)無(wú)法正常起降，而福建艦直接跳過(guò)蒸汽彈射階段，實(shí)現(xiàn)了電磁彈射的“彎道超車”，這種跨越性發(fā)展讓卡申都感慨“中國(guó)已從跟隨者轉(zhuǎn)為領(lǐng)跑者”。

除了航母，驅(qū)逐艦領(lǐng)域的差距同樣明顯。

中國(guó)055型驅(qū)逐艦的最新改進(jìn)型，排水量達(dá)到1.3萬(wàn)噸，配備112個(gè)垂直發(fā)射單元，可兼容鷹擊-18反艦導(dǎo)彈、防空導(dǎo)彈等多種彈藥。其中鷹擊-18反艦導(dǎo)彈的射程達(dá)到500公里，末段飛行速度突破3馬赫，能對(duì)敵方艦艇形成致命打擊。

反觀美國(guó)最新的阿利·伯克級(jí)III型驅(qū)逐艦，不僅排水量不足1萬(wàn)噸，垂直發(fā)射單元數(shù)量也只有96個(gè)，在火力密度和綜合作戰(zhàn)能力上已明顯落后。

空軍裝備領(lǐng)域，中國(guó)的殲-20隱形戰(zhàn)斗機(jī)同樣成為卡申重點(diǎn)提及的對(duì)象。

殲-20采用的新型隱身涂層，使其雷達(dá)反射截面低至0.001平方米級(jí)別，與美國(guó)F-22相當(dāng)；而其最大航程超過(guò)2000公里，搭載的PL-15空空導(dǎo)彈射程突破300公里，這一數(shù)據(jù)遠(yuǎn)超美國(guó)F-22配備的AIM-120導(dǎo)彈。

更重要的是，中國(guó)已推出殲-35中型隱形戰(zhàn)斗機(jī)，形成了與美國(guó)F-22和F-35類似的高低搭配體系，但殲-35在機(jī)動(dòng)性和電子系統(tǒng)集成上，憑借后發(fā)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)了局部超越。

如果說(shuō)海空裝備是“彎道超車”，那么導(dǎo)彈領(lǐng)域的中國(guó)武器，在卡申看來(lái)就是“全面領(lǐng)先”。

東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈的末端突防速度達(dá)到10馬赫，且具備變軌能力，美國(guó)現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)其攔截成功率幾乎為零。而美國(guó)同類的AGM-183高超音速導(dǎo)彈，截至2026年1月仍處于反復(fù)測(cè)試階段，尚未形成實(shí)戰(zhàn)部署能力。

此外，東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈的表現(xiàn)同樣亮眼，官方數(shù)據(jù)顯示其射程達(dá)到1.4萬(wàn)公里，可攜帶10個(gè)分導(dǎo)式核彈頭，采用公路機(jī)動(dòng)發(fā)射方式，準(zhǔn)備時(shí)間比美國(guó)民兵-3導(dǎo)彈縮短近一半，具備更強(qiáng)的生存能力和打擊突然性。

在防空系統(tǒng)領(lǐng)域，中國(guó)的紅旗-19能與美國(guó)薩德系統(tǒng)不相上下，部分關(guān)鍵指標(biāo)甚至更優(yōu)。

而中國(guó)的AKF98A巡航導(dǎo)彈，憑借出色的隱身設(shè)計(jì)和500公里的射程，精準(zhǔn)打擊能力已媲美美國(guó)的AGM-158巡航導(dǎo)彈。

列舉了這么多領(lǐng)先數(shù)據(jù)，卡申話鋒一轉(zhuǎn)，點(diǎn)出了中國(guó)武器的共同缺點(diǎn)：太久沒(méi)有經(jīng)歷大規(guī)模實(shí)戰(zhàn)的檢驗(yàn)。

事實(shí)也確實(shí)如此，中國(guó)自上世紀(jì)70年代末以來(lái)，就沒(méi)有卷入過(guò)大規(guī)模軍事沖突，軍隊(duì)建設(shè)的重心始終圍繞和平發(fā)展展開(kāi)。這種和平環(huán)境為中國(guó)軍工發(fā)展提供了穩(wěn)定的外部條件，但也客觀上導(dǎo)致先進(jìn)裝備缺乏在真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下的檢驗(yàn)機(jī)會(huì)。

反觀美國(guó)，過(guò)去幾十年里，先后在中東、中亞等地區(qū)發(fā)動(dòng)多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，其武器裝備從步槍到戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈，都在實(shí)戰(zhàn)中暴露過(guò)問(wèn)題，并通過(guò)實(shí)戰(zhàn)反饋不斷迭代優(yōu)化。

比如美國(guó)的F-16戰(zhàn)斗機(jī)，經(jīng)過(guò)多場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)的考驗(yàn)，先后推出幾十個(gè)改進(jìn)型號(hào)，實(shí)戰(zhàn)性能不斷完善。

卡申特別強(qiáng)調(diào)，中國(guó)武器的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，大多來(lái)自出口裝備在國(guó)外戰(zhàn)場(chǎng)的使用，這與本國(guó)軍隊(duì)大規(guī)模使用仍有本質(zhì)區(qū)別。

比如中國(guó)的紅箭-8反坦克導(dǎo)彈，已銷往20多個(gè)國(guó)家，在中東部分沖突中，曾多次摧毀敵方堡壘和裝甲目標(biāo)，精準(zhǔn)度得到認(rèn)可；翼龍II無(wú)人機(jī)在沙特等國(guó)的反恐行動(dòng)中，飛行時(shí)長(zhǎng)累計(jì)超過(guò)5000小時(shí)，展現(xiàn)出良好的可靠性和環(huán)境適應(yīng)性。

但這些出口裝備的使用環(huán)境，大多是低烈度沖突。

而在大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)中，戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境更復(fù)雜，電磁干擾、信息對(duì)抗、體系作戰(zhàn)等因素都會(huì)對(duì)武器性能產(chǎn)生影響，而這些場(chǎng)景是出口裝備的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)無(wú)法完全覆蓋的。

不過(guò)卡申也承認(rèn)，中國(guó)正在通過(guò)多種方式彌補(bǔ)這一短板，其中中俄聯(lián)合軍演是重要途徑之一。

除了國(guó)際聯(lián)合軍演，中國(guó)國(guó)內(nèi)的實(shí)戰(zhàn)化演習(xí)也在不斷升級(jí)。

但卡申認(rèn)為，無(wú)論演習(xí)多么貼近實(shí)戰(zhàn)，都無(wú)法完全模擬真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)的復(fù)雜性和殘酷性，大規(guī)模實(shí)戰(zhàn)的缺失，仍是中國(guó)武器發(fā)展無(wú)法回避的短板。

不過(guò)我們更要清醒地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)發(fā)展先進(jìn)武器的目的，并非尋求軍事擴(kuò)張或發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是為了維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，為和平發(fā)展提供保障。

這種防御性國(guó)防政策，決定了中國(guó)武器“重威懾、輕實(shí)戰(zhàn)”的屬性。

同時(shí)，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的積累并非只有通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)一條途徑，隨著中國(guó)軍隊(duì)參與國(guó)際維和、反恐、護(hù)航等任務(wù)的增多，以及與多國(guó)開(kāi)展實(shí)戰(zhàn)化聯(lián)合軍演，裝備的實(shí)戰(zhàn)能力也在不斷提升。

說(shuō)到底，武器性能的領(lǐng)先是底氣，而實(shí)戰(zhàn)能力的提升是保障。

在和平發(fā)展的大背景下，我們有理由相信，中國(guó)能夠通過(guò)自身的努力，彌補(bǔ)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的短板，讓先進(jìn)武器真正成為維護(hù)和平的堅(jiān)強(qiáng)后盾。