近日，北京張先生的遭遇在網(wǎng)上炸開了鍋：外出工作歸來，居住近30年的房子竟被貼了催款通知單，即將被法院拍賣。追問之下才得知，妻子林女士瞞著他抵押夫妻共有房產(chǎn)，幫弟弟貸款234萬，而這筆錢早已被投資失敗的弟弟揮霍一空。這起事件，成了“扶弟魔”現(xiàn)象的又一刺眼案例。

兩年前，林女士的弟弟要做生意缺錢，向她求助。手頭拮據(jù)的林女士，動了抵押自家房產(chǎn)的心思。這套50多平的房子，每平均價四五萬，能抵押二百多萬，在她看來，等弟弟賺錢就能歸還，完美解決問題。可她清楚，這是夫妻唯一住房，丈夫絕不會同意，且婚后房產(chǎn)抵押需雙方共同出面。于是，在弟弟的提議下，兩人辦了假離婚證，通過中介在河北一家“審批寬松”的銀行貸到234萬，全款交給了弟弟。

計(jì)劃終究落空，弟弟做生意兩年血本無歸，還欠了一身債。銀行催款無果后起訴，法院隨即啟動拍賣程序。更讓張先生崩潰的是，翻出賬本后發(fā)現(xiàn)，妻子多年來已陸陸續(xù)續(xù)給弟弟轉(zhuǎn)賬超50萬，理由涵蓋創(chuàng)業(yè)、買房、養(yǎng)孩子等諸多方面。

事件曝光后，網(wǎng)友怒斥林女士“拎不清”，直言這是現(xiàn)實(shí)版“樊勝美”。這個案例其實(shí)就是將夫妻共同財(cái)產(chǎn)當(dāng)成“個人小金庫”，無視法律規(guī)定與伴侶權(quán)益。

深究根源，仍是“重男輕女”思想作祟，不少女性從小被灌輸“姐姐要幫弟弟”的觀念，陷入“情感勒索”的枷鎖，即便明知吃虧，也怕被貼上“自私”的標(biāo)簽。而更讓人心寒的是，被過度幫扶的弟弟往往不懂感恩，反而覺著這是姐姐應(yīng)該做的。

事實(shí)上，真正的親情應(yīng)是雙向奔赴，而非單方面的犧牲與索取。法律層面，張先生完全可主張抵押無效，但比法律更重要的是設(shè)立親情底線。當(dāng)親情變成掏空家庭的利刃，當(dāng)付出淪為義務(wù)，這樣的關(guān)系早已失去了原本的溫度。

這起事件也給所有人提了醒：親情再珍貴，也不能凌駕于婚姻與個人權(quán)益之上，沒有底線的幫扶，最終只會拖垮自己，撕裂家庭。

來源：網(wǎng)絡(luò)，此事件為真實(shí)事件，侵刪