在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：H

芝加哥大學(xué)的老教授約翰·米爾斯海默，不是空想和平的書生，在他的理論視野里，沒有什么高高在上的政府，國與國之間就像是在黑暗森林里行走的獵人，為了確保自己不被吃掉，唯一的辦法就是盡可能地變得強大，強大到讓所有對手都感到窒息。

這位“進(jìn)攻性現(xiàn)實主義”的大師，實際上是在剖析美國這個超級大國的發(fā)家史。當(dāng)華盛頓的政客們滿口仁義道德，標(biāo)榜美國是民主燈塔時，米爾斯海默卻指著歷史檔案冷笑：美國之所以能有今天，從來不是靠做慈善。

美國的發(fā)家史

十九世紀(jì)的北美大陸，美國為了在這片土地上稱霸，毫不留情地把鄰居墨西哥按在地上摩擦，通過戰(zhàn)爭搶奪大片土地，推進(jìn)軍隊時摧毀當(dāng)?shù)卦O(shè)施的狠勁，哪有一點“自由主義”的影子。

在他看來，美國從建國那天起，就是一個徹頭徹尾的現(xiàn)實主義掠食者，它在西半球的絕對主導(dǎo)地位，是靠拳頭一點點打出來的，而不是靠選票。

米爾斯海默甚至覺得美國后來所謂的“自由霸權(quán)”政策，不僅虛偽，更是愚蠢。二戰(zhàn)結(jié)束后，尤其是冷戰(zhàn)落幕那會兒，美國覺得自己天下無敵了，開始拿著“自由民主”和“市場經(jīng)濟”的劇本滿世界推銷。

從中東的沙漠到拉美的雨林，情報機構(gòu)忙著顛覆不聽話的政權(quán)，大公司忙著通過操控市場掠奪資源。甚至為了肢解蘇聯(lián)，美國可以動用一切媒體喉舌放大對手的內(nèi)部矛。，這種手段甚至延伸到了對歐盟的分化上——哪怕是盟友，只要有潛力挑戰(zhàn)美國的經(jīng)濟地位，照樣會遭到關(guān)稅大棒和金融手段的敲打。

這套邏輯如今正在失效，米爾斯海默直言不諱地指出，美國那一套“自由霸權(quán)”雖然把個人權(quán)利捧上了天，卻導(dǎo)致了極度的貧富分化和社會撕裂，對內(nèi)沒解決不平等，對外也沒帶來和平，反而制造了無盡的戰(zhàn)亂和混亂。

就連針對中國的早期接觸政策——那種指望通過讓中國富起來從而變得像美國一樣的想法，也被米爾斯海默定為慘敗。他在2021年的文章里就把話挑明了：中國根本沒有按照美國的劇本走，反而用一種截然不同的模式，站到了美國面前，這讓習(xí)慣了當(dāng)“帶頭大哥”的美國感到脊背發(fā)涼。

這就引出了米爾斯海默給中國人敲響的第一記警鐘，也是最讓國內(nèi)知識界震動的部分：千萬別以為只有意識形態(tài)的敵人美國才會打壓，只要你不僅是活著，還想活得好、活得強，那你就自動上了美國的“黑名單”。

這是一種宿命，他警告說，美國對付挑戰(zhàn)者有且只有一招，那就是必須把他摁死在搖籃里，或者打回到二流國家的水平。

哪怕中國完全沒有稱霸全球的野心，只是想在亞洲這一畝三分地上過得安穩(wěn)點，哪怕只是想保障自己的海上貿(mào)易路線，在信奉“絕對安全”的美國眼里，這都叫“挑戰(zhàn)現(xiàn)狀”，必須被遏制。

日本慘烈的先例

上世紀(jì)80年代，作為盟友的日本經(jīng)濟如日中天，結(jié)果呢？一紙“廣場協(xié)議”加上后續(xù)的組合拳，直接讓日本陷入“失落的三十年”。這甚至無關(guān)制度，只關(guān)乎誰是老二。米爾斯海默看得透徹：現(xiàn)在的中國體量比當(dāng)年的蘇聯(lián)和日本加起來都要難對付，美國怎么可能手軟？

從2011年的“重返亞太”開始，那就是一條早已鋪設(shè)好的道路。拉攏印度、越南，強化美日韓同盟，這就是典型的“離岸平衡”手腕，甚至不惜在烏克蘭問題上不斷拱火，無視俄羅斯的安全紅線，即便引爆了歐洲的戰(zhàn)火，美國也要借此消耗對手。

米爾斯海默特別提到了經(jīng)濟和科技領(lǐng)域的“圍剿”，在他眼里，今天美國針對中國科技企業(yè)的限制出口、凍結(jié)資金、技術(shù)封鎖，完全符合進(jìn)攻性現(xiàn)實主義的預(yù)測。

華為在5G領(lǐng)域的突圍被視作對美國科技霸權(quán)的僭越，美國自然會動用舉國體制進(jìn)行極限施壓。這根本不是什么貿(mào)易糾紛，這是一場關(guān)于未來生存空間的爭奪戰(zhàn)。正如他在2001年的書中就預(yù)測的那樣，中國經(jīng)濟起飛之時，也就是中美正面沖撞之日。

美國絕不容忍一個同等量級的對手存在，為此它可以犧牲掉所謂的自由貿(mào)易原則，因為在權(quán)力的天平上，經(jīng)濟利益也要為國家安全讓路。

中國崛起的回應(yīng)

在這一背景下，中國這幾年的一些動作，仿佛是對米爾斯海默理論的某種“回應(yīng)”，對那種殘酷現(xiàn)實的覺醒。中國的航母建設(shè)，“福建艦”下水帶來的電磁彈射技術(shù)跨越，那些讓美國艦機在黃海演習(xí)時不得不草草收場的反介入能力，這正是米爾斯海默口中“必須要有的獠牙”。

沒有這些射程覆蓋第一島鏈的東風(fēng)導(dǎo)彈，沒有這些現(xiàn)代化水下潛艇部隊構(gòu)建的防御網(wǎng)，任何外交辭令在絕對實力面前都顯得蒼白無力。正如他在南海問題上所觀察到的，中國通過島礁建設(shè)和海警力量的果斷行動，實質(zhì)上是在用行動劃線：這是我的家門口，既然講道理聽不懂，那就得讓你看到實力的邊界。

除了硬實力的硬碰硬，米爾斯海默也點出了另一種博弈維度——發(fā)展模式的吸引力之爭。不同于美國雖然好聽但附帶政治條件的援助，中國的“一帶一路”倡議更加實在。他在肯尼亞看到的蒙內(nèi)鐵路，把原本十幾個小時的貨運路程壓縮到四五個小時，實打?qū)嵉亟档土顺杀尽?/p>

在中亞和拉美的基建換資源合作，不干涉人家內(nèi)政，這種務(wù)實作風(fēng)讓“北京共識”在全球南方國家中獲得了不同于西方的聲望。雖然美國拼命抹黑，但在生存和發(fā)展這個最基礎(chǔ)的需求面前，誰是真幫忙，誰是拿把尺子指指點點，世界看得清楚。

但老頭子的警告始終像一把懸在頭頂?shù)睦麆Γ翰灰孟朊绹鴷驗榻?jīng)濟利益糾葛就放棄遏制。根據(jù)全球武裝沖突美國參與的歷史數(shù)據(jù)來看，美國對于使用暴力或通過代理小國制造混亂十分熟悉。

無論是冷戰(zhàn)時期拖垮蘇聯(lián)的全面軍備競賽，還是現(xiàn)在在中國周邊制造的領(lǐng)土摩擦，本質(zhì)都是為了消耗。米爾斯海默反復(fù)強調(diào)，如果你軟弱，那就是待宰的羔羊。西方列強在十九世紀(jì)能逼中國簽不平等條約，那是因為當(dāng)時的中國不僅弱，而且對這個體系的殘酷性缺乏認(rèn)知。

聽米爾斯海默的課，不是為了去恨美國，而是為了讀懂這個世界的“底層代碼”。2026年的中國，高鐵網(wǎng)絡(luò)仍在延伸，量子計算取得突破，GDP在重壓下依然增長，外交官在聯(lián)合國的發(fā)言越來越有底氣，這一切都說明中國已經(jīng)放棄了“融入就會被接納”的幻想。

那種“夫妻論”般的浪漫敘事已經(jīng)被扔進(jìn)了歷史的垃圾堆，取而代之的是冷靜的備戰(zhàn)與扎實的建設(shè)。在這個沒有警察的全球社區(qū)里，鄰居家里有沒有槍是你控制不了的，你唯一能控制的，是確保自己手里有槍，而且槍法不僅要準(zhǔn)，還要讓對方清楚地知道，你敢扣動扳機。

這就是米爾斯海默帶給我們的啟示：拋棄一切關(guān)于“良心發(fā)現(xiàn)”的幻想。不管是對于歐洲的分裂策略，還是對亞洲盟友的拉幫結(jié)派，美國為了保住唯一的超級大國地位，會把“現(xiàn)實主義”演繹到極致。

這種博弈無關(guān)善惡，只關(guān)乎輸贏，對于正在經(jīng)歷百年變局的中國來說，看清這張冷酷的面孔，丟掉最后的一絲天真，或許才是走向真正強大的開始。畢竟，在這個冰冷的國際體系中，只有實力平衡下的和平，才是最“現(xiàn)實”的和平。

信息來源：