對(duì)于西方的圣誕節(jié)來(lái)說(shuō)，一國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表“圣誕致辭”幾乎已成慣例，按照傳統(tǒng)這些致辭大都是祝福本國(guó)人民生活美好，明天欣欣向榮，天下和平之類(lèi)的措辭。

可是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在12月24日的平安夜講話里，言語(yǔ)間充滿了怨恨和詛咒，如同巫師般的行為被世界和本國(guó)人民看到，也讓克里姆林宮做出了強(qiáng)烈回應(yīng)。

事件核心：相互對(duì)立的節(jié)日表態(tài)

2025年12月24日（平安夜），烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)表圣誕致辭。

在講話中，澤連斯基表示，“讓他滅亡吧”（或譯為“愿他滅亡”），并稱這是“我們所有人共同的心愿”。雖然未直接點(diǎn)名，但外界普遍認(rèn)為所指對(duì)象是俄羅斯總統(tǒng)普京。

講話基調(diào)：他在致辭中也強(qiáng)調(diào)了烏克蘭的團(tuán)結(jié)與堅(jiān)韌，表示盡管面臨困難，但俄羅斯“無(wú)法占領(lǐng)或轟炸我們最珍貴的東西：我們的心、彼此的信任和團(tuán)結(jié)”。

12月25日，克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫回應(yīng)澤連斯基的講話。

佩斯科夫批評(píng)該致辭“粗魯無(wú)禮、充滿怨恨”，并稱澤連斯基“看起來(lái)像一個(gè)精神失常的人”。他質(zhì)疑澤連斯基是否具備通過(guò)政治和外交手段解決沖突的能力。

佩斯科夫是在被問(wèn)及俄美和平談判進(jìn)展時(shí)做出上述回應(yīng)的，他表示克里姆林宮正在分析相關(guān)方案。

事件相關(guān)背景

1. 圣誕日期變更：自2023年起，烏克蘭將官方圣誕節(jié)日期從東正教傳統(tǒng)的1月7日改為12月25日。此舉被視為旨在疏遠(yuǎn)俄羅斯的文化和宗教傳統(tǒng)。

2. 軍事行動(dòng)持續(xù)：在圣誕期間，烏克蘭方面稱其無(wú)人機(jī)襲擊了俄羅斯奧倫堡地區(qū)的一處重要天然氣處理廠。而俄羅斯方面則在近期拒絕了烏克蘭提出的圣誕節(jié)休戰(zhàn)提議。

3. 輿論戰(zhàn)：在節(jié)日前后，俄羅斯國(guó)家電視臺(tái)播放了一則諷刺廣告，將澤連斯基描繪成偷走禮物的“圣誕老人”，以此諷刺歐洲將各種問(wèn)題歸咎于俄羅斯。這反映了雙方在輿論層面的持續(xù)對(duì)抗。

如何更客觀地看待此事

這場(chǎng)“言辭交鋒”發(fā)生在俄烏沖突持續(xù)的背景下，雙方的發(fā)言都服務(wù)于各自的政治目標(biāo)：

對(duì)烏克蘭而言：澤連斯基的強(qiáng)硬言辭意在凝聚國(guó)內(nèi)士氣，并向國(guó)際社會(huì)表明抵抗決心。在宗教節(jié)日發(fā)表這樣的講話，具有很強(qiáng)的象征意義。

對(duì)俄羅斯而言：佩斯科夫的激烈反駁，旨在將澤連斯基塑造為“非理性”的對(duì)話者，從而在外交輿論上占據(jù)主動(dòng)，并對(duì)當(dāng)前由美國(guó)推動(dòng)的和平談判施加壓力。

單就戰(zhàn)爭(zhēng)而言，俄烏互毆已經(jīng)持續(xù)了三年多，從戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)而言，只有勝負(fù)才能蓋棺定論，目前的和談之所以有難度，是因?yàn)殡p方都還有一戰(zhàn)之力。過(guò)了這個(gè)圣誕節(jié)便是第四個(gè)年頭，烏克蘭總統(tǒng)平安夜的焦灼恐是“四面楚歌”式的獨(dú)白，遺憾的是戰(zhàn)爭(zhēng)不是宮斗，小人術(shù)和巫術(shù)的作用非常有限。