洪都拉斯新總統(tǒng)阿斯富拉剛上臺(tái)，就放了個(gè)讓人懵的消息，說跟中國建交后“沒看到直接好處”，要“重新評(píng)估和臺(tái)灣的關(guān)系”。

2023年3月簽聯(lián)合公報(bào)時(shí)，雙方握手合影的畫面還挺熱乎。

沒想到才這么短時(shí)間，風(fēng)向就變了。

當(dāng)然，這背后肯定不是新總統(tǒng)一時(shí)興起。

阿斯富拉能當(dāng)上總統(tǒng)，本身就挺曲折。

11月的大選，計(jì)票一直拖了下去。

那段時(shí)間，美國特朗普跳出來公開給他站臺(tái)，說“選他，美國才會(huì)繼續(xù)幫忙”。

這話聽著像支持，其實(shí)更像威脅。

洪都拉斯這國家，經(jīng)濟(jì)上一直被美國攥著。

老百姓主要靠種咖啡、香蕉過日子，這些東西大部分得賣到美國去。

價(jià)格好不好、能不能賣出去，基本看美國臉色。

這種日子過久了，很容易被“誰給短期好處就跟誰走”的想法帶偏。

阿斯富拉競(jìng)選時(shí)就盯著這點(diǎn)說事兒，吐槽“跟中國建交沒帶來立竿見影的錢”，還暗示臺(tái)灣那邊“以前給的援助挺實(shí)在”。

這話聽著好像有道理，其實(shí)有點(diǎn)短視。

2023年中洪建交那會(huì)兒，中方承諾的是長期合作，幫著搞基礎(chǔ)設(shè)施、打開農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。

這種合作不像撒錢那么快，但能扎下根。

比如幫著修個(gè)路，咖啡香蕉能更快運(yùn)出去，打開中國市場(chǎng)，以后賣貨就不用只看美國臉色。

可阿斯富拉不這么想，他可能覺得，老百姓當(dāng)下看不到錢，選票就保不住。

加上特朗普在旁邊煽風(fēng)點(diǎn)火，說“不選阿斯富拉，美國援助就?！?，這壓力誰頂?shù)米。?/p>

洪都拉斯的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，說難聽點(diǎn)就是“看天吃飯”。

咖啡、香蕉占了出口的大頭，這些東西美國市場(chǎng)早就壟斷了。

以前臺(tái)灣給點(diǎn)援助，像是灑灑水，解決不了根本問題。

大陸給的是“釣魚竿”，臺(tái)灣給的是“魚”，吃完就沒了。

阿斯富拉可能沒算明白這筆賬，他覺得臺(tái)灣的“金元”能應(yīng)急，卻忘了大陸14億人的市場(chǎng)有多大。

巴拿馬2017年跟中國建交后，對(duì)華貿(mào)易額直接漲了300%，這可不是小數(shù)目。

中洪建交公報(bào)一簽，不少人覺得這是中美洲外交的新開始。

那會(huì)兒洪都拉斯前政府挺積極，說要“抓住中國機(jī)遇”。

大選來了，一切都變了。

特朗普在這期間沒閑著，公開說阿斯富拉“是美國的朋友”，還暗示如果對(duì)手上臺(tái)，美國就不管洪都拉斯了。

這種干預(yù)，在拉美早就見怪不怪了。

阿斯富拉也是會(huì)來事，競(jìng)選時(shí)專挑老百姓關(guān)心的話說。

他說“跟中國建交后，咖啡還是賣不上價(jià)”“香蕉出口沒見多”，把經(jīng)濟(jì)問題全賴到外交頭上。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型哪有那么快？合作項(xiàng)目剛啟動(dòng)，效果總得等陣子才能出來。

更有意思的是，特朗普不光嘴炮，還拿援助說事。

洪都拉斯每年拿美國不少援助，特朗普放話“選民不選對(duì)的人，這錢就沒了”。

小國老百姓過日子不容易，一聽這話，投票時(shí)能不掂量掂量？

建交那會(huì)兒，中方和洪都拉斯簽了不少合作備忘錄，涉及農(nóng)業(yè)、基建、貿(mào)易。

這些東西要落地，怎么也得兩三年。

阿斯富拉現(xiàn)在急著“重新評(píng)估”，說白了就是想拿這個(gè)當(dāng)籌碼，跟美國要好處，跟臺(tái)灣敲竹杠。

臺(tái)灣當(dāng)局也挺配合，馬上放風(fēng)說“愿意繼續(xù)提供援助”。

以前臺(tái)灣給危地馬拉、伯利茲的操作都一樣，撒點(diǎn)錢換個(gè)“友邦”名分。

可這種關(guān)系，就像泡沫，一戳就破。

現(xiàn)在臺(tái)灣全球就剩13個(gè)“友邦”，中美洲是最后一塊陣地，能不急嗎？

美國對(duì)拉美，一直當(dāng)“后花園”看。

以前尼加拉瓜不聽話，就斷援助，巴拿馬運(yùn)河想收回主權(quán)，美國直接出兵。

這種“門羅主義”的老套路，到現(xiàn)在還在用。

特朗普更直接，說要“把外部勢(shì)力趕出拉美”，這“外部勢(shì)力”指誰，明眼人都知道。

洪都拉斯的經(jīng)濟(jì)命脈，基本捏在美國手里。

咖啡出口，美國公司壓價(jià)，香蕉市場(chǎng)，美國超市說了算。

想擺脫？難。

以前臺(tái)灣給的援助，其實(shí)是美國默許的“零花錢”，目的就是讓這些小國別跟中國走近。

中方一直說，合作是平等的，不附加條件。

可小國有時(shí)候看不到長遠(yuǎn)，臺(tái)灣給5000萬美元，可能馬上就能發(fā)工資、修學(xué)校，大陸幫建加工廠、修港口，得等幾年才能見效益。

阿斯富拉現(xiàn)在要的是選票，當(dāng)然選眼前的。

但他忘了薩爾瓦多的教訓(xùn)，以前薩爾瓦多拿臺(tái)灣援助，結(jié)果欠了一屁股債，經(jīng)濟(jì)越搞越差。

2018年跟中國建交后，才慢慢緩過來。

現(xiàn)在洪都拉斯想走回頭路，不是沒看見前車之鑒吧？

巴拿馬就聰明多了，2017年建交后，不光貿(mào)易額漲了，中國還幫著搞運(yùn)河擴(kuò)建、旅游業(yè)，老百姓實(shí)實(shí)在在得了好處。

這種“長遠(yuǎn)飯票”，比臺(tái)灣的“一次性紅包”靠譜多了。

中方已經(jīng)放話了，2023年的建交公報(bào)寫得很清楚，一個(gè)中國原則是底線。

要是洪都拉斯真敢撕協(xié)議，那之前談的合作全得停。

以后再想建交，條件肯定更嚴(yán)。

阿斯富拉要是真想為老百姓好，不如看看巴拿馬、哥斯達(dá)黎加。

哥斯達(dá)黎加不選邊站，跟中美都做生意，經(jīng)濟(jì)反而穩(wěn)。

洪都拉斯要是被美國和臺(tái)灣牽著鼻子走，最后可能連現(xiàn)在這點(diǎn)家底都保不住。

美國的“后花園”套路，說白了就是讓小國永遠(yuǎn)當(dāng)跟班。

這賬，得算清楚。