一起發(fā)生在美國德州哈里斯郡的家庭槍擊案件，因其最新判決結(jié)果過于寬松，再次成為輿論焦點(diǎn)。

涉案者黃梅（ Mei Huang Wolfe ，音譯）是一名50歲華人女性，她的丈夫是73歲的Bob Wolfe，Bob是德州哈里斯縣的一名治安法官，在當(dāng)?shù)厮痉ㄏ到y(tǒng)任職多年。

2024年4月的一場家庭爭執(zhí)中， 黃梅 開槍擊中丈夫的侄子詹姆斯·沃爾夫（ James Wolfe ）致命傷，近日被法院判處極輕的法律后果，引發(fā)公眾質(zhì)疑。

2024年4月4日晚上，德州凱蒂市一棟獨(dú)棟住宅內(nèi)氣氛緊繃。

死者詹姆斯剛結(jié)束歐洲旅行，也剛從大學(xué)畢業(yè)，暫時借住在叔叔家中。本來是短期過渡，卻在不知不覺中拖長了時間。

屋子的女主人，也是他的嬸子黃梅對此越來越不滿。警方和法庭文件顯示，這并不是第一次沖突。圍繞“住多久”“什么時候搬走”，爭執(zhí)已經(jīng)持續(xù)了一段時間。

當(dāng)晚，爭吵再次升級。

沖突加劇后，詹姆斯的叔叔鮑勃·沃爾夫（Bob Wolfe）撥通了911。

就在通話進(jìn)行的過程中，黃梅轉(zhuǎn)身離開，走進(jìn)房間，取出了一把手槍。

她又回到爭執(zhí)現(xiàn)場。鮑勃意識到危險，試圖上前阻止、奪槍。但一切發(fā)生得太快。

槍響了。

子彈擊中詹姆斯胸口，他當(dāng)場倒地。急救人員趕到時，已無力回天。

案發(fā)時，黃梅的女兒也在屋內(nèi)。

警方當(dāng)晚將黃梅逮捕，并以10萬美元保釋金將她釋放。她在哈里斯縣監(jiān)獄里只待了兩晚。

事實(shí)證明，那幾乎就是她在整個案件中全部的實(shí)際羈押時間。

隨后，案件進(jìn)入司法程序。

辯方很快給出了核心說法：這不是蓄意殺人，而是一次“失控的家庭沖突”。

律師提交的文件稱，案發(fā)過程中詹姆斯曾對黃梅實(shí)施身體攻擊，造成她一根手指骨折，有醫(yī)療記錄為證。她取槍是為了自我保護(hù)，而子彈是在丈夫試圖奪槍時“意外走火”。

大陪審團(tuán)最終接受了這一邏輯，拒絕以謀殺罪起訴，只同意以過失殺人處理。之后，檢方與辯方達(dá)成認(rèn)罪協(xié)議，指控進(jìn)一步降低。

2024年12月18日，法院作出判決：黃梅認(rèn)罪過失殺人，但法院采用的是德州法律中的一種特殊處理方式——延期裁決（deferred adjudication）。

（黃梅與法官丈夫Bob）

結(jié)果是：10年社區(qū)監(jiān)管（緩刑），不立即形成正式刑事定罪，只要緩刑期內(nèi)不再違法，法律記錄中這起案件“等同不存在”。這一判決當(dāng)時就已引發(fā)爭議，但事情并未結(jié)束。

2026年1月初，案件再次被推上輿論中心。

負(fù)責(zé)案件的法官Colleen Gaido修改了緩刑條件，新增了一項“象征性懲罰”：在未來10年中，每逢詹姆斯的忌日，黃梅必須進(jìn)入哈里斯縣監(jiān)獄服刑3天。算下來，10年一共30天。

法官在裁定中寫道，這一調(diào)整“既符合公眾利益，也符合被告本人的利益”。但在很多人看來，這樣的說法反而更具爭議。

引發(fā)討論的不只是刑期本身。

（法官丈夫Bob）

死者是丈夫的親侄子，而丈夫本人是一名長期從事法律工作的治安法官，卻始終站在妻子一邊。

在反對給黃梅佩戴電子腳鐐的法律文件中，律師寫道：她的丈夫不認(rèn)為她對社會構(gòu)成危險，也不存在逃跑風(fēng)險。案件結(jié)束后，黃梅的注冊地址仍然是案發(fā)的那棟房子。

哈里斯縣警長事后說，這是一場長期積累的家庭沖突，最終以最悲劇的方式爆發(fā)。

當(dāng)天匯率

1 美元=6.98人民幣

美國同城分類信息網(wǎng)免費(fèi)發(fā)布平臺！

點(diǎn)擊下方原文閱讀