烏克蘭軍隊(duì)內(nèi)部出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題，一支接受法國(guó)援助的部隊(duì)面臨瓦解。士兵們?cè)诰惩饨邮苤笇?dǎo)，學(xué)習(xí)使用新式裝備，但部分人脫離隊(duì)伍，選擇不返回。回國(guó)后，這支部隊(duì)配備了輪式車輛、火炮和運(yùn)輸工具，原本計(jì)劃加強(qiáng)防御。可實(shí)戰(zhàn)中，士兵流失情況惡化，許多人離開崗位，導(dǎo)致部隊(duì)難以維持完整。指揮部門試圖管理，但效果有限。法國(guó)方面提供訓(xùn)練和物資，本意提升烏克蘭作戰(zhàn)水平，卻沒(méi)擋住內(nèi)部混亂。士兵們面對(duì)前線壓力，選擇脫離，暴露了部隊(duì)組織上的弱點(diǎn)。援助項(xiàng)目包括多個(gè)歐洲國(guó)家參與，旨在幫助烏克蘭組建新單位。但實(shí)際操作中，問(wèn)題頻出，士兵缺席影響了整體部署。烏克蘭當(dāng)局啟動(dòng)調(diào)查，針對(duì)部隊(duì)管理失誤和士兵離開事件。

報(bào)告顯示，這種情況不是孤例，其他單位也存在類似麻煩。法國(guó)訓(xùn)練營(yíng)地曾發(fā)生士兵外出不歸，影響了后續(xù)計(jì)劃?；貒?guó)部隊(duì)本應(yīng)投入戰(zhàn)斗，可人員短缺拖累了行動(dòng)。烏克蘭軍方承認(rèn)，需要調(diào)整策略來(lái)應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。援助武器包括裝甲車和炮系統(tǒng)，本來(lái)能提高機(jī)動(dòng)性，但士兵流失讓裝備閑置。部隊(duì)組建時(shí)寄予厚望，卻在實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)中顯露缺陷。調(diào)查焦點(diǎn)放在指揮責(zé)任和資源分配上，避免類似事件反復(fù)發(fā)生。士兵離開崗位后，部隊(duì)被迫重組，部分成員調(diào)往其他地方。法國(guó)官員表示，訓(xùn)練項(xiàng)目整體推進(jìn)，但個(gè)別單位問(wèn)題需烏克蘭內(nèi)部解決。援助框架下，歐洲國(guó)家提供資金和教官，目標(biāo)是讓烏克蘭部隊(duì)適應(yīng)西方標(biāo)準(zhǔn)。

可前線現(xiàn)實(shí)讓這些努力打折扣。士兵們?cè)谟?xùn)練中接觸新戰(zhàn)術(shù)，回國(guó)后卻面臨士氣低落。烏克蘭檢察部門介入，審查部隊(duì)內(nèi)部腐敗和離開案件。報(bào)告指出，部隊(duì)形成過(guò)程存在管理漏洞，導(dǎo)致士兵不滿。援助裝備抵達(dá)后，維護(hù)成為負(fù)擔(dān)，沒(méi)有足夠人員操作。烏克蘭軍方強(qiáng)調(diào)，會(huì)采取措施恢復(fù)秩序。法國(guó)媒體報(bào)道，訓(xùn)練期間少數(shù)士兵離開，但整體規(guī)?？煽?。可烏克蘭方面數(shù)據(jù)表明，問(wèn)題更嚴(yán)重。部隊(duì)部署到東部地區(qū)時(shí)，已損失部分戰(zhàn)斗力。

調(diào)查結(jié)果顯示，指揮層決策失當(dāng)加劇了士兵流失。援助項(xiàng)目預(yù)算用于訓(xùn)練和裝備，但效果不如預(yù)期。烏克蘭議會(huì)成員批評(píng)軍方高層，稱新單位組建方式不當(dāng)。士兵離開事件連鎖反應(yīng)，讓前線防御出現(xiàn)空隙。法國(guó)國(guó)防部確認(rèn)，提供裝備包括輪式炮和運(yùn)輸車。部隊(duì)本應(yīng)成為模范單位，卻因內(nèi)部問(wèn)題停滯。烏克蘭當(dāng)局承諾，調(diào)查會(huì)追究責(zé)任。援助合作繼續(xù)，但需改進(jìn)管理。士兵流失反映了整體軍紀(jì)松散，需要系統(tǒng)改革。