12月24日，白宮宣稱(chēng)對(duì)委內(nèi)瑞拉石油實(shí)施至少兩個(gè)月的“隔離”措施，美軍甚至扣押了載有200萬(wàn)桶原油的香港油輪。

面對(duì)赤裸裸的掠奪，中方不僅啟動(dòng)國(guó)際仲裁，更傳出可能派遣軍艦護(hù)航的消息。

誰(shuí)來(lái)保障國(guó)際航線的安全？這艘油輪最終能否回家？

12月20日，一艘名為“世紀(jì)號(hào)”的油輪正在巴巴多斯以東的國(guó)際水域正常航行，船上的200萬(wàn)桶原油是合法財(cái)產(chǎn)，然而，美軍沒(méi)有出示任何聯(lián)合國(guó)授權(quán)，也沒(méi)管巴拿馬這個(gè)船旗國(guó)同不同意，直接就把船劫了。

這哪里是執(zhí)法？這分明就是光天化日下的武裝搶劫，特朗普事后居然還大言不慚地說(shuō)，船和油都留下，要么賣(mài)了要么自己用。

這還不算完，美軍為了配合這出強(qiáng)盜戲碼，在加勒比海集結(jié)了“福特”號(hào)航母和1.5萬(wàn)名士兵，擺出一副黑云壓城的架勢(shì)。

可諷刺的是，就在美國(guó)人耀武揚(yáng)威的時(shí)候，另一艘名為“貝拉1號(hào)”的油輪硬氣了一把。面對(duì)美軍的圍追堵截，這艘船拒絕檢查，直接調(diào)轉(zhuǎn)船頭，加大油門(mén)沖向大西洋，美軍追了一整天也沒(méi)追上。

這就像一記響亮的耳光，打在了那些自以為能控制一切的人臉上。

更荒唐的是，美方給這一系列惡行找的借口是“打擊販毒”，可所謂的“禁毒”行動(dòng)已經(jīng)造成了至少93人死亡，毒品問(wèn)題沒(méi)解決多少，反倒把地區(qū)局勢(shì)攪得雞犬不寧。

他們嘴里喊著維護(hù)安全，手里卻干著制造混亂的勾當(dāng)。

實(shí)際上，這不過(guò)是一場(chǎng)精心策劃的“碰瓷”，只要你的船上掛著委內(nèi)瑞拉的油，哪怕手續(xù)齊全，美國(guó)也能給你扣個(gè)“涉嫌運(yùn)輸受制裁石油”的帽子。

這種把國(guó)際公海當(dāng)成自家后院的作風(fēng)，徹底撕下了美國(guó)標(biāo)榜的“自由航行”假面具。那個(gè)原本應(yīng)該維護(hù)和平的超級(jí)大國(guó)，現(xiàn)在看起來(lái)更像是一個(gè)截江劫財(cái)?shù)乃祟^子。

如果你仔細(xì)聽(tīng)華盛頓的措辭，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的細(xì)節(jié)，之前他們叫囂的是“全面徹底封鎖”，現(xiàn)在卻改口成了“隔離”，這不是心軟了，這是在玩文字游戲。

美國(guó)前防長(zhǎng)早就說(shuō)過(guò)，“封鎖”是個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)詞匯，直接指向軍事對(duì)抗，改成“隔離”，聽(tīng)起來(lái)像是在搞防疫，實(shí)際上還是要把委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)活路掐斷。

白宮官員一邊強(qiáng)調(diào)“首選經(jīng)濟(jì)制裁”，一邊又不把軍事選項(xiàng)從桌子上拿走，這典型的“胡蘿卜加大棒”，透著一股虛張聲勢(shì)的味道。

他們想把這種極端的經(jīng)濟(jì)脅迫包裝成“合規(guī)措施”，但這層遮羞布實(shí)在太薄了，稍微一扯就爛，這背后的算盤(pán)，路人皆知：石油是委內(nèi)瑞拉的命根子，沒(méi)了石油出口，他們的外匯來(lái)源就得斷，經(jīng)濟(jì)一崩，政權(quán)自然就穩(wěn)不住。

但這還不是最根本的。真正讓美國(guó)坐立難安的，是中委之間的貿(mào)易模式，現(xiàn)在中委石油貿(mào)易60%以上用人民幣結(jié)算，這對(duì)“美元-石油”霸權(quán)體系來(lái)說(shuō)是釜底抽薪。

美元之所以能當(dāng)世界貨幣，核心就在于全球石油都用它結(jié)算，現(xiàn)在人民幣插了一腳，而且切進(jìn)得這么深，美國(guó)能不急嗎？他們盯著的那條運(yùn)往廣東揭陽(yáng)的航線，不僅僅是幾船油的問(wèn)題，那是美元霸權(quán)的防線。

美國(guó)之所以死盯著委內(nèi)瑞拉，除了石油，更因?yàn)檫@是他們的“后院”，在他們的“門(mén)羅主義”里，西半球就是美國(guó)的私產(chǎn)，容不得這里出現(xiàn)一個(gè)不聽(tīng)話(huà)、還敢跟中國(guó)眉來(lái)眼去的政權(quán)。

這種過(guò)時(shí)的帝國(guó)思維，讓他們看誰(shuí)都覺(jué)得像是在挑戰(zhàn)自己的權(quán)威，但問(wèn)題是，他們現(xiàn)在既沒(méi)有足夠的國(guó)力支撐一場(chǎng)新的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)民眾也不買(mǎi)賬。

想當(dāng)年越戰(zhàn)泥潭把美國(guó)拖得元?dú)獯髠?，現(xiàn)在要是真敢在委內(nèi)瑞拉登陸，搞不好就是“第二場(chǎng)越戰(zhàn)”，他們那些所謂的軍事威脅，說(shuō)到底，不過(guò)是紙老虎嚇唬人的把戲罷了。

面對(duì)這種赤裸裸的霸凌，中國(guó)這次顯然沒(méi)打算忍氣吞聲，外交部的話(huà)說(shuō)得非常硬：堅(jiān)決反對(duì)單邊制裁，反對(duì)長(zhǎng)臂管轄，這不僅是外交辭令，更是實(shí)打?qū)嵉男袆?dòng)信號(hào)。

中方已經(jīng)啟動(dòng)了國(guó)際仲裁程序，依法向美方索賠，這是走法律程序的路子，但更讓美國(guó)頭疼的是，中方正在考慮的一個(gè)選項(xiàng)——派遣軍艦為油輪護(hù)航。

如果這事兒成了，意味著在加勒比海，美國(guó)不再是唯一的軍事主宰，而且，只要中國(guó)開(kāi)了這個(gè)頭，俄羅斯大概率也會(huì)效仿，到時(shí)候，這片海域就會(huì)出現(xiàn)多國(guó)軍艦護(hù)航的局面，美國(guó)之前部署的那些兵力，不僅成不了威懾，反倒可能成了燙手的山芋。

除了軍事上的亮劍，金融上的“脫鉤”也在加速，中國(guó)正在加速推進(jìn)人民幣國(guó)際化，甚至計(jì)劃以委內(nèi)瑞拉為中心，向巴西、古巴等拉美國(guó)家輻射人民幣結(jié)算中心，這一招比打幾仗還要狠，它是在挖美元霸權(quán)的墻腳。

現(xiàn)在的數(shù)據(jù)和趨勢(shì)都很明顯，美元在全球外匯儲(chǔ)備中的占比已經(jīng)降到了近20年的最低點(diǎn)，金磚國(guó)家內(nèi)部的本幣結(jié)算比例卻在飆升。

美國(guó)本來(lái)想通過(guò)封鎖來(lái)孤立委內(nèi)瑞拉，結(jié)果這一封鎖，反倒逼出了一整套去美元化的新體系，這種從“被動(dòng)挨打”到“主動(dòng)反擊”的轉(zhuǎn)變，本身就是大國(guó)崛起的最好注腳。

美國(guó)以為只要把門(mén)關(guān)上，世界就會(huì)按照他們的劇本運(yùn)轉(zhuǎn)，但他們打錯(cuò)了算盤(pán)，全球的能源市場(chǎng)因?yàn)樗麄兊暮阏趧×艺鹗?，而最諷刺的是，最終為此買(mǎi)單的，可能正是美國(guó)自己。

如果局勢(shì)繼續(xù)惡化，加勒比海海域的海運(yùn)保險(xiǎn)費(fèi)率預(yù)計(jì)會(huì)飆升20%到30%，羊毛出在羊身上，這些增加的物流成本，最終都會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上，變成美國(guó)加油站里不斷跳漲的油價(jià)數(shù)字。

美國(guó)國(guó)內(nèi)本來(lái)就通脹高企，老百姓日子難過(guò)，現(xiàn)在政府還在外面惹是生非，這無(wú)異于是在給國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)火坑里添柴，那些原本支持他們的民眾，看到油價(jià)因?yàn)檎摹皬?qiáng)盜行為”而上漲，心里的賬本算得比誰(shuí)都清。

再看國(guó)際社會(huì)，反對(duì)的聲音已經(jīng)響成一片，在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上，中俄等國(guó)直接把美國(guó)的非法行為擺到了臺(tái)面上，絕大多數(shù)安理會(huì)成員都對(duì)加強(qiáng)在加勒比海的軍事部署表示擔(dān)憂(yōu)。

連美國(guó)的盟友都對(duì)這種單邊行徑感到不滿(mǎn)，畢竟，今天能扣委內(nèi)瑞拉的油，明天就能扣別人的貨。美國(guó)的信譽(yù)，正在以前所未有的速度蒸發(fā)，他們想維護(hù)霸權(quán)，結(jié)果卻在親手埋葬霸權(quán)。

這種“自殺式”的制裁，除了加速全球多極化的到來(lái)，制造出更多像“貝拉1號(hào)”那樣敢于反抗的案例，幾乎沒(méi)有任何正面效果。

海盜式的扣押只會(huì)加速美元霸權(quán)的瓦解，歷史的車(chē)輪滾滾向前，無(wú)人能擋。

隨著護(hù)航可能性的提升，加勒比海將成為新舊秩序交替的演兵場(chǎng)。

若美國(guó)執(zhí)意掀桌子，我們敢不敢接招？評(píng)論區(qū)見(jiàn)。