2025年12月，美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局NHTSA對(duì)2022款特斯拉Model 3（參數(shù)丨圖片）啟動(dòng)調(diào)查，起因是在一名喬治亞州的 2022 款 Model 3 車主在投訴中表示，其車輛發(fā)生正面碰撞后，電氣系統(tǒng)失效導(dǎo)致電動(dòng)車門釋放功能停用，車內(nèi)隨即起火。該車主因未找到隱藏的機(jī)械緊急車門釋放裝置，被迫爬至后排用腿部砸破車窗逃生，最終造成髖骨骨折、手臂骨折，后續(xù)還需進(jìn)行全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)，被困燃燒車輛致重傷，這一事件恰與中國(guó)即將實(shí)施的車門把手新規(guī)形成呼應(yīng) —— 工信部發(fā)布的《汽車車門把手安全技術(shù)要求》明確，2027 年起全面禁止全隱藏式門把手設(shè)計(jì)，強(qiáng)制要求機(jī)械冗余配置，從政策層面解決隱藏式把手的安全隱患。

一、特斯拉調(diào)查暴露的核心問(wèn)題，直指隱藏式把手痛點(diǎn)

此次特斯拉 Model 3 爭(zhēng)議中，車主被困的關(guān)鍵原因在于隱藏式設(shè)計(jì)與應(yīng)急指引不足：車輛碰撞斷電后，電動(dòng)門把手失效，而集成于車門扶手內(nèi)的手動(dòng)釋放裝置因 “無(wú)明顯標(biāo)識(shí)、交付未說(shuō)明”，未能被車主及時(shí)發(fā)現(xiàn)，最終只能破窗逃生。這一案例集中體現(xiàn)了全隱藏式門把手的兩大致命缺陷：

1. 電子依賴風(fēng)險(xiǎn)：高度依賴車輛供電，碰撞、斷電或電池?zé)崾Э貢r(shí)，電動(dòng)彈出功能易癱瘓，切斷逃生通道，特別是小電瓶在意外事故發(fā)生時(shí)，比較容易斷電。

2. 應(yīng)急辨識(shí)度低：隱藏式布局導(dǎo)致手動(dòng)釋放裝置 “難找難用”，即便車主手冊(cè)有說(shuō)明，緊急場(chǎng)景下的恐慌情緒也會(huì)放大操作障礙。

事實(shí)上，這類問(wèn)題并非個(gè)例。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2024 年關(guān)于隱藏式門把手的投訴量激增，“碰撞后無(wú)法開(kāi)啟”“低溫結(jié)冰失靈” 成為高頻問(wèn)題；中保研測(cè)試更證實(shí)，電子門把手碰撞后開(kāi)啟成功率僅 67%，遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)機(jī)械把手的 98%，安全差距顯著。

二、中國(guó)新規(guī)：從 “禁止隱藏” 到 “強(qiáng)制機(jī)械”，分階段筑牢安全底線

為解決上述隱患，工信部《汽車車門把手安全技術(shù)要求》（2027 年實(shí)施）圍繞 “機(jī)械冗余” 和 “可及性” 制定嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，徹底終結(jié)全隱藏式把手的設(shè)計(jì)潮流：

（一）核心要求：機(jī)械裝置成 “必選項(xiàng)”

• 車外把手：禁止完全嵌入車身的全隱藏設(shè)計(jì)，需預(yù)留≥60mm×20mm×25mm 的手部操作空間，確保事故后無(wú)需工具即可徒手開(kāi)啟；即便搭載電子鎖，也必須配備獨(dú)立機(jī)械釋放結(jié)構(gòu)，應(yīng)對(duì)斷電場(chǎng)景。

• 車內(nèi)把手：若用電動(dòng)內(nèi)把手，需額外配置機(jī)械應(yīng)急裝置，安裝在座椅 R 點(diǎn)上方 0-680mm 的可見(jiàn)區(qū)域，并標(biāo)注高對(duì)比色標(biāo)識(shí)，保證陰暗環(huán)境下易識(shí)別，杜絕 “找不到” 的問(wèn)題。

• 強(qiáng)度保障：外把手需承受 500N 拉力、內(nèi)把手需承受 200N 拉力，防止碰撞變形導(dǎo)致功能失效，確保極端情況下的可靠性。

（二）實(shí)施節(jié)奏：分階段過(guò)渡，兼顧行業(yè)與用戶

新規(guī)設(shè)置差異化過(guò)渡期，避免對(duì)市場(chǎng)造成沖擊：

車型類型關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)整改要求新申報(bào)車型2027 年 1 月 1 日滿足機(jī)械釋放功能基礎(chǔ)要求新申報(bào)車型2028 年 1 月 1 日完全符合操作空間（60×20×25mm）等全標(biāo)準(zhǔn)已量產(chǎn)車型2029 年 1 月 1 日完成所有設(shè)計(jì)整改，不符合車型逐步退出市場(chǎng)

值得注意的是，已交付車輛不強(qiáng)制召回，消費(fèi)者無(wú)需恐慌，但 2027 年后上市的新車必須 100% 合規(guī)，從源頭避免安全隱患。

三、行業(yè)應(yīng)對(duì)與用戶啟示：安全優(yōu)先，告別 “形式大于功能”

面對(duì)新規(guī)，主流車企已啟動(dòng)技術(shù)調(diào)整，平衡設(shè)計(jì)與安全：

• 特斯拉 / 蔚來(lái)：計(jì)劃為 Model 3/Y 等車型重設(shè)計(jì)把手，采用 “電子彈出 + 外露機(jī)械扣手” 方案（類似問(wèn)界 M8），保留科技感的同時(shí)滿足機(jī)械冗余要求；

• 比亞迪 / 小鵬：轉(zhuǎn)向 “半隱藏 + 應(yīng)急拉環(huán)” 設(shè)計(jì)，將機(jī)械裝置嵌入鍍鉻飾條，兼顧美觀與實(shí)用性；

• 成本影響：廣汽等車企透露，因需調(diào)整模具、電路及碰撞測(cè)試，單車成本或增加超 2000 元，但長(zhǎng)期來(lái)看，安全升級(jí)的價(jià)值遠(yuǎn)高于成本增量。

對(duì)消費(fèi)者而言，新規(guī)帶來(lái)明確指引：

1. 購(gòu)車參考：2026 年起選購(gòu)新車時(shí)，優(yōu)先選擇已符合新規(guī)的 “半隱藏 + 機(jī)械冗余” 車型，北方用戶尤其需關(guān)注低溫防結(jié)冰設(shè)計(jì)；

2. 用車提醒：若現(xiàn)有車輛為全隱藏式把手，需提前熟悉手動(dòng)釋放裝置位置（可查閱車主手冊(cè)或咨詢 4S 店），必要時(shí)配備破窗器，做好應(yīng)急準(zhǔn)備；

3. 理性認(rèn)知：隱藏式把手對(duì)風(fēng)阻的改善僅 0.001-0.003Cd（對(duì)應(yīng)純電車型每 100km 續(xù)航提升 1-3 公里），遠(yuǎn)不及安全優(yōu)先級(jí)，無(wú)需為 “科技感” 妥協(xié)逃生保障。

工信部出手調(diào)整《汽車車門把手安全技術(shù)要求》，本質(zhì)上是倒逼行業(yè)回歸“安全第一”的初心，從“炫技”走向“務(wù)實(shí)”，從某種程度上來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)新規(guī)或能夠引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范車門內(nèi)外把手產(chǎn)品設(shè)計(jì)，從而提升門把手的安全性能以及整體車輛的安全水平。依據(jù)工信部信息，目前《汽車車門把手安全技術(shù)要求》等7項(xiàng)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（報(bào)批稿）仍然處于公示階段，會(huì)到2027年1月1日才開(kāi)始實(shí)施，調(diào)整期限仍有一年的緩沖時(shí)間。2027 年起，全隱藏式把手的退出，不僅是政策對(duì)消費(fèi)者生命安全的守護(hù)，更標(biāo)志著汽車行業(yè)從 “形式化設(shè)計(jì)” 向 “務(wù)實(shí)安全” 的理性轉(zhuǎn)向 —— 畢竟在緊急時(shí)刻，“能打開(kāi)門” 才是最基礎(chǔ)的安全底線。