如果以后的人們回望2025年，可能會發(fā)現(xiàn)，今年或許是世界經(jīng)濟史上最充滿戲劇性張力的一年。

2025年初，全球輿論場充斥著“中國崩潰論”的變種回響；而到了年末，輿論風(fēng)向卻來了個180°的大急轉(zhuǎn)。

最近，美國彭博社的一篇年終專欄特意就這個問題進行了深入探討，文章的標(biāo)題就很直白：《來，跟我念一遍：永遠、永遠不要低估中國》（Repeat After Me: Never, Ever Underestimate China）。

這篇文章不光標(biāo)題有意思，導(dǎo)語部分更是耐人尋味：

“誰也沒有想到，這個在2025年初一度被‘宣判死亡’（left for dead）的國家，如今卻成為了除美國之外，當(dāng)今世界上唯一真正舉足輕重的經(jīng)濟超級大國?！?/p>

從被斷言陷入“失去的十年”，到被重新確認為“唯一重要的經(jīng)濟超級大國”，在短短不到1年的時間里，中國究竟經(jīng)歷了什么？

回想2025年初，外部環(huán)境對中國是極度不友好的。

那時候，西方經(jīng)濟學(xué)家們的共識幾乎是一邊倒的悲觀。他們拿著放大鏡審視中國，看到的只有“3D問題”，即通縮（Deflation）、債務(wù)（Debt）和人口結(jié)構(gòu)（Demographics）。

所有的預(yù)測模型都指向同一個結(jié)論：中國正在步入日本上世紀(jì)90年代那樣的“長期停滯”。

再加上當(dāng)時特朗普又開啟了第二任期，貿(mào)易保護主義的大棒再次揮舞，供應(yīng)鏈外遷的噪音甚囂塵上。在當(dāng)時的華爾街看來，這似乎是一場勝負已分的戰(zhàn)局。

然而，現(xiàn)實往往比模型更復(fù)雜。

面對特朗普的貿(mào)易霸凌，美國沒有選擇被動承受，而是通過對稀土等關(guān)鍵戰(zhàn)略資源的精準(zhǔn)把控，展示了談判桌上的籌碼。

更重要的是，盡管多次被預(yù)言即將“油盡燈枯”，但中國這座世界工廠不僅沒有停擺，反而爆發(fā)出了前所未有的活力。

為什么西方精英的判斷會錯得如此離譜？彭博社認為，因為他們看慣了基于金融周期的衰退，卻沒看懂基于工業(yè)邏輯的韌性。

文章提到，很多人在談?wù)撝袊丝诩t利消失時，往往忽略了另一個維度的崛起，那就是工程師紅利。

彭博社的專欄作者任淑莉（Shuli Ren）敏銳地捕捉到了這一點。她認為，過去人們中國的競爭優(yōu)勢，談?wù)摰闹饕橇畠r勞動力，而現(xiàn)在，中國最大優(yōu)勢其實是龐大的高素質(zhì)人才庫。

文章指出，2000年，中國的大學(xué)錄取率僅有10%，而現(xiàn)在大約40%的高中畢業(yè)生都能進入大學(xué)深造。

更關(guān)鍵的是，時至今日，工程學(xué)依舊是中國最熱門的學(xué)科。從2000年到2020年，中國工程師的數(shù)量已經(jīng)從520萬激增至1770萬。

這意味著什么？

這意味著在科研和高端制造領(lǐng)域，中國正在上演一場“大數(shù)定律”的奇跡。即便只是概率問題，如此龐大的基數(shù)也注定了技術(shù)突破會接二連三地發(fā)生。

2022年，全球頂尖的20%的AI研究人員中，有47%是在中國完成的本科教育。

相比之下，美國這一比例僅為18%。

不僅如此，文章還提到，除了龐大的人才儲備之外，中國還擁有巨大的成本優(yōu)勢，科研人員的薪酬成本遠低于美國同行。正是這種極高的人才性價比，構(gòu)成了中國高端制造最堅固的護城河。

這就是為什么哪怕有些跨國巨頭，比如蘋果，面臨地緣政治壓力想要轉(zhuǎn)移供應(yīng)鏈，最終卻發(fā)現(xiàn)自己根本離不開中國。

因為在諸如印度這樣的地方，你根本找不到這么多熟練的、受過高等教育的工程師，能在第一時間解決生產(chǎn)線上的良率問題。

彭博的文章還提到中國如今所面臨的通縮壓力。資本市場通常視通縮如猛虎，因為這意味著企業(yè)沒有定價權(quán)。

但凡事都有兩面性。中國殘酷的國內(nèi)競爭環(huán)境，也就是我們常說的“卷”，其實也是一個巨大的煉蠱場。

能在這種環(huán)境下生存下來并還能獲得高溢價的品牌，但凡能沖到國際市場上，那對外商往往就是降維打擊。

文中提到的泡泡瑪特就是一個絕佳的案例。在普通玩具制造商還在為微薄利潤掙扎時，它憑借Labubu這樣的超級IP，居然做到了70%的毛利率。

任淑莉認為，現(xiàn)在的中國制造，其實早已不是廉價的代名詞。從靜音效果極佳的空調(diào)，到設(shè)計感十足的“靜奢”箱包，再到堪比Le Labo的國產(chǎn)香氛，甚至連一位西西里島的健身教練都在感嘆，“中國產(chǎn)的冰淇淋口感，已經(jīng)可以媲美意大利本土產(chǎn)品?！?/p>

這已經(jīng)不是簡單的制造了，這是文化輸出，是品牌力，是一種質(zhì)的飛躍。

中國品牌正在向全球輸出“設(shè)計”和“審美”。雖然數(shù)據(jù)顯示中國對美出口下降了，但在美國以外的廣闊世界，“中國潮流（China Chic）”正在成為新的流行符號。

在文章的最后，任淑莉提出了一個頗有深度的問題：

“為什么西方的意見領(lǐng)袖們會如此誤讀這一年的中國經(jīng)濟？”

一方面，這是因為中國并沒有刻意去迎合西方的敘事體系。

另一方面，這恐怕是因為意識形態(tài)的偏見蒙蔽了西方精英們的雙眼。

很多西方觀察家因為價值觀的差異，本能地抗拒去深入了解中國。他們寧可坐在辦公室里看數(shù)據(jù)，卻不愿意去中國的長三角看看那些深夜燈火通明的研發(fā)中心，不愿意去看看那些在激烈的市場競爭中磨練出來的民企。

2025年的反轉(zhuǎn)劇本，給全世界，尤其是那些習(xí)慣了單極世界思維的人，上了生動的一課。

用任淑莉的話說：“在當(dāng)今世界上，如果說還有哪一個經(jīng)濟超級大國是不容忽視的，那只能是中國?！?/p>

對于中國而言，這一年的經(jīng)歷也是彌足珍貴的。

因為它證明了，只要中國能練好內(nèi)功，堅持產(chǎn)業(yè)升級，堅持教育投入，哪怕外界的噪音再大，終究也阻擋不了大江東去的浪潮。