特朗普擬于2026年3月會見高市早苗的消息剛傳出，日本就拋出“不排除任何選項”的擁核信號；幾乎同一時間，朝鮮公開金正恩指導(dǎo)核動力戰(zhàn)略導(dǎo)彈潛艇建造的畫面——東北亞安全局勢，正隨這一系列密集動態(tài)持續(xù)收緊。

這場風(fēng)波的起點是美日高層互動。據(jù)日本共同社12月24日消息，經(jīng)多輪溝通，美國前總統(tǒng)特朗普有意在2026年3月下旬會見日本政客高市早苗，日本已提交官方申請，待美方確認(rèn)后行程即可落地。

對高市而言，這場會面是穩(wěn)固支持率的關(guān)鍵，核心目的是爭取美國背書。對特朗普來說，這場會面同樣有利可圖。

高市訪美攜帶合作籌碼，訴求契合便會獲得支持；更關(guān)鍵的是，日本的主動靠攏能為其后續(xù)可能的訪華行程增加談判籌碼。

這種潛在互利，為美日會面推進奠定基礎(chǔ)，也為日本后續(xù)表態(tài)鋪墊了氛圍。特朗普松口后，高市立刻不再掩飾。

12月23日，她在為放松日本安保三原則辯解時，被問及強化防衛(wèi)是否包括引進核潛艇，直言“不排除任何選項，會和內(nèi)閣探討所有提升威懾力與應(yīng)對能力的必要措施”。

這并非一時沖動，而是日本近期擁核試探的延續(xù)。此前日本內(nèi)閣高官已試水擁核言論，雖遭廣泛批評仍未收斂。

12月19日，防衛(wèi)大臣小泉凈次郎登上美國海軍核動力潛艇觀摩；12月21日，他又前往長崎和平紀(jì)念公園祭拜核爆炸遇難者，表態(tài)將“保護所有日本人”。

從高官試水到高市松口，再到小泉的“潛艇觀摩+祭拜”組合動作，日本核野心已昭然若揭。

明眼人不難看出，日本正走迂回路線——深知短期內(nèi)直接擁核不現(xiàn)實，便先推進核動力潛艇研發(fā)，以“提升防衛(wèi)能力”為幌子，為后續(xù)突破核限制鋪路。

日本敢步步緊逼，背后離不開美國的縱容。近年來美國在印太強化軍事同盟，美日同盟是核心。美國不愿與中方正面硬剛，有意拉攏日、澳、菲等盟友強化區(qū)域威懾，推動盟友提升防衛(wèi)能力是重要方向。

美英澳“奧庫斯”組織的核共享與核潛艇計劃已沖擊區(qū)域安全，外界普遍擔(dān)憂美國會通過類似合作放松對日本的核限制。

更值得警惕的是，日本擁核試探仍在升級。2025年12月18日《朝日新聞》報道，一位日本首相官邸安全保障高官稱，因安全形勢嚴(yán)峻且對美國核威懾可信度存疑，日本“應(yīng)當(dāng)擁有核武器”。

這番話雖被辯解為“個人觀點，但結(jié)合近期動作，更像是有預(yù)謀的試探。事實上，日本右翼多年來一直推動突破“無核三原則”。

高市作為右翼代表，不僅支持突破該原則，還主張修改《國家安全保障戰(zhàn)略》；小泉上臺初期也曾公開討論核潛艇問題，在核議題上避重就輕。

這種從“個人觀點”到“官方試探”的遞進，背后是日本想擺脫戰(zhàn)敗國束縛、爭奪國際話語權(quán)的野心，甚至以朝伊擁核獲得話語權(quán)為參照，認(rèn)為擁核就能獲得自主地位。

這些舉動早已突破法理與道德底線。法理上，日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，受《波茨坦公告》《開羅宣言》等國際法約束，“和平憲法”第九條也明確限制軍事擴張；道德上，作為唯一遭受核攻擊的國家，日本本應(yīng)銘記傷痛，卻將其扭曲為擁核借口，遭國際社會質(zhì)疑。

更關(guān)鍵的是，國際原子能機構(gòu)核查顯示，日本囤積的分離钚遠(yuǎn)超民用需求，若轉(zhuǎn)作軍事用途，將具備制造核武器的潛在基礎(chǔ)。日本擁核言論引發(fā)爭議之際，朝鮮的軍事動態(tài)備受關(guān)注。

據(jù)新華網(wǎng)12月25日報道，金正恩現(xiàn)場指導(dǎo)8700噸級核動力戰(zhàn)略導(dǎo)彈潛艇建造工作，強調(diào)該工作的重要性，闡明推進海軍核武裝化的堅定意志，還指出韓國核潛艇開發(fā)計劃加劇半島不穩(wěn)定、侵害朝鮮安全，并提出海軍武力改編和新部隊成立的戰(zhàn)略構(gòu)想。

盡管朝鮮此次動態(tài)未直接提及日本，但在日本密集釋放擁核信號的背景下，其強化核威懾的舉動被解讀為對區(qū)域安全風(fēng)險的回應(yīng)。這也警醒國際社會與東南亞國家：一旦日本突破核限制，軍國主義膨脹的日本可能重現(xiàn)。

二戰(zhàn)期間，日本曾在東南亞建立婦女兒童集中營，給當(dāng)?shù)貛砩钪貫?zāi)難，如今幸存者羅妮-荷曼德永就批評日本未道歉，警惕其修改和平憲法、重蹈覆轍。

面對日本擁核野心，國際社會立場高度一致。中俄明確反對日本重走霸權(quán)主義道路，俄羅斯針對南千島群島爭議，絕不允許日本以核威脅該地區(qū)；即便是盟友美國，也反對日本自主擁核，擔(dān)心其發(fā)展獨立核能力后難以控制、擺脫束縛。

日本國內(nèi)反對聲音也不容忽視。據(jù)海外網(wǎng)報道，前首相石破茂批評擁核對日本不利，指出擁核將導(dǎo)致日本退出《核不擴散條約》和國際原子能機構(gòu)，摧毀國內(nèi)核能政策；前防衛(wèi)大臣中谷元要求政府對高官言論作出回應(yīng)，甚至考慮相關(guān)官員去留。

日本原子彈氫彈受害者團體協(xié)會抗議稱，擁核言論“容許核戰(zhàn)爭，絕對不可原諒”；據(jù)人民網(wǎng)報道，廣島縣議會也通過意見書，要求政府堅守“無核三原則”，警惕核災(zāi)難重演。

客觀來看，日本擁核圖謀若得逞，將引發(fā)連鎖區(qū)域安全危機。東北亞戰(zhàn)略平衡會被打破，可能倒逼相關(guān)國家加速核研發(fā)，引發(fā)“核動力”裝備競賽和“核多米諾”效應(yīng)。

對日本自身而言，國土狹小、人口密集的現(xiàn)實，決定了核武器絕非安全保障，反而可能成為“催命符”——歷史上日本多次以“自身安全”為借口發(fā)動侵略，如今擁核難免重蹈覆轍。

目前，國際社會已開始探討遏制措施：強化國際原子能機構(gòu)核查，倒逼日本公開核材料儲備與用途；發(fā)揮聯(lián)合國安理會作用，通過決議限制日本核技術(shù)發(fā)展；推動二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國履行責(zé)任，形成遏制合力。這些措施落地，是維護東北亞和平穩(wěn)定的關(guān)鍵。

從美日會面動態(tài)到日本擁核信號，再到朝鮮核潛艇建造部署，東北亞近期密集的動態(tài)給全球敲響警鐘。

二戰(zhàn)后國際秩序不容以“安全”為借口肆意突破，歷史傷痛更不應(yīng)成為擴張借口。對日本而言，正視歷史、遵守國際法才是正道，否則終將遭國際社會抵制和歷史審判