德媒《世界報》專欄作家哈拉爾德·馬滕斯坦的一段話，算是把歐洲的尷尬說透了：曾經(jīng)定義了現(xiàn)代世界的歐洲，如今只?？淇淦湔劦淖炫诤陀纺[不堪的官僚機構(gòu)。

他的話不是沒道理，全球新秩序重組的牌桌已經(jīng)擺好，美國、俄羅斯、中國都穩(wěn)穩(wěn)坐著，唯獨沒給歐洲留位置。這可是500年來頭一遭，歐洲人突然發(fā)現(xiàn)，自己再也不是那個切蛋糕、吃蛋糕的人，反倒成了別人案板上的蛋糕。

放在以前，歐洲哪用得著糾結(jié)這種問題。從地理大發(fā)現(xiàn)開始，整整五個世紀，都是他們拿著槍炮在全世界劃定勢力范圍，把資源、財富源源不斷運回本土，說白了就是全球規(guī)則的制定者和既得利益者?？娠L(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，現(xiàn)在牌局換了玩法，歐洲卻發(fā)現(xiàn)自己連上桌的資格都沒了，這種落差換誰都得著急。

2025年8月，幾位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人去白宮見特朗普，被安排得像聽話的學(xué)生排排坐，特朗普中途還離場跟普京通了40分鐘電話，讓他們在那兒干等。這張照片在歐洲社交媒體上瘋傳，輿論直接破防，直呼是公開羞辱。可羞辱歸羞辱，歐洲還真沒轍。

喊了多年的戰(zhàn)略自主，到頭來還是沒擺脫對美國的依賴，大量軍事裝備靠美國供應(yīng)，歐元區(qū)貿(mào)易不少還用美元計價，甚至不少歐盟高官都有美國背景，這種深度捆綁讓歐洲在華盛頓面前根本硬氣不起來。

這種尷尬還不止體現(xiàn)在外交場面，軍事上的依賴更是讓歐洲抬不起頭。2024年12月的北約外長會議上，美歐在軍費分攤上吵得不可開交。歐洲這邊想著把國防開支占GDP的比例提高到3%，計劃2025年6月的北約海牙峰會敲定，可特朗普直接獅子大開口，要求提到5%，還把這當(dāng)成美國繼續(xù)留在北約保護歐洲的前提。

要知道2014年到2024年3月，北約歐洲成員國額外花的軍費都已經(jīng)高達6000億美元，2023年全年北約軍費總額1.1萬億美元，歐洲國家占了28%，這已經(jīng)是10年來的新高。

波蘭2023年軍費同比漲了75%，2025年還打算提到4.9%，德國、英國、法國也都在跟著漲軍費，可就算這樣，還是滿足不了美國的胃口。

更無奈的是，歐洲國防工業(yè)在援烏過程中暴露的產(chǎn)能不足、交付緩慢的問題，還得靠追加資金才能解決，說白了就是花錢買安全，還得看美國臉色。

美國加征關(guān)稅，歐洲只能默默接受，還得按照美國要求增加購買美國能源、加大對美投資。明明知道要構(gòu)建多元化貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，可短期內(nèi)根本擺脫不了對美國市場的依賴。內(nèi)部的官僚機構(gòu)更是拖后腿，層層審批、相互扯皮，就算有好的想法也難以落地，最后只能停留在口頭表態(tài)。

曾經(jīng)的歐洲靠殖民擴張和工業(yè)革命站上世界頂端，現(xiàn)在卻陷入了進退兩難的境地。軍事上離不開美國的保護，就得忍受美國的脅迫；經(jīng)濟上被深度捆綁，就不得不犧牲自身利益；內(nèi)部決策效率低下，又難以形成統(tǒng)一的戰(zhàn)略共識。

喊著要戰(zhàn)略自主，卻在2025年北約新防御計劃推進中，還是得跟著美國的節(jié)奏走，把民生資金往軍事上傾斜。

500年的風(fēng)光讓歐洲習(xí)慣了主導(dǎo)地位，現(xiàn)在牌局變了，他們既放不下身段，又沒能力靠自己重新上桌。其實問題的根源很簡單，歐洲早就把自己的命運綁在了美國的戰(zhàn)車上，所謂的戰(zhàn)略自主不過是自欺欺人。

當(dāng)全球格局朝著多極化發(fā)展，真正的話語權(quán)從來都是靠實力爭取來的，而不是靠喊口號和抱怨。以前都是歐洲人定規(guī)矩分蛋糕，現(xiàn)在牌桌都沒擠進去，急得跳腳也沒用。

想要重新獲得話語權(quán)，歐洲得先擺脫對美國的依附，拿出真正的集體行動，而不是繼續(xù)做言語上的巨人、行動上的矮子，否則只會在新秩序里越來越被動，徹底淪為別人瓜分的蛋糕。