關于特朗普總統(tǒng)對其白宮前任威廉·麥金利的推崇，后者曾運用關稅手段確立美國商業(yè)霸權，外界已多有論述。

如今，另一位杰出的先驅者成為焦點：美國第五任總統(tǒng)詹姆斯·門羅。他于1823年宣布了所謂的“門羅主義”。

其核心要義在于，試圖遏制歐洲在南北美洲的影響力，同時賦予華盛頓在其視為“自家后院”的區(qū)域自由行動權。

換言而之，美國正在劃出自己的勢力范圍，作為交換，它同意不干涉歐洲事務。

即便其中存在某種互惠意味，其優(yōu)先次序依然明確：在美國自身勢力范圍內(nèi)，它可以自由追求本國利益。

時至今日，歷史的回響清晰可辨。當特朗普談及吞并格陵蘭或加拿大成為第51個州時，一些評論者嗤之以鼻，但這位總統(tǒng)的態(tài)度極為認真。這些陸地板塊屬于美洲大陸的一部分，或至少與之緊密相連。

特朗普對建立美國勢力范圍的認真程度，可從其決定如此直接干預委內(nèi)瑞拉事務中窺見一斑：扣押油輪、切斷支撐加拉加斯那個叛逆左翼且極度反美政權的利潤豐厚的貿(mào)易。

總統(tǒng)與第一夫人在平安夜致電慰問服役人員。

事實上，特朗普政府上月發(fā)布的《2025年國家安全戰(zhàn)略》正式承認，美國官方將拉丁美洲視為其“后院”。

批評者認為，美國正對委內(nèi)瑞拉實施“炮艦外交”。然而華盛頓的做法有其充分理由，且存在清晰而近似的先例。

早在1948年美洲國家組織成立之時，集體安全便已成為美洲地區(qū)的常態(tài)。集體安全意味著成員國承諾共同防御，并將對一國的攻擊視為對全體的攻擊。

在當今世界，將網(wǎng)絡犯罪、恐怖主義和毒品走私視為現(xiàn)代戰(zhàn)爭形式是完全合理的——而委內(nèi)瑞拉一直被指控支持所有這些活動。

這也正是特朗普政府依賴海軍力量來遏制其眼中危險敵人的原因。

美方認為，這種強硬姿態(tài)不僅將為該地區(qū)，也將為全世界帶來更多安全與繁榮。

我們只需將目光投向東方，看看俄羅斯干預烏克蘭所造成的生命與財富損失。這對所有人的福祉構成明確威脅，絕不能被允許。歐洲堅持集體安全的立場無疑是正確的。

但如果歐洲被允許介入并反對俄羅斯——正如其四年來所做的那樣——又有什么能阻止美國在美洲采取同樣行動呢？

特朗普推行門羅主義的更廣泛意圖，當然是要將其主要地緣政治對手排擠出該地區(qū)。

盡管其競爭對手迪拜的迪拜世界港口公司與丹麥的馬士基集團也并非美洲企業(yè)，是更可取的候選者。

門羅主義從不阻止美國在有利時作出例外安排。實用主義才是根本。事實上，實用主義正是其驅動力。

無論北約東擴的起因如何，也無論普京憤怒且嗜血的回應如何，美國已不可能再為歐洲的集體安全提供擔保。那樣的時代已經(jīng)終結。

今天，我們身處一個新世界，各國必須自行負責其所在區(qū)域的安全。

無論歐洲是否樂意，門羅主義都將適用。這就是新的現(xiàn)實。