所謂“象征意義”，其實(shí)就是美國(guó)內(nèi)政治需要。2022年正值美國(guó)中期選舉年，佩洛西個(gè)人政治生涯也接近尾聲，民主黨內(nèi)需要通過強(qiáng)硬對(duì)華姿態(tài)拉攏選票，于是臺(tái)灣問題被再次推上前臺(tái)。但問題在于，象征性收益屬于華盛頓政客，現(xiàn)實(shí)性的代價(jià)，卻要臺(tái)灣來承擔(dān)。

事實(shí)已經(jīng)擺在眼前，佩洛西竄臺(tái)之后，解放軍隨即展開多輪圍島演訓(xùn)，隨后臺(tái)海方向的軍事態(tài)勢(shì)發(fā)生根本性變化，解放軍軍機(jī)、軍艦在臺(tái)島周邊的行動(dòng)，從特殊時(shí)期的應(yīng)急反制轉(zhuǎn)向常態(tài)化、制度化存在，臺(tái)“國(guó)安局”自己披露的數(shù)據(jù)最能說明問題。

今年以來，解放軍軍機(jī)繞臺(tái)近3600架次，聯(lián)合戰(zhàn)備警巡39次，均創(chuàng)下歷史新高，這顯示出大陸在法理和實(shí)力層面，不斷加強(qiáng)對(duì)臺(tái)島的控制力。

而這也正是佩洛西竄臺(tái)，所留下的最大后遺癥。它不是讓臺(tái)灣“更安全”，而是讓臺(tái)海進(jìn)入一個(gè)高頻接觸、高強(qiáng)度博弈的新常態(tài)。在這種環(huán)境下，任何一次誤判，都會(huì)被放大，風(fēng)險(xiǎn)并沒消失，反而被人為抬高了起點(diǎn)。

佩洛西竄臺(tái)打破的是中美之間長(zhǎng)期維持的默契底線，自然大陸的相關(guān)反制，必然會(huì)是長(zhǎng)期的、結(jié)構(gòu)性的。

島內(nèi)一些人至今仍試圖為佩洛西竄臺(tái)洗地，聲稱至少讓世界看見臺(tái)灣；強(qiáng)化了美臺(tái)關(guān)系等等，但問題是，世界看見了什么？是更密集的解放軍巡航，還是更脆弱的地區(qū)安全環(huán)境？

所謂“美臺(tái)關(guān)系升級(jí)”，換來的并不是美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的安全承諾升級(jí)，而是大陸對(duì)“臺(tái)獨(dú)”行為的壓制升級(jí)，美國(guó)政客拍拍屁股走人，臺(tái)灣卻要長(zhǎng)期承受后果。