來源：環(huán)球網(wǎng)

“我不在家，我不在家！”電話那頭，被執(zhí)行人信誓旦旦地說道，殊不知執(zhí)行干警已在鄰居門外清晰聽見他聲音的回響。近日，執(zhí)行干警憑借機(jī)智與細(xì)致，成功找到長期躲避執(zhí)行的程某，并促成雙方達(dá)成和解，兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。

2011年，程某因周轉(zhuǎn)為由陸續(xù)從馮某處借款，直至2019年8月，在馮某的多次要求下，程某對借款進(jìn)行結(jié)算，并出具借條兩張，確認(rèn)其共欠馮某借款41500元。后經(jīng)馮某多次催要，程某一直未清償，遂訴至法院。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，程某需支付馮某25000元。法律文書生效后，程某卻遲遲未履行付款義務(wù)，馮某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。不料，申請執(zhí)行期間，馮某因病離世，其子代為繼續(xù)申請執(zhí)行。執(zhí)行干警多次嘗試聯(lián)系程某，但其電話始終無法接通，并前往其戶籍地查找，亦不見其蹤跡，案件執(zhí)行一時陷入僵局。

“法官，我發(fā)現(xiàn)程某的蹤跡了！”近日，馮某之子向法院提供線索。執(zhí)行干警立即出動，趕往線索所指地點。然而，程某住處大門緊閉，仿佛又一次“人去樓空”。“這人咋回事呢？怎么法院一來他又不見了？”申請人無奈感嘆！“別急?！眻?zhí)行干警沉著應(yīng)對，當(dāng)即撥通程某電話?！澳阍谀睦?？”“我不在家！我不在家！”程某語氣肯定。但與此同時，執(zhí)行干警清晰聽到電話中傳來的聲音，正在隔壁鄰居家回響，隨即敲開鄰居家門，程某頓時目瞪口呆，無處可藏，被依法傳喚至法院。

面對執(zhí)行干警，程某訴苦道：“今年沒掙到錢，種洋蔥、生姜都賠了，掙的錢都用于償還其他債務(wù)了，這個案子打算把玉米一賣先還幾千元?！薄吧Х晌臅仨毬男?，法院是依法強(qiáng)制執(zhí)行。欠別人的錢都還了，為何獨獨欠馮某的錢不還？”執(zhí)行干警嚴(yán)肅告知其拒不履行將面臨拘留等強(qiáng)制措施，同時也從情理上耐心勸導(dǎo)：“你倆原來都是朋友，這錢你從2011年借的，人家2019年才問你要，而且現(xiàn)在老馮都已經(jīng)去世了，你還欠著錢不還，良心上過得去嗎？”

一番深入溝通后，程某終于認(rèn)識到自身錯誤，當(dāng)場表示愿意履行還款義務(wù)，并立即聯(lián)系親友籌措資金，當(dāng)場支付1萬元，與申請執(zhí)行人達(dá)成和解，承諾剩余款項將按期償還。

法官提醒：生效法律文書具有強(qiáng)制約束力，被執(zhí)行人必須自覺履行，對于拒不報告財產(chǎn)、隱匿行蹤、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等行為，法院可依法采取罰款、拘留、列入失信名單、限制高消費(fèi)等措施，直至追究刑事責(zé)任；同時，人性化執(zhí)行與強(qiáng)制措施并重，法院在保障申請人合法權(quán)益的同時，也會充分考慮被執(zhí)行人實際情況，積極促成雙方和解，實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。（韓勇）